Mehr Details
Rahmenvereinbarung Jahresabschlussprüfung Berlin Energie-Gruppe
Berlin Energie Netz und Service GmbH · Berlin · Berlin · Öffentliches Unternehmen (kommunal)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Berlin Energie Netz und Service GmbH beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Die Gesellschaften der Berlin Energie-Gruppe (bestehend aus dem Berlin Energie Eigenbetrieb von Berlin, der Berlin Energie Rekom GmbH sowie der Berlin Energie Netz und Service GmbH) beabsichtigen den Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur Erbringung von Jahresabschlussprüfungsleistungen für die entsprechenden Gesellschaften.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Beratung & Dienstleistungen
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftragsgegenstand ist die Erbringung von Jahresabschlussprüfungsleistungen für die Gesellschaften der Berlin Energie-Gruppe.
- Es wird eine Rahmenvereinbarung für die Prüfung der Jahresabschlüsse geschlossen.
- Das geschätzte Auftragsvolumen beträgt 230.000 EUR.
- Das Vergabeverfahren ist ein offenes Verfahren.
Gesucht wird eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für die Jahresabschlussprüfung der Berlin Energie-Gruppe.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
C - Honorar 600 Pkt.Kosten
Der Gesamtbetrag netto des jeweiligen Angebots wird in Punkte umgerechnet. Hierfür wird zwischen dem niedrigsten Preis (volle Punktezahl im Kriterium Preis) und dem 2-fachen niedrigsten Preis (0 Punkte im Kriterium Preis) gemäß der nachfolgenden Formel linear interpoliert: Punkte = ((2 x Mindestangebot-Angebotssumme)x maximal erreichbare Punktzahl Preis) / Mindestangebot Dabei wird kaufmännisch auf volle Punkte gerundet. C.1 - Honorar für die Prüfung des BE Eigenbetriebs (max. 150 Punkte) C.2 - Honorar für die Prüfung der BE Rekom (max. 100 Punkte) C.3 - Honorar für die Prüfung der BE NuS (max. 300 Punkte) C.4 - Stundenhonorare für optionale Leistungen (max. 50 Punkte)
-
A - Prüfungskonzept 300 Pkt.Qualität
Bieterseitig ist ein Prüfungskonzept zu erstellen, welches sich auf die nachfolgenden Unterkriterien bezieht. Der Schwerpunkt ist hierbei auf die Jahresabschlussprüfung der BE NuS zu legen. Konzeptumfang: Maximal 10 Seiten Hinweis: Bei Bietern, die den vorgesehenen Maximalumfang überschreiten, werden nur die ersten 10 Seiten gewertet. Die nachfolgend aufgeführten Aspekte sind vergaberechtliche Unterkriterien und werden jeweils getrennt voneinander bewertet: A.1 - Beschreibung des Prüfungsansatzes - Erläuterung risikoorientierter Prüfungsansatz (max. 30 Punkte ) A.2 - Beschreibung des Prüfungsansatzes - Beschreibung des Prüfungsumfanges (max. 30 Punkte ) A.3 - Beschreibung der Prüfungsziele - Nennung und Gewichtung der Ziele entsprechend der Entwicklung und Lage des Unternehmens (max. 60 Punkte ) A.4 - Beschreibung der Prüfungstechniken - Angabe der Prüfungstechniken und erkennbare Ableitungen aus den Prüfungszielen (max. 60 Punkte ) A.5 - Beschreibung der Stichprobenfestlegung - Darstellung und Begründung der Stichprobenfestlegung sowie erkennbare Ableitung aus dem Prüfungsansatz und den Prüfungszielen (max. 60 Punkte ) A.6 - Festlegung von Wesentlichkeitsgrenzen - Darstellung und Begründung der Wesentlichkeitsgrenzen (max. 60 Punkte )
-
B - Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Prüfungsteams 100 Pkt.Qualität
In diesem Kriterium wird die Aufstellung und Qualifikation des vorgesehenen Prüfungsteams bewertet. Hierfür stellt der Bieter die von ihm für die Leistungserbringung vorgesehenen Prüfer (inkl. der Prüfungsleitung) vor, unter Berücksichtigung folgender Aspekte: - berufliche Qualifikation und Erfahrung unter Nennung von persönlichen Referenzen (Schwerpunkt: Prüfung öffentlicher Auftraggeber, landeseigener Unternehmen sowie Stromnetzbetreiber), - Berufsjahre als Wirtschaftsprüfer/Prüfung Die nachfolgend aufgeführten Aspekte sind vergaberechtliche Unterkriterien und werden jeweils getrennt bewertet: B.1 - Erfahrungen und Qualifikation des/der verantwortlichen Wirtschaftsprüfer in Bezug auf die o.g. Aspekte (max. 50 Punkte) B.2 - Erfahrungen und Qualifikation der weiteren eingesetzten Prüfer des Prüfungsteams in Bezug auf die o.g. Aspekte (max. 50 Punkte)
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung zur Berufsausübung
-
Eintragung Berufsregister
Der Bieter muss in das Berufsregister eingetragen sein. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage eines entsprechenden Registerauszugs, der nicht älter als 6 Monate ist.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
Der Bieter muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage einer Bestätigung der Versicherung, nicht älter als 6 Monate, mit Angaben zur Deckungssumme. Die Mindestdeckungssumme hat dabei 5 Mio. EUR netto zu betragen. Sofern eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen in der geforderten Mindesthöhe bisher nicht besteht, ist der Nachweis ersatzweise durch Vorlage einer Bereitstellungserklärung der Versicherung zu führen.
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Der Bieter hat nachzuweisen, dass er vergleichbare Leistungen bereits erbracht hat. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage von vier Referenzen aus den letzten fünf Kalenderjahren (03/2021), die mit dem Ausschreibungsgegenstand in Art und Umfang vergleichbar sind. Anforderung Referenz 1-2 2 Referenzen im Bereich von bereits abgeschlossenen Abschlussprüfungen von Stromnetzverteilern in Deutschland. Anforderung Referenz 3-4 2 Referenzen im Bereich von bereits abgeschlossenen Abschlussprüfungen von 100-prozentigen landeseigenen Unternehmen des Landes Berlin. Hinweis: Das Leistungsende jeder Referenz darf nicht mehr als fünf Jahre zurückliegen (03/2021). Der Leistungszeitraum ist im Format MM.JJJJ bis MM.JJJJ anzugeben. Je Referenz sind alle Felder der Erbrachten Leistungen im Datenblatt Eignung zwingend auszufüllen. Fehlerhafte und/oder unvollständige Angaben können den Ausschluss aus dem Verfahren zur Folge haben.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Solche Anforderungen kommen wieder
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Rügen wegen erkannter Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber der unter Ziffer 1 genannten Kontaktstelle innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen zu erheben (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber der unter Ziffer 1 genannten Kontaktstelle gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber der unter Ziffer 1 genannten Kontaktstelle gerügt werden (siehe § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB). Ergänzend wird auf § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB hingewiesen. Hiernach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen. Wir weisen darauf hin, dass ein Antrag bei der Vergabekammer unzulässig ist, sofern ein Verstoß nicht unverzüglich bei der Vergabestelle gerügt wird (§ 160 Abs. 3 GWB). Die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen nach § 160 Abs. 3 GWB sind zwingend zu beachten! Wir weisen ferner darauf hin, dass der Bieter wegen der Möglichkeit der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens mit Akteneinsichtsrecht aller Beteiligten nach § 165 GWB mit der konkreten Möglichkeit rechnen muss, dass sein Angebot mit allen wesentlichen Bestandteilen von den Beteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Daher liegt es in seinem Interesse, schon in seinen Angebotsunterlagen auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in seinen Angebotsunterlagen entsprechend kenntlich zu machen. Zur Durchsetzung seiner Rechte muss sich der Bieter in einem solchen Falle an die Vergabekammer wenden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 230.000 €1 Veröffentlichung
- Frist 12.05.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 64 Tage nach Fristende
Auftragnehmer KPMG AG WirtschaftsprüfungsgesellschaftAuftragsvolumen (Rahmen) 250.000 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 55 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →