Netzersatzaggregat BEPO Dachau
KI Die Ausschreibung betrifft die Ertüchtigung der Stromversorgung und die Sicherstellung der Versorgungssicherheit für die Bereitschaftspolizei in Dachau.
Stadt Oberwesel · Oberwesel · Rheinland-Pfalz · Kommunaler Auftraggeber
Bieter-Übersicht: 10 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Die Stadt Oberwesel beabsichtigt die Neugestaltung des Rheinufers einhergehend mit der Umgestaltung der angrenzenden Bundesstraße B9. Das gesamte Ausbaugebiet erstreckt sich östlich der Stadtmauer vom nördlichen Stadteingang bis zum Campingplatz südlich des Hafenbeckens. Eine vollständige Baubeschreibung wurde erstellt und steht zum Download zur Verfügung. Auf diese Baubeschreibung wird Bezug genommen.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Bewertet wird die Darstellung eines nachvollziehbaren und detaillierten Bauzeitenplan mit Berücksichtigung der Zwangspunkte (z. B. Vegetationsperioden, Zugänglichkeit, Nutzung KD-Schiffsanleger) sowie Realistische Darstellung von Personal- und Maschineneinsatz. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Darstellung wenig nachvollziehbar; Zwangspunkte fehlen weitgehend; Personal-/Maschineneinsatz unklar oder offensichtlich unrealistisch. 4-6 Punkte: Schlüssige und nachvollziehbare Darstellung; Zwangspunkte überwiegend berücksichtigt; Personal-/Maschineneinsatz plausibel, aber nicht durchgehend detailliert. 7-10 Punkte: Klarer, vollständiger und gut strukturierter Plan mit erkennbarer Berücksichtigung aller Zwangspunkte sowie realistischer und stimmiger Zuordnung von Personal- und Maschineneinsatz.
Bewertet werden die Qualifikation und einschlägige Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters und der für die Baustelle vorgesehenen Facharbeiter, soweit sie über die in den Eignungsanforderungen vorgegebenen Mindestanforderungen hinausgehen, sowie deren projektbezogene Einsatz- und Rollenplanung, die projektspezifischen Qualitätssicherungsmaßnahmen (interne Kontrollmechanismen, Prüf- und Dokumentationsabläufe, Nachweise). Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der vom Bieter mit dem Angebot einzureichenden Nachweise über Ausbildung, Qualifikationen und Projekterfahrung der vorgesehenen Personen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Angaben zu Qualifikation/Erfahrung und Organisation sind lückenhaft oder überwiegend allgemein; Qualitäts-sicherungsmaßnahmen kaum erkennbar. 4-6 Punkte: Nachvollziehbare Darstellung der vorgesehenen Personen (Projektleiter/Facharbeiter) und ihrer Aufgaben so-wie ein plausibles, aber nicht durchgehend detailliertes Qualitätssicherungskonzept. 7-10 Punkte: Überzeugende, klar strukturierte Darstellung von Qualifikation und einschlägiger Erfahrung des eingesetzten Personals, deren projektbezogener Organisation sowie gut nachvollziehbare, auf die Maßnahme zugeschnittene Qualitäts-sicherungsmaßnahmen. Der Auftraggeber wertet die Angebote in einem relativen Vergleich.
Bewertet wird die konzeptionelle Darstellung der geplanten Maßnahmen zu Minimierung von Beeinträchtigungen für Anwohner und Nutzer, insbesondere des KD-Anlegers, Baustellenzufahrten und Sicherheitskonzepte, insbesondere im Bereich des angrenzenden Radwegs, Staub-, Lärm- und Emissionsreduktion während der Bauausführung. Es werden ausschließlich projektspezifische Maßnahmen bewertet. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Darstellung sehr allgemein oder unvollständig; Maßnahmen zur Verkehrsführung, Sicherheit oder Emissionsminderung sind nur oberflächlich oder kaum erkennbar. 4-6 Punkte: Schlüssige und nachvollziehbare Beschreibung der geplanten Maßnahmen in allen drei Bereichen; teilweise jedoch geringere Detailtiefe oder nur grundlegende Darstellung. 7-10 Punkte: Klar strukturiertes, projektspezifisches und in sich stimmiges Konzept mit überzeugenden Maßnahmen in allen drei Bereichen; Maßnahmen sind realistisch, kohärent und erwarten lassen eine besonders gute Organisation im öffentlichen Raum.
Bewertet werden die projektspezifischen Maßnahmen des Bieters zu dem Einsatz umweltfreundlicher Materialien und Bauweisen, Ressourcenschonung (z. B. Bodenmanagement, Wiederverwendung/ Recycling, wassersparende Bauweisen), Schutz von Flora & Fauna während der Bauphase, einschließlich der Darstellung geplanter Baumschutzmaßnahmen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Die Darstellung ist allgemein, unvollständig oder wenig konkret; Maßnahmen nur pauschal oder nicht belastbar beschrieben. 4-6 Punkte: Konkrete und nachvollziehbare Maßnahmen in den genannten Bereichen sind erkennbar; Umsetzung erscheint überwiegend realistisch, jedoch nicht durchgehend detailliert. 7-10 Punkte: Umfassend und klar dargestellte, projektspezifische Maßnahmen in allen Bereichen; technisch und praktisch schlüssige Ansätze, die eine überdurchschnittlich umwelt- und ressourcenschonende Bauausführung erwarten lassen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen einen Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftstraße 9, 55116 Mainz zu stellen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 234 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Nächste Ausschreibung bei Stadt Oberwesel nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
KI Die Ausschreibung betrifft die Ertüchtigung der Stromversorgung und die Sicherstellung der Versorgungssicherheit für die Bereitschaftspolizei in Dachau.
KI Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW Dortmund schreibt die Errichtung eines oder mehrerer temporärer Gebäude im Rahmen einer Fassadensanierung aus.
KI Die Ausschreibung umfasst umfangreiche Landschaftsbauarbeiten, einschließlich Pflaster-, Platten-, Asphalt- und Rasenarbeiten sowie das Pflanzen von Bäumen und Sträuchern.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →