Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 6 Lose

Dienstleistungen für Lichttechnik und Tageslichttechnik – Dynamisches Beschaffungssystem "Planungsleistungen Beleuchtungsumrüstung" hier: Vergebene Aufträge im 2. Quartal 2026

Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) – Anstalt des öffentlichen Rechts · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (Bund)

Status
Vergeben
Zuschlagswert
2.417.277 €
Lose
6
Veröffentlicht
09.10.2026

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 6 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    14. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (4 WE)
    🏆 HTP Ingenieur GmbH & Co. KG · Ettringen
  • Los 2 Vergeben
    19. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (6 WE)
    🏆 HTP Ingenieur GmbH & Co. KG · Ettringen
  • Los 3 Vergeben
    24. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
    🏆 Ingenieurbüro Heiko Harms · Wolfenbüttel
  • Los 4 Vergeben
    25. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (2 WE)
    🏆 Ingenieurbüro Heiko Harms · Wolfenbüttel
  • Los 5 Vergeben
    18. Leistungssprint, Region R5, Nordrhein-Westfalen (1 WE)
    🏆 Planungsbüro TK GmbH · Bielefeld
  • Los 6 Vergeben
    30. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
    🏆 TLD Planungsgruppe GmbH · Esslingen am Neckar
Auftragnehmer (4)
  • HTP Ingenieur GmbH & Co. KG · Ettringen
  • Ingenieurbüro Heiko Harms · Wolfenbüttel
  • Planungsbüro TK GmbH · Bielefeld
  • TLD Planungsgruppe GmbH · Esslingen am Neckar
Zuschlagswert 2.417.277 €
Eingegangene Angebote 18
Zuschlagsdatum 02.04.2026

Bieter-Übersicht: 18 Angebote eingegangen, 4 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

⚡

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Planungsleistungen für die Umrüstung von Leuchtstofflampen auf LED-Beleuchtung in bundesweiten Liegenschaften.
  • Leistungsumfang umfasst Bestandsaufnahme, Planung (LPH 1-8 HOAI), Ausschreibung und Bauleitung.
  • Dynamisches Beschaffungssystem (DBS) mit Sprints für Basis- und komplexe Projekte.
  • Anforderungen basieren auf HOAI, AMEV-Empfehlung, DIN EN 12464 und ASR 3.4.
  • Unternehmen müssen sich auf Anpassungen der Vergabeunterlagen und Prozessabläufe einstellen.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die AG verwaltet bundesweit Liegenschaften diverser Bundesbehörden im Rahmen des einheitlichen Liegenschaftsmanagements. Im Zuge des gesetzlich festgeschriebenen Auslaufs der verbauten Leuchtstofflampen T5 und T8 zum 25.08.2023, bedarf es zur Aufrechterhaltung der Ausleuchtung eines vollständigen Austausches der verbauten Leuchtstofflampen durch eine LED-Beleuchtung. Diese Umstellung soll sukzessiv in einzelnen Sprints im Rahmen eines dynamischen Beschaffungssystems (DBS) erfolgen. Die Planungsleistungen werden in einer agilen Vorgehensweise in unterschiedlichen Umfängen der zu sanierenden Liegenschaften benötigt. Die AG wird die Planungsleistungen für die jeweiligen Liegenschaften in einzelnen Sprints, im Rahmen eines dynamischen Verfahrens, vergeben. Dadurch soll es auch KMU ermöglicht werden die Leistungen zu erbringen. Die Leistungserbringung umfasst Planungsleistungen, die zur Planung, Beratung, Ausschreibung, Bauleitung sowie für die spätere Umsetzung in Anlehnung an die LPH 1 bis 8 des § 55 HOAI erforderlich sind. Der Leistungsschwerpunkt liegt auf Planungsleistungen in den KG 440 (445), der Auftrag umfasst dabei alle weiteren Planungsleistungen, die zur Erreichung des Auftragsziels erforderlich sind. Im Wesentlichen sind folgende Leistungen angelehnt an § 55 HOAI für die Beleuchtungsumrüstung zu erbringen: - Bestandsaufnahme aller Leuchten einer Liegenschaft durch tabellarische Dokumentation folgender Merkmale: Leuchte, Leuchtmittel, Nutzungsart des Raumes, Deckenhöhe, Reflexionsgrad der Wände, Schaltung der Beleuchtung, Anzahl der Leuchten pro Stromkreis, Anzahl der Adern zu Leuchten/Schalter - Erstellen von Grundrisszeichnungen, falls diese nicht vorliegen - Fachplanungsleistungen KG 440 und 445 - Ausführungsplanung - Beleuchtungsberechnung mit Berechnungssoftware Dialux oder Relux - Planung der Beleuchtungsanlagen nach der AMEV-Empfehlung „Beleuchtung 2019“, der DIN EN 12464 sowie der ASR 3.4 in der jeweils gültigen Fassung - Erstellung von Wartungsplänen

Vollständige Beschreibung (3.996 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

18 von 18 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · 14. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (4 WE)
  • Basisprojekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.1.1. 100 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

Los 2 · 19. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (6 WE)
  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 70 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 30 %
    Qualität

    Umsetzungskonzept Bei der Wertung des qualitätsbezogenen Zuschlagskriteriums übt die Auftraggeberin ihren subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und ggf. der Präsentation vor. Sprintübergreifender Leitfaden 3.2.

Los 3 · 24. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 70 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 30 %
    Qualität

    Umsetzungskonzept Bei der Wertung des qualitätsbezogenen Zuschlagskriteriums übt die Auftraggeberin ihren subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und ggf. der Präsentation vor. Sprintübergreifender Leitfaden 3.2.

Los 4 · 25. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (2 WE)
  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 70 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 30 %
    Qualität

    Umsetzungskonzept Bei der Wertung des qualitätsbezogenen Zuschlagskriteriums übt die Auftraggeberin ihren subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und ggf. der Präsentation vor. Sprintübergreifender Leitfaden 3.2.

Los 5 · 18. Leistungssprint, Region R5, Nordrhein-Westfalen (1 WE)
  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 70 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 30 %
    Qualität

    Umsetzungskonzept Bei der Wertung des qualitätsbezogenen Zuschlagskriteriums übt die Auftraggeberin ihren subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und ggf. der Präsentation vor. Sprintübergreifender Leitfaden 3.2.

Los 6 · 30. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 70 %
    Preis

    Das jeweils preisniedrigste Angebot des jeweiligen Wertungspreises erhält 10 Punkte. Für die nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 10 / Preis Bieter Sprintübergreifender Leitfaden unter 3.1.

  • Komplexe Projekte – Grundfall Wertung laut Sprintübergreifender Leitfaden: 4.2.1. 30 %
    Qualität

    Umsetzungskonzept Bei der Wertung des qualitätsbezogenen Zuschlagskriteriums übt die Auftraggeberin ihren subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und ggf. der Präsentation vor. Sprintübergreifender Leitfaden 3.2.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Informationen über die Überprüfungsfristen: Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf folgende Rechtsvorschriften verwiesen: § 134 GWB Informations- und Wartepflicht, § 135 GWB Unwirksamkeit und § 160 GWB Einleitung, Antrag. Besonders hervorzuheben ist dabei: § 134 Abs. 1 und 2 GWB: „(1) Öffentliche Auftraggeber haben Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.“ § 135 Abs. 1 GWB: „(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.“ § 160 GWB: „(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mittteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“ Es wird hiermit darauf hingewiesen, dass sämtliche vorgenannten Fristen für die Erhebung von vergaberechtlichen Rügen gegenüber der Auftraggeberin und die Fristen für die Wahrung der Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens zu beachten sind. Aufgrund der Zeichenbegrenzung im Bekanntmachungsformular gelten hinsichtlich des genauen Wortlauts der vorbenannten gesetzlichen Regelungen im Übrigen die Verfahrensbedingungen. Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) – Anstalt des öffentlichen Rechts Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) – Anstalt des öffentlichen Rechts Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) – Anstalt des öffentlichen Rechts Organisation, die Angebote bearbeitet: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) – Anstalt des öffentlichen Rechts TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 14. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (4 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 634.186 €
Los 2 19. Leistungssprint, Region R7, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (6 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 696.997 €
Los 3 24. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 217.353 €
Los 4 25. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (2 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 171.501 €
Los 5 18. Leistungssprint, Region R5, Nordrhein-Westfalen (1 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 123.506 €
Los 6 30. Leistungssprint, Region R4, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Bremen (1 WE)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 573.734 €

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier TED EU

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (4) HTP Ingenieur GmbH & Co. KG · Ingenieurbüro Heiko Harms · Planungsbüro TK GmbH · TLD Planungsgruppe GmbH
    Zuschlagswert 2.417.277 €

    1 Veröffentlichung

    • 09.10.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (B… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

Ausschreibung

Lichtmessung Start- und Landebahn 2027 - 2029

Fraport AG 06.07.2026

KI Die Fraport AG sucht einen Dienstleister für die Lichtmessung von Start- und Landebahnen für die Jahre 2027 bis 2029.

Architektur und Ingenieurwesen
17Tage bis 30.11.

CPL III_700-9_Straßenbeleuchtung

Kreisentwicklungsgesellschaft Saalekreis mbH Vor 1 Woche

KI Gegenstand ist die Beauftragung von Fachplanungsleistungen für Straßenbeleuchtung im Saalekreis, zunächst für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 3, Erfüllungsort ist Merseburg.

Ausschreibung Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Architektur und Ingenieurwesen TED EU

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

2.417.277 €
Zuschlagswert

Vergabenummer VOEK 472-23
Verfahrensart Nicht offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort Bonn, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 09.10.2026
CPV-Codes (4) 71318100 · Architektur und Ingenieurwesen
71300000 · Architektur und Ingenieurwesen
71321000 · Architektur und Ingenieurwesen
71323100 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 18
starker Wettbewerb (Ø 4,5 in der Branche)
Lose 6
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (4)
HTP Ingenieur GmbH & Co. KG · Ettringen Ingenieurbüro Heiko Harms · Wolfenbüttel Planungsbüro TK GmbH · Bielefeld +1 weitere

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (4) (?)
  • HTP Ingenieur GmbH & Co. KG
  • Ingenieurbüro Heiko Harms
  • Planungsbüro TK GmbH
  • TLD Planungsgruppe GmbH
Vertrag 02.04.2026

Ø Bieter in der Branche 4.5
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 39.199 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.658 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 42%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 10.10.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: