Offenes Verfahren Vergeben Dienstleistungsauftrag Bauwesen & Infrastruktur EU-Oberschwelle 2 Lose

Neubau KiTa Mölleneystraße, Mölleneystraße 16, 45289 Essen, Fachplanung Technische Ausrüstung (HLS und ELT)

Stadt Essen - Immobilienwirtschaft · Essen · Nordrhein-Westfalen

Beschreibung

Die Stadt Essen beabsichtigt die Errichtung eines Ersatzneubaus für die "Städtische KiTa Mölleneystraße". Der Neubau für fünf KiTa-Gruppen soll auf dem Grundstück verwirklicht werden, auf dem sich derzeit noch das Bestandsgebäude der o.g. KiTa befindet. Gegenstand der Ausschreibung ist die Vergabe von Fachplanerleistungen aus dem Leistungsbild der Technischen Ausrüstung (HLS und ELT) gemäß §§ 53 ff. HOAI, die zur Umsetzung des beschriebenen Bauvorhabens erforderlich sind.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Vergabe von Fachplanerleistungen (HLS und ELT) für den Neubau einer Kindertagesstätte in Essen.

Die Leistung umfasst die technische Ausrüstung gemäß HOAI. Es werden Nachweise über Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit erwartet.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Preiseinschätzung

Basierend auf 3.678 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 99.776 €
Median 220.471 €
Oberes Quartil 513.164 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von Hatting & Kuhlmann TGA GmbH & Co. KG, PS+Planung GmbH & Co.KG). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1
Hatting & Kuhlmann TGA GmbH & Co. KG, PS+Planung GmbH & Co.KG 114.801 €
Los 2
Hatting & Kuhlmann TGA GmbH & Co. KG, PS+Planung GmbH & Co.KG 67.485 €

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Zuschlagswert 182.285 €

    1 Veröffentlichung

    • 08.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

182.285 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Essen, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 08.12.2025
CPV-Code 71300000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 25
Lose 2
Erfüllungsort Essen
Laufzeit 34 Monate
Angebotsspanne 105.415 – 152.667 €

Bieter (2)
Hatting & Kuhlmann TGA GmbH & Co. KG · Recklinghausen PS+Planung GmbH & Co.KG · Steinfurt

Vergabe-Status (?)
Auftrag vergeben
Im Vergabeergebnis ist kein Auftragnehmer aufgeführt
Vertrag 04.12.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 193.483 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 90.499 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 35%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland, Köln

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)