Mehr Details
1868-NA-Gerätezuleitungen GST18
BWI GmbH · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Öffentliches Unternehmen
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenLos 1Rahmen 475.145 €🏆 H & G Hansen & Gieraths EDV Vertriebsgesellschaft mbH · Bonn
-
Los 2 VergebenLos 2Rahmen 314.516 €🏆 H & G Hansen & Gieraths EDV Vertriebsgesellschaft mbH · Bonn
- H & G Hansen & Gieraths EDV Vertriebsgesellschaft mbH · Bonn
Bieter-Übersicht: 6 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: H & G Hansen & Gieraths EDV Vertriebsgesellschaft mbH. Die übrigen 5 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.
Beschreibung
Die BWI GmbH erwägt eine Rahmenvereinbarung über den Erwerb und die Lieferung von Gerätezuleitungen sowie Mehrfachsteckdosen (Unter- und Auftisch), Verbindungskabel mit dem Hauptmerkmal der Kaskadierbarkeit mit den Anschlüssen GST18 ® / WIELAND-GST18 ® und CEE 7/3 Type F (nachfolgend zusammen auch "Einzelkomponenten" genannt) und Zubehör wie Haltewinkel sowie Klebepads zu in Höhe von ca. 775.083 Euro (Obergrenze) netto im Wege eines offenen Verfahrens (gem. § 15 VgV) abzuschließen. Der Vertrag wird mit einer Grundlaufzeit von zwei Jahren und einer optionalen Verlängerung von zweimal 12 Monaten abgeschlossen (nach § 21 Abs. 6 VgV).
Änderungen am Verfahren
2 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
📅 Frist verlängert
Die Angebotsabgabefrist wird vom 23.02.2026 12:00 Uhr auf den 02.03.2026 12:00 uhr verlängert.
-
✏️ Änderung
Unter Beschreibung (BT-24) wurde nicht die korrekte Obergrenze von 789.661,00 € angegeben sondern ein geringerer Betrag i.H.v. 775.083 €. Bitte daher die 775.083 € in 789.661,00 € ändern.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
4 von 6 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (67 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 100 %
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Es wird auf § 160 GWB mit folgendem Wortlaut verwiesen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
3 Veröffentlichungen
- Frist 02.03.2026 Die Angebotsabgabefrist wird vom 23.02.2026 12:00 Uhr auf den 02.03.2026 12:00 uhr verlängert.
- Frist 23.02.2026 Unter Beschreibung (BT-24) wurde nicht die korrekte Obergrenze von 789.661,00 € angegeben sondern ein geringerer Betrag i.H.v. 775.083 €. Bitte daher die 775.083 € in 789.661,00 € ändern.
- Frist 23.02.2026 Original-Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 18 Tage nach Fristende
Auftragnehmer H & G Hansen & Gieraths EDV Vertriebsgesellschaft mbHAuftragsvolumen (Rahmen) 789.661 €1 Veröffentlichung
- 20.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei BWI GmbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 34 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →