Frist abgelaufen Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 3 Lose
Geändert: Das Verfahren wurde in den Stand vor Abgabe der Teilnahmeanträge zurückversetzt und wird hiermit mit geänderten Vergabeunterlagen erneut veröffentlic…

Rahmenvertrag über die Lieferung von Ultraschallgeräten

Universitätsklinikum Frankfurt · Frankfurt am Main · Hessen · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)

Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an GE Healthcare GmbH →

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Universitätsklinikum Frankfurt beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Der Ausschreibungsgegenstand umfasst drei Lose, welche die unterschiedlichen klinischen Einsatzbereiche des Universitätsklinikums Frankfurt (Universal, Kardiologie, Gynäkologie) abdecken. Auftragsgegenstand ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung gemäß § 21 (3) VgV über die Lieferung und den Betrieb neuer Ultraschallgeräte in verschiedenen Fachdisziplinen (Universal-, Kardiologie- und Gynäkologie-Ultraschallgeräte) für die jeweils ein entsprechendes Los zum Gegenstand der Ausschreibung gemacht wurde. Die Ausschreibung hat damit insgesamt drei Rahmenvereinbarungen mit einer Laufzeit von jeweils vier Jahren zum Gegenstand. Innerhalb dieses Zeitraums können je nach Bedarf Geräte gemäß dem maximal sich aus der Bekanntmachung ergebenden Kontingent abgerufen werden. Während der Vertragslaufzeit kann der Auftraggeber die Lieferung von Ultraschallgeräten beauftragen, indem dem Vertragspartner Einzelaufträge gemäß Rahmenvereinbarung erteilt werden. Weitere Vertragsbedingungen können dem Entwurf der Rahmenvereinbarung entnommen werden. Die Losaufteilung gestaltet sich wie folgt: • Lieferung von Universal-Ultraschallgeräten (Los 1): Insgesamt bis zu 57 Systeme, aufgeteilt in Basis- und High-End-Geräte für den Einsatz in Allgemeinmedizin, Innerer Medizin, Notfallversorgung, Chirurgie, Orthopädie und Intensivmedizin (siehe insbesondere hierzu Leistungsverzeichnis) • Lieferung von Kardiologie-Ultraschallgeräten (Los 2): Insgesamt bis zu 16 Systeme, aufgeteilt in Basis- und High-End-Geräte für kardiale Diagnostik (inkl. TEE, Stress-Echo und Speckle-Tracking, siehe insbesondere hierzu Leistungsverzeichnis) • Lieferung von Gynäkologie-Ultraschallgeräten (Los 3): Insgesamt bis zu 15 Systeme, aufgeteilt in Basis- und High-End-Geräte für gynäkologische und pränatale Untersuchungen (u. a. 3D/4D-Funktion, Vaginalsonden, Elastographie, siehe insbesondere hierzu Leistungsverzeichnis) Die detaillierten technischen Spezifikationen sowie die Stückzahlen je Los sind den Vergabeunterl

Vollständige Beschreibung (2.020 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

Änderungen am Verfahren

7 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. 📄 Unterlagen

    Der Vordruck für die Teilnahmeanträge wurde angepasst.

  2. 📄 Unterlagen

    Das Verfahren wurde in den Stand vor Abgabe der Teilnahmeanträge zurückversetzt und wird hiermit mit geänderten Vergabeunterlagen erneut veröffentlicht.

  3. 📄 Unterlagen

    Vereinheitlichung der Anforderungen an die Referenzen (4 Jahre und europäische Referenzgeber und Universitätskliniken sowie Vollversorger) infolge Bieterhinweis in allen drei Losen (Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 4 Jahre), sodass die Anforderungen nun wie folgt gelten: "Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 4 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens vier Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt."

  4. 📄 Unterlagen

    Vereinheitlichung der Anforderungen an die Referenzen (3 Jahre) infolge Bieterhinweis in allen drei Losen (Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 3 Jahre), sodass die Anforderungen nun wie folgt gelten: "Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem deutschen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 3 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens drei Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt."

  5. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

2 ältere Änderungen anzeigen
  1. 📄 Unterlagen

    Vereinheitlichung der Anforderungen an die Referenzen (3 Jahre) infolge Bieterhinweis in allen drei Losen (Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 3 Jahre), sodass die Anforderungen nun wie folgt gelten: "Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem deutschen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 3 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens drei Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt.

  2. 📄 Unterlagen

    Vereinheitlichung der Anforderungen an die Referenzen (4 Jahre und europäische Referenzgeber und Universitätskliniken sowie Vollversorger) infolge Bieterhinweis in allen drei Losen (Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 4 Jahre), sodass die Anforderungen nun wie folgt gelten: "Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht [losbezogene Zahl] Ultraschalldiagnosegeräte im Los [1,2 oder 3]) innerhalb der letzten 4 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens vier Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Gesundheitswesen & Medizintechnik

Ausschreibung für einen Rahmenvertrag über die Lieferung von Ultraschallgeräten für das Universitätsklinikum Frankfurt, aufgeteilt in drei Lose für universelle, kardiologische und gynäkologische Anwendungen.

Die Laufzeit beträgt vier Jahre, mit der Möglichkeit, bis zu 57 (Los 1), 16 (Los 2) und 15 (Los 3) Systeme abzurufen. Detaillierte technische Spezifikationen und Stückzahlen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

Mindestens 3 Bewerber · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Lieferung von Universal-Ultraschallgeräten (Los 1)
  • Wertungspreis 60 %
    Preis

    Die Wertungssumme Preis setzt sich wie folgt zusammen: Gesamtsumme Geräte (brutto) für Universal Basic (Position 1.1.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Universal Basic) + Gesamtsumme Geräte (brutto) für Universal High-End (Position 1.2.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Universal High-End) + Summe Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Universal High-End und Universal Basic über 8 Jahre (Position 1.1 und 1.2.) (Kosten für die Erbringung von Serviceleistungen nach dem Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Geräte der Geräteklasse Universal Basic & High-End. Das eingereichte Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept ist durch den Bieter zu bepreisen. Dafür wird eine jährliche Pauschale pro Gerät abgefragt. Diese Pauschale wird mit der Gerätezahl und einer Laufzeit von 8 Jahren (erwartete Lebenszeit) multipliziert, um auf diese Weise den Preis des Konzeptes vergleichbar zu machen. Dieser Preis wird auf die Gesamtkosten (Investitionskosten addiert). = Wertungssumme Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25 %) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15 %) 40 %
    Qualität

    Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25%) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15%); zum Konzept: Neben dem Kauf neuer Ultraschallgeräte zur Modernisierung hat diese Ausschreibung der Universitätsmedizin Frankfurt (UMF) auch die Optimierung und Konsolidierung des zukünftigen Ultraschallgeräteparks des Klinikums zum Ziel. Ein Teil dieser Ziele wird bereits durch die Vereinheitlichung des Geräteparks erreicht, da sich durch die Einführung eines Gerätestandards Synergien ergeben werden. Dennoch halten wir es für unerlässlich, den Rahmenvertrag über den Kauf neuer Geräte an ein „Service-, Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept“ zu knüpfen.

Los 2 · Lieferung von Kardiologie-Ultraschallgeräten (Los 2)
  • Wertungspreis 60 %
    Preis

    Die Wertungssumme Preis setzt sich wie folgt zusammen: Gesamtsumme Geräte (brutto) für Kardio Basic (Position 2.1.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Kardio Basic) + Gesamtsumme Geräte (brutto) für Kardio High-End (Position 2.2.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Kardio High-End) + Summe Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Kardio High-End und Kardio Basic über 8 Jahre (Position 2.1 und 2.2.) (Kosten für die Erbringung von Serviceleistungen nach dem Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Geräte der Geräteklasse Kardio Basic & High-End. Das eingereichte Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept ist durch den Bieter zu bepreisen. Dafür wird eine jährliche Pauschale pro Gerät abgefragt. Diese Pauschale wird mit der Gerätezahl und einer Laufzeit von 8 Jahren (erwartete Lebenszeit) multipliziert, um auf diese Weise den Preis des Konzeptes vergleichbar zu machen. Dieser Preis wird auf die Gesamtkosten (Investitionskosten addiert). = Wertungssumme Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25%) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15%) 40 %
    Qualität

    Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25%) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15%); zum Konzept: Neben dem Kauf neuer Ultraschallgeräte zur Modernisierung hat diese Ausschreibung der Universitätsmedizin Frankfurt (UMF) auch die Optimierung und Konsolidierung des zukünftigen Ultraschallgeräteparks des Klinikums zum Ziel. Ein Teil dieser Ziele wird bereits durch die Vereinheitlichung des Geräteparks erreicht, da sich durch die Einführung eines Gerätestandards Synergien ergeben werden. Dennoch halten wir es für unerlässlich, den Rahmenvertrag über den Kauf neuer Geräte an ein „Service-, Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept“ zu knüpfen.

Los 3 · Lieferung von Gynäkologie-Ultraschallgeräten (Los 3)
  • Wertungspreis 60 %
    Preis

    Die Wertungssumme Preis setzt sich wie folgt zusammen: Gesamtsumme Geräte (brutto) für Gyn Basic (Position 1.1.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Gyn Basic) + Gesamtsumme Geräte (brutto) für Gyn High-End (Position 1.2.) (Kosten für den Kauf und die Lieferung der geschätzten und in Leistungsverzeichnis abgebildeten Summe von Geräten der Geräteklasse Gyn High-End) + Summe Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Gyn High-End und Gyn Basic über 8 Jahre (Position 1.1 und 1.2.) (Kosten für die Erbringung von Serviceleistungen nach dem Service-. Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept (brutto) für Geräte der Geräteklasse Gyn Basic & High-End. Das eingereichte Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept ist durch den Bieter zu bepreisen. Dafür wird eine jährliche Pauschale pro Gerät abgefragt. Diese Pauschale wird mit der Gerätezahl und einer Laufzeit von 8 Jahren (erwartete Lebenszeit) multipliziert, um auf diese Weise den Preis des Konzeptes vergleichbar zu machen. Dieser Preis wird auf die Gesamtkosten (Investitionskosten addiert). = Wertungssumme Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25%) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15%) 40 %
    Qualität

    Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Beiblatt Angebotswertung) = technischer Wert (25%) und Service-, Nachhaltigkeit- und Zukunftskonzept (15%); zum Konzept: Neben dem Kauf neuer Ultraschallgeräte zur Modernisierung hat diese Ausschreibung der Universitätsmedizin Frankfurt (UMF) auch die Optimierung und Konsolidierung des zukünftigen Ultraschallgeräteparks des Klinikums zum Ziel. Ein Teil dieser Ziele wird bereits durch die Vereinheitlichung des Geräteparks erreicht, da sich durch die Einführung eines Gerätestandards Synergien ergeben werden. Dennoch halten wir es für unerlässlich, den Rahmenvertrag über den Kauf neuer Geräte an ein „Service-, Nachhaltigkeits- und Zukunftskonzept“ zu knüpfen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Handelsregister

    Nachweis (Kopie) über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist. Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als 6 Monate alt sein. Oder – sofern zutreffend – Eigenerklärung des Bewerbers/Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft, dass nach der Maßgabe der jeweiligen Landesrechtsvorschriften keine Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister für den Bewerber/das Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft bestehen bzw. erforderlich sind.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    • Eigenerklärung zum durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz sowie zum durchschnittlichen Jahresumsatz bezüglich der ausgeschriebenen Leistung, jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. • Erreichen des geforderten durchschnittlichen Mindestjahresumsatzes der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in Höhe von 1,1 Mio EUR. • Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von 2.000.000 EUR für Personenschäden, 2.000.000 EUR für Sachschäden sowie 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Versicherungsjahr oder ggf. Eigenerklärung des Bewerbers, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen.

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    • Eigenerklärung zum durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz sowie zum durchschnittlichen Jahresumsatz bezüglich der ausgeschriebenen Leistung, jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. • Erreichen des geforderten durchschnittlichen Mindestjahresumsatzes der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in Höhe von 2,9 Mio EUR. • Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von 2.000.000 EUR für Personenschäden, 2.000.000 EUR für Sachschäden sowie 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Versicherungsjahr oder ggf. Eigenerklärung des Bewerbers, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen.

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    • Eigenerklärung zum durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz sowie zum durchschnittlichen Jahresumsatz bezüglich der ausgeschriebenen Leistung, jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. • Erreichen des geforderten durchschnittlichen Mindestjahresumsatzes der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in Höhe von 667.000 EUR. • Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von 2.000.000 EUR für Personenschäden, 2.000.000 EUR für Sachschäden sowie 2.000.000 EUR für Vermögensschäden je Versicherungsjahr oder ggf. Eigenerklärung des Bewerbers, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    • Mindestens fünf (5) geeignete Referenzen über früher erfolgreich ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge der in den letzten höchstens vier Jahren erbrachten, die mit dem Ausschreibungsgegenstand (Lieferung und Installation von Ultraschallgeräten inkl. der Liefer- oder Dienstleistungen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) vergleichbar sind. • Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht 24 Ultraschalldiagnosegeräte im Los 1) innerhalb der letzten 4 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens vier Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt. Aus der Referenzobjektbeschreibung muss zwingend die Vergleichbarkeit des angegebenen Referenzobjektes mit der ausgeschriebenen Leistung hervorgehen sowie erkennbar sein, welche Leistungsteile der Bewerber/das jeweilige Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft hierbei selbst ausgeführt hat und welche Teile durch Nachunternehmer erbracht wurden.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    • Mindestens fünf (5) geeignete Referenzen über früher erfolgreich ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge der in den letzten höchstens vier Jahren erbrachten, die mit dem Ausschreibungsgegenstand (Lieferung und Installation von Ultraschallgeräten inkl. der Liefer- oder Dienstleistungen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) vergleichbar sind. • Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leistungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht 6 Ultraschalldiagnosegeräte im Los 3) innerhalb der letzten 4 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens vier Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt. Aus der Referenzobjektbeschreibung muss zwingend die Vergleichbarkeit des angegebenen Referenzobjektes mit der ausgeschriebenen Leistung hervorgehen sowie erkennbar sein, welche Leistungsteile der Bewerber/das jeweilige Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft hierbei selbst ausgeführt hat und welche Teile durch Nachunternehmer erbracht wurden.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    • Mindestens fünf (5) geeignete Referenzen über früher erfolgreich ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge der in den letzten höchstens vier Jahren erbrachten, die mit dem Ausschreibungsgegenstand (Lieferung und Installation von Ultraschallgeräten inkl. der Liefer- oder Dienstleistungen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) vergleichbar sind. • Die Referenzen sind dann vergleichbar, wenn die Leistungsparameter mit den in der Leitungsbeschreibung festgelegten Mindestkriterien für die jeweilige Leistungsklasse vergleichbar sind. Die Referenzen müssen an einem europäischen Universitätsklinikum oder Vollversorger (für Geräte-Ausstattung) erbracht worden sein. Außerdem müssen mind. 60% der geforderten Gerätezahlen (das entspricht 6 Ultraschalldiagnosegeräte im Los 2) innerhalb der letzten 4 Jahre an den genannten Standort geliefert worden sein. Dies ist im Zweifel von den Bewerbern darzulegen und nachzuweisen. • Die Referenzaufträge müssen bzgl. der Lieferung der Anlage in den letzten höchstens vier Jahren erfolgreich abgeschlossen worden sein. Es werden nur Referenzen von europäischen Referenzgebern (Universitätskliniken oder vergleichbaren Krankenhäusern der Maximalversorgung) anerkannt. Aus der Referenzobjektbeschreibung muss zwingend die Vergleichbarkeit des angegebenen Referenzobjektes mit der ausgeschriebenen Leistung hervorgehen sowie erkennbar sein, welche Leistungsteile der Bewerber/das jeweilige Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft hierbei selbst ausgeführt hat und welche Teile durch Nachunternehmer erbracht wurden.

  • Technische Fachkräfte (Ausführung)

    • Eigenerklärung über die Anzahl an qualifizierten Servicetechnikern im Großraum Frankfurt/Rhein-Main in den letzten drei Jahren. • Mindestanforderung von einer jährlichen Anzahl mindestens 3 qualifizierten Servicetechnikern im Großraum Frankfurt/Rhein-Main. • Mindestanforderung der maximalen Entfernung zwischen Serviceniederlassung, in welcher Instandsetzung der defekten Geräte sichergestellt werden kann, und Universitätsmedizin Frankfurt von maximal 250 km. • Eigenerklärung über die Entfernung zwischen Serviceniederlassung und Universitätsmedizin Frankfurt. • Eigenerklärung über das Bereitstellen einer deutschsprachigen Servicehotline während der gesamten Vertragslaufzeit an Arbeitstagen (Montag bis Freitag), die mindestens von 08:30 Uhr bis 16:00 Uhr erreichbar ist, um den erforderlichen technischen und/oder kundenbezogenen Support zu gewährleisten.

Sicherheit & Versorgung

  • Informationssicherheit / Geheimschutz

    • Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB und § 19 MiLoG. • Eigenerklärung zum Verbot von Auftragserteilungen an russische Unternehmen gemäß den EU-Sanktionen gegen Russland • Eigenerklärung zur Einhaltung der Anforderungen des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG)

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Solche Anforderungen kommen wieder

Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Geschätzter Gesamtauftragswert 1 €

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 GWB : (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 1 €

    10 Veröffentlichungen

  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen · 309 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (2) GE Healthcare GmbH · Samsung Electronics GmbH

Preiseinschätzung

Basierend auf 991 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 274.994 €
Median 506.400 €
Oberes Quartil 1.197.349 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

📎

Vergabeunterlagen

Beim Original-Portal — die Angebotsfrist ist abgelaufen, die Unterlagen sind dort ggf. nicht mehr hinterlegt.

Stammdaten
Angebotsfrist 31.07.2025, 12:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 2025035
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Frankfurt am Main, Hessen
Veröffentlicht 30.06.2025
CPV-Codes (3) 33112200 · Medizintechnik
33112300 · Medizintechnik
33124120 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Lose 3 (max. 3 bewerbbar)
Erfüllungsort Frankfurt
Laufzeit 4 Jahre
Frist für Rückfragen 23.09.2025
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Ø Bieter in der Branche 3.8
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 830.278 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.810 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 30%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Universitätsklinikum Frankfurt. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 08.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Universitätsklinikum Frankfurt · Frankfurt am Main

vergabeabteilung@unimedizin-ffm.de
+49 6963010