Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Fraunhofer ITMP-IIP Penzberg - 11-32744-3900-00001-A Technische Ausrüstung Spezialplanung AG 7 -

Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau · München · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Fraunhofer ITMP-IIP Penzberg - 11-32744-3900-00001-A Technische Ausrüstung Spezialplanung AG 7 -
    🏆 Scherr+Klimke AG · Ulm
Auftragnehmer
  • Scherr+Klimke AG · Ulm
Geschätzter Wert 450.000 €
Eingegangene Angebote 2
Zuschlagsdatum 01.10.2025

Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Durchführung von Bauplanungsleistungen der Technische Ausrüstung Spezialplanung AG 7 für das Fraunhofer ITMP-IIP Penzberg - BSL3 Gerät Hochtechnologie, Gesamtkosten KG 200-700 (ohne Erstausstattung) max. 7.200.000 netto (ohne Mehrwertssteuer). Es werden Labore der Sicherheitsstufe S3 nach GenTSV und BiostoffV benötigt. Gesucht wird ein Spezialplaner zur Planung bis Genehmigungsplanung mit Erstellung des funktionalen Leistungsverzeichnisses für ein Unternehmen, welches die komplette BSL3-Anlage liefert.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

2 von 2 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Fraunhofer ITMP-IIP Penzberg - 11-32744-3900-00001-A Technische Ausrüstung Spezialplanung AG 7 -
  • Qualitätskriterium 30 Pkt.
    Qualität

    Freie Darstellung der Herangehensweise bei vergleichbaren Projekten hinsichtlich: Innovation; Funktionalität; Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit; technisch und finanzielle Realisierbarkeit mit knapper Darlegung des zur Umsetzung erforderlichen Budgets

  • Qualitätskriterium 15 Pkt.
    Qualität

    Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen sowie Herangehensweise an die Lösung der speziellen Projektanforderungen

  • Qualitätskriterium 15 Pkt.
    Qualität

    Aus dem Bewerbungsgespräch gewonnene Eindrücke der vorgesehenen Projektleitung

  • Qualitätskriterium 10 Pkt.
    Qualität

    Darstellung der vorgesehenen Projektstruktur, Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber, Nutzer, Fachplanern und anderen Projektbeteiligten, Planungskoordination der Fachdisziplinen; Darstellung der Organisation Übergabe an Generalplaner-Unternehmen.

  • Qualitätskriterium 10 Pkt.
    Qualität

    Spezielle Maßnahmen zur Einhaltung von Qualität, Kosten und Terminen

  • Kostenkriterium 10 Pkt.
    Kosten

    Abschlag (-) oder Zuschlag (+) auf das unter 5.1 vorgegebene Honorar gem. beiliegendem Mustervertrag nach RBBau (nach HOAI) sowie Honorarangebot für zusätzliche Leistungen gem. beiliegender Leistungsbeschreibung

  • Qualitätskriterium 5 Pkt.
    Qualität

    Zeitliche Abfolge der Projektabwicklung unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Projekts und des Fertigstellungstermins

  • Qualitätskriterium 5 Pkt.
    Qualität

    Aus dem Bewerbungsgespräch gewonnener Gesamteindruck des Büros

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • EU-gefördertes Vorhaben

    eu-funds

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

"Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB)."

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1
Scherr+Klimke AG Wert nicht veröffentlicht

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 450.000 €
  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 94 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Scherr+Klimke AG

    1 Veröffentlichung

    • 03.10.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabes… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

450.000 €
Geschätzter Wert
entspricht Branchen-Median

Vergabenummer PR984993-3900-B
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort München, Bayern
Veröffentlicht 02.10.2025
CPV-Code 71320000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 2
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 4,2 in der Branche)
Erfüllungsort München, Kreisfreie Stadt
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Scherr+Klimke AG · Ulm

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Scherr+Klimke AG
Vertrag 01.10.2025

Ø Bieter in der Branche 4.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 296.584 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 111.625 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Fraunhofer-Gesellschaft e.V. - Vergabestelle Bau · München

✉ vergabestelle-bau@zv.fraunhofer.de
☎ +49 8912053234