Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume für die Leistungsphasen 1 bis 4, stufenweise für den Neubau der Studierendenwohnanlage "Illerpark" Neu-Ulm

Das Ergebnis des Wettbewerbsverfahrens wird wie folgt bei der Wertung der Angebote berücksichtigt: 1. Preis = 250 qualitative Leistungspunkte 3. Preis = 150 qualitative Leistungspunkte HINWEIS: Die qualitative Leistungspunkte werden multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 1. Maximal können für das Zuschlagskriterium "Ergebnis des Wettbewerbsverfahrens" 250 Leistungspunkte erzielt werden.

Bewertet wird ein von dem Bieter einzureichendes auftragsbezogenes Ausführungskonzept über die Arbeitsweise des Bieters. In dem auftragsbezogenen Ausführungskonzept hat der Bieter anhand konkreter zukünftiger Maßnahmen darzustellen, wie er im Falle der Auftragserteilung an ihn, konkret die Leistungen ausführen wird, - um die Koordination der eigenen Leistungen mit den Leistungen anderer Beteiligter (Bauherr (Studierendenwerk Augsburg) / Totalunternehmer / Statiker / Fachingenieure) bestmöglich sicherzustellen; (Unterkriterium 3.1:0 bis 5 Bewertungspunkte). - um bestmöglich sicherzustellen, dass die zu erstellende Funktionale Leistungsbeschreibung eine möglichst hohe Flexibilität für die Erbringung der Leistungen des Totalunternehmers vorsehen wird; (Unterkriterium 3.2: 0 bis 5 Bewertungspunkte). - um eine Einhaltung des der Kostenobergrenze bestmöglich sicherzustellen, es sind insbesondere Ausführungen zu Möglichkeiten der Kosteneinsparungen ohne Beeinträchtigung der Qualität des jeweiligen Wettbewerbsentwurfs darzustellen; (Unterkriterium 3.3: 0 bis 5 Bewertungspunkte). Das Ausführungskonzept darf je Unterkriterium einen Umfang von maximal zwei (2) DIN A4-Seiten nicht überschreiten. Angaben je Unterkriterium ab jeweils der Seite 3 bleiben bei der Bewertung unberücksichtigt. Eine inhaltsleere Titelseite bleibt bei der Bewertung unberücksichtigt. Dabei hat der Bieter in seinem Ausführungskonzept konkret anzugeben, auf welches Unterkriterium er seine Angaben bezieht, indem er das jeweilige Unterkriterium konkret bezeichnet (zum Beispiel: "Angaben zu "Unterkriterium 3.1", "Angaben zu Unterkriterium 3.2" und "Angaben zu Unterkriterium 3.3"). Der Bieter hat die Unterkriterien in chronologischer Reihenfolge abzuarbeiten (Zuerst Unterkriterium 3.1, dann 3.2 und anschließend Unterkriterium 3.3). Diese Anlage 602 "Konzept(e)" ist vollständig auszufüllen und mit dem Ausführungskonzept als Teil des Angebots ausschließlich in elektroni-scher Form einzureichen. Sollte das Ausführungskonzept fehlen, führt dies zwingend zum Ausschluss des Angebots. Eine Nachforderung wäre insoweit nicht möglich. Im Falle der Auftragserteilung ist der Auftragnehmer verpflichtet, die Leistungen entsprechend seines Ausführungskonzepts zu erbringen, soweit der Auftraggeber nicht ein davon abweichendes Vorgehen gegenüber dem Auftragnehmer geltend macht. Die in dem Ausführungskonzept enthaltenen Angaben gelten als vereinbarte Beschaffenheit. HINWEIS: Die erzielten Bewertungspunkte für das Zuschlagskriterium "Ausführungskonzept - Arbeitsweise des Bieters" werden addiert (maximal 15 Bewertungspunkte) und sodann multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 5. Maximal können für das Zuschlagskriterium "Ausführungskonzept" 75 Leistungspunkte erzielt werden.

Bewertet wird die Erklärung des Bieters über die "Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses". Der Bieter / die Bietergemeinschaft erklärt, in welchem Umfang er / sie bereit ist, den Anmerkungen des Preisgerichts zur Weiterentwicklung seiner Wettbewerbsarbeit nachzukommen. Hierfür hat jeder Bieter / jede Bietergemeinschaft die individuellen Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner / ihrer jeweiligen Wettbewerbsarbeit in Bezug zu nehmen. Diese Anmerkungen ergeben sich aus dem Protokoll der Preisgerichtssitzung vom 8. Oktober 2025, welches diesem Vergabeverfahren als Anlage 912 beigefügt ist. Der Bieter / die Bietergemeinschaft hat hierbei zu erklären, ob er / sie den individuellen Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner / ihrer Wettbewerbsarbeit: - vollständig; - im Wesentlichen; - geringfügig; oder - gar nicht nachkommen wird. Soweit der Bieter / die Bietergemeinschaft erklärt, den Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner Wettbewerbsarbeit "im Wesentlichen" oder "geringfügig" nachzukommen, hat er zudem anzugeben, - welche Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner / ihrer Wettbewerbsarbeit der Bieter / die Bietergemeinschaft nicht umsetzen wird; damit erklärt der Bieter automatisch, dass die übrigen Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner Wettbewerbsarbeit, welche an dieser Stelle nicht aufgeführt werden, umgesetzt werden; und - aus welchen Gründen der Bieter / die Bietergemeinschaft die Anmerkungen des Preisgerichts zu seiner / ihrer Wettbewerbsarbeit nicht umsetzen wird. Der Bieter / das vertretungsberechtigte Mitglied der Bietergemeinschaft hat für diese Erklärung die Anlage 601 "Erklärung zur Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses" zu verwenden und diese Anlage vollständig ausgefüllt als Bestandteil des Angebots einzureichen. Die Bewertungssystematik der "Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses" ist wie folgt: Angabe zur Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses Punkte vollständig: 5 Punkte im Wesentlichen: 3 Punkte geringfügig: 1 Punkt gar nicht: 0 Punkte HINWEIS: Die Bewertungspunkte werden multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 5. Maximal können für das Zuschlagskriterium "Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses" 25 Leistungspunkte erzielt werden.