Frist abgelaufen Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

Lieferung und Installation von einem FT-NMR-Spektrometer 400 MHz und einem FT-NMR-Spektrometer 600 MHz

Landeslabor Berlin-Brandenburg · Berlin · Berlin · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)

Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Bruker BioSpin GmbH & Co. KG →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Lieferung und Installation von einem FT-NMR-Spektrometer 400 MHz und einem FT-NMR-Spektrometer 600 MHz

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Gesundheitswesen & Medizintechnik

Ausschreibung zur Lieferung und Installation von zwei FT-NMR-Spektrometern (400 MHz und 600 MHz) durch das Landeslabor Berlin-Brandenburg.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Bei einem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb fordert der öffentliche Auftraggeber eine unbeschränkte Anzahl von Unternehmen im Rahmen eines Teilnahmewettbewerbs öffentlich zur Abgabe von Teilnahmeanträgen auf. Jedes interessierte Unternehmen kann einen Teilnahmeantrag abgeben. Mit dem Teilnahmeantrag übermitteln die Unternehmen die vom öffentlichen Auftraggeber geforderten Informationen für die Prüfung ihrer Eignung. Es wird keine Losvergabe durchgeführt, da sachliche Gründe für die Beschaffung durch einen Hersteller vorliegen: Die Steuerungs- und Auswertesoftware der verschiedenen Spektrometerhersteller ist grundverschieden. Das zeigt sich einerseits im Datenformat der Rohspektren. Andererseits unterscheiden sich die Hersteller aber auch in der grundlegenden Definition der NMR-Experimente (sog. Pulsprogramme). Diese basieren ihrerseits wiederum auf herstellerspezifischen Subsequenzen, etwa zur multiplen Signalunterdrückung oder zur Signalentkopplung. Die gleichzeitige Nutzung von Spektrometersystemen verschiedener Hersteller hätte die zwingende Einrichtung von Doppelstrukturen zur Folge, sowohl in der grundlegenden Definition der NMR-Experimente als auch in der Auswertung der spektralen Rohdaten. Das Einrichten dieser Doppelstrukturen und die routinemäßige Arbeit mit entsprechenden Doppelstrukturen ist direkt mit einem doppelten Arbeitsaufwand verbunden, der nicht zu rechtfertigen ist.“

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

Mindestens 3 Bewerber · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Lieferung und Installation von einem FT-NMR-Spektrometer 400 MHz und einem FT-NMR-Spektrometer 600 MHz
  • Angebotspreis 50 Pkt.
    Preis

    gemäß Dokument "18_Anlage_Zuschlagskriterien und Bewertungsberechnung_26-25-ni"

  • Qualitätsanforderungen 50 Pkt.
    Qualität

    gemäß Dokument "18_Anlage_Zuschlagskriterien und Bewertungsberechnung_26-25-ni"

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 12.01.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen · 155 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Bruker BioSpin GmbH & Co. KG

Preiseinschätzung

Basierend auf 309 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 292.415 €
Median 420.000 €
Oberes Quartil 750.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Stammdaten
Angebotsfrist 12.01.2026, 12:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 26-25-ni
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 05.12.2025
CPV-Code 38433000
Labor-, optische und Präzisionsgeräte (Was ist das?)
Erfüllungsort Berlin
Laufzeit 10 Monate
Frist für Rückfragen 06.01.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 2.1

Historischer Durchschnitt aus 44.974 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.386 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 15 Tage
Schätzwert-Abweichung -3%
KMU-Bieteranteil 34%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Landeslabor Berlin-Brandenburg. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Berlin, Berlin

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →