Vergeben Offenes Verfahren Facility Management & Gebäudetechnik
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 5 Lose

Reinigungsdienstleistung für diverse Objekte im Landkreis Nordwestmecklenburg

Landkreis Nordwestmecklenburg- Der Landrat - · Wismar · Mecklenburg-Vorpommern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Facility Management & Gebäudetechnik-Ausschreibungen in Mecklenburg-Vorpommern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Facility Management & Gebäudetechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 5 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Los 1: Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung
    🏆 Reigenia Service GmbH & Co. KG · Rostock
  • Los 2 Vergeben
    Los 2 Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung Straßenverkehrsamt
    🏆 Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG. · Schwerin
  • Los 3 Vergeben
    Los 3: Unterhaltsreinigung Kreissitz
    🏆 Reigenia Service GmbH & Co. KG · Rostock
  • Los 4 Vergeben
    Los 4: Unterhaltsreinigung Verwaltungssitz Altwismarstraße in Wismar
    🏆 Reigenia Service GmbH & Co. KG · Rostock
  • Los 5 Vergeben
    Los 5: Unterhaltsreinigung der Zulassungsstelle Wismar
    🏆 ARS Cleaner & Security GmbH · Kavelstorf
Auftragnehmer (3)
  • ARS Cleaner & Security GmbH · Kavelstorf
  • Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG. · Schwerin
  • Reigenia Service GmbH & Co. KG · Rostock
💶 Zuschlagswert 543.644 €
👥 Eingegangene Angebote 13
📅 Zuschlagsdatum 21.11.2025

Bieter-Übersicht: 13 Angebote eingegangen, davon 3 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: ARS Cleaner & Security GmbH u. a.. Die übrigen 10 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Los 1: Unterhaltsreinigung, Glas- und Rahmenreinigung; Verwaltungssitz Malzfabrik; Börzower Weg 3, 23936 Grevesmühlen Los 2: Unterhaltsreinigung, Glas- und Rahmenreinigung; Straßenverkehrsamt; Schweriner Landstraße 6-8, 23936 Grevesmühlen Los 3: Unterhaltsreinigung Kreissitz; Rostocker Straße 76, 23970 Wismar Los 4: Unterhaltsreinigung Verwaltungssitz 1. und 2. OG; Altwismarstraße 7-17, 23970 Wismar Los 5: Unterhaltsreinigung; Zulassungsstelle Wismar; Am kleinen Stadtfeld 6, 23966 Wismar

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📅 Frist verlängert

    Verlängerung der Angebotsfrist

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Los 1: Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung
  • 50 % Preis 50 %
    Preis

    Jahrespreis 50 % Gewichtung Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme (Angebotspreis Unterhaltsreinigung für 1 Jahr zuzüglich Angebotspreis Grundreinigung) erhält 10 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber erhalten 0 Punkte.

  • Produktive Stundenzahl 41 % 41 %
    Kosten

    Produktive Stundenzahl 41 % Gewichtung Das Angebot mit der höchsten produktiven Stundenzahl bei der Unterhaltsreinigung erhält 10 Punkte. Für jedes Wertungskriterium wird die Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Wertungskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien entscheidet über die Rangfolge.

  • Qualitätssicherung 9% 9 %
    Qualität

    Qualitätssicherung 9% A) Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Erläuterung eingesetzter Maßnahmen zur Qualitätssicherung zur Erfüllung der vertraglich vereinbarten Qualität) 3% Parameter: 1. Vorgehen der Eigenkontrolle, Dokumentation und Bewertung 2. Qualifizierte Durchführung 3. Maßnahmen nach Kontrolle „Lerneffekt“, Kommunikation AG B) Vorgehen bei Beschwerden und Mängel (Erläuterung zum Angebot ihr Umgehen mit auftretenden Beschwerden und Mängel 3% Parameter: 1. Umgang mit Beschwerden und Mängel 2. Organisatorischer Ablauf, Eskalationsstufen 3. Kontaktaufnahme AG 4. Umsetzung in den Arbeitsabläufen „Lerneffekt“ C) Qualitätssicherung (Reaktionszeit) Erläuterung der vertraglich geforderten Reaktionszeiten 3% Parameter: 1. Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der vertraglich vereinbarten Reaktionszeiten 2. Plausibilität des Vorgehens im Ablaufplan

Los 2 · Los 2 Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung Straßenverkehrsamt
  • 50% Preis 50 %
    Preis

    Jahrespreis 50 % Gewichtung Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme (Angebotspreis Unterhaltsreinigung für 1 Jahr zuzüglich Angebotspreis Grundreinigung) erhält 10 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber erhalten 0 Punkte.

  • 41 % produktive Stundenanzahl 41 %
    Kosten

    Produktive Stundenzahl 41 % Gewichtung Das Angebot mit der höchsten produktiven Stundenzahl bei der Unterhaltsreinigung erhält 10 Punkte. Für jedes Wertungskriterium wird die Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Wertungskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien entscheidet über die Rangfolge.

  • 9% Qualitätssicherung 9 %
    Qualität

    Qualitätssicherung 9% A) Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Erläuterung eingesetzter Maßnahmen zur Qualitätssicherung zur Erfüllung der vertraglich vereinbarten Qualität) 3% Parameter: 1. Vorgehen der Eigenkontrolle, Dokumentation und Bewertung 2. Qualifizierte Durchführung 3. Maßnahmen nach Kontrolle „Lerneffekt“, Kommunikation AG B) Vorgehen bei Beschwerden und Mängel (Erläuterung zum Angebot ihr Umgehen mit auftretenden Beschwerden und Mängel 3% Parameter: 1. Umgang mit Beschwerden und Mängel 2. Organisatorischer Ablauf, Eskalationsstufen 3. Kontaktaufnahme AG 4. Umsetzung in den Arbeitsabläufen „Lerneffekt“ C) Qualitätssicherung (Reaktionszeit) Erläuterung der vertraglich geforderten Reaktionszeiten 3% Parameter: 1. Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der vertraglich vereinbarten Reaktionszeiten 2. Plausibilität des Vorgehens im Ablaufplan

Los 3 · Los 3: Unterhaltsreinigung Kreissitz
  • Jahrespreis 50 % 50 %
    Preis

    Jahrespreis 50 % Gewichtung Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme (Angebotspreis Unterhaltsreinigung für 1 Jahr zuzüglich Angebotspreis Grundreinigung) erhält 10 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber erhalten 0 Punkte.

  • Produktive Stundenzahl 41 % 41 %
    Kosten

    Produktive Stundenzahl 41 % Gewichtung Das Angebot mit der höchsten produktiven Stundenzahl bei der Unterhaltsreinigung erhält 10 Punkte. Für jedes Wertungskriterium wird die Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Wertungskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien entscheidet über die Rangfolge.

  • Qualitätssicherung 9% 9 %
    Qualität

    Qualitätssicherung 9% A) Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Erläuterung eingesetzter Maßnahmen zur Qualitätssicherung zur Erfüllung der vertraglich vereinbarten Qualität) 3% Parameter: 1. Vorgehen der Eigenkontrolle, Dokumentation und Bewertung 2. Qualifizierte Durchführung 3. Maßnahmen nach Kontrolle „Lerneffekt“, Kommunikation AG B) Vorgehen bei Beschwerden und Mängel (Erläuterung zum Angebot ihr Umgehen mit auftretenden Beschwerden und Mängel 3% Parameter: 1. Umgang mit Beschwerden und Mängel 2. Organisatorischer Ablauf, Eskalationsstufen 3. Kontaktaufnahme AG 4. Umsetzung in den Arbeitsabläufen „Lerneffekt“ C) Qualitätssicherung (Reaktionszeit) Erläuterung der vertraglich geforderten Reaktionszeiten 3% Parameter: 1. Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der vertraglich vereinbarten Reaktionszeiten 2. Plausibilität des Vorgehens im Ablaufplan

Los 4 · Los 4: Unterhaltsreinigung Verwaltungssitz Altwismarstraße in Wismar
  • Jahrespreis 50 % 50 %
    Preis

    Jahrespreis 50 % Gewichtung Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme (Angebotspreis Unterhaltsreinigung für 1 Jahr zuzüglich Angebotspreis Grundreinigung) erhält 10 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber erhalten 0 Punkte.

  • Produktive Stundenzahl 41 % 41 %
    Kosten

    Produktive Stundenzahl 41 % Gewichtung Das Angebot mit der höchsten produktiven Stundenzahl bei der Unterhaltsreinigung erhält 10 Punkte. Für jedes Wertungskriterium wird die Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Wertungskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien entscheidet über die Rangfolge.

  • Qualitätssicherung 9% 9 %
    Qualität

    Qualitätssicherung 9% A) Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Erläuterung eingesetzter Maßnahmen zur Qualitätssicherung zur Erfüllung der vertraglich vereinbarten Qualität) 3% Parameter: 1. Vorgehen der Eigenkontrolle, Dokumentation und Bewertung 2. Qualifizierte Durchführung 3. Maßnahmen nach Kontrolle „Lerneffekt“, Kommunikation AG B) Vorgehen bei Beschwerden und Mängel (Erläuterung zum Angebot ihr Umgehen mit auftretenden Beschwerden und Mängel 3% Parameter: 1. Umgang mit Beschwerden und Mängel 2. Organisatorischer Ablauf, Eskalationsstufen 3. Kontaktaufnahme AG 4. Umsetzung in den Arbeitsabläufen „Lerneffekt“ C) Qualitätssicherung (Reaktionszeit) Erläuterung der vertraglich geforderten Reaktionszeiten 3% Parameter: 1. Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der vertraglich vereinbarten Reaktionszeiten 2. Plausibilität des Vorgehens im Ablaufplan

Los 5 · Los 5: Unterhaltsreinigung der Zulassungsstelle Wismar
  • Jahrespreis 50 % 50 %
    Preis

    Jahrespreis 50 % Gewichtung Das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme (Angebotspreis Unterhaltsreinigung für 1 Jahr zuzüglich Angebotspreis Grundreinigung) erhält 10 Punkte. Das Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme und darüber erhalten 0 Punkte.

  • Produktive Stundenzahl 41 % 41 %
    Kosten

    Produktive Stundenzahl 41 % Gewichtung Das Angebot mit der höchsten produktiven Stundenzahl bei der Unterhaltsreinigung erhält 10 Punkte. Für jedes Wertungskriterium wird die Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Wertungskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien entscheidet über die Rangfolge.

  • Qualitätssicherung 9% 9 %
    Qualität

    Qualitätssicherung 9% A) Maßnahmen zur Qualitätssicherung (Erläuterung eingesetzter Maßnahmen zur Qualitätssicherung zur Erfüllung der vertraglich vereinbarten Qualität) 3% Parameter: 1. Vorgehen der Eigenkontrolle, Dokumentation und Bewertung 2. Qualifizierte Durchführung 3. Maßnahmen nach Kontrolle „Lerneffekt“, Kommunikation AG B) Vorgehen bei Beschwerden und Mängel (Erläuterung zum Angebot ihr Umgehen mit auftretenden Beschwerden und Mängel 3% Parameter: 1. Umgang mit Beschwerden und Mängel 2. Organisatorischer Ablauf, Eskalationsstufen 3. Kontaktaufnahme AG 4. Umsetzung in den Arbeitsabläufen „Lerneffekt“ C) Qualitätssicherung (Reaktionszeit) Erläuterung der vertraglich geforderten Reaktionszeiten 3% Parameter: 1. Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der vertraglich vereinbarten Reaktionszeiten 2. Plausibilität des Vorgehens im Ablaufplan

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Los 1: Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung
ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG 261.011 €
Los 2 Los 2 Unterhaltsreinigung und Glas- und Rahmenreinigung Straßenverkehrsamt
ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG 35.841 €
Los 3 Los 3: Unterhaltsreinigung Kreissitz
ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG 149.538 €
Los 4 Los 4: Unterhaltsreinigung Verwaltungssitz Altwismarstraße in Wismar
ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG 91.923 €
Los 5 Los 5: Unterhaltsreinigung der Zulassungsstelle Wismar
ARS Cleaner & Security GmbH, Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG., Reigenia Service GmbH & Co. KG 2.666 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 32 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (3) ARS Cleaner & Security GmbH · Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG. · Reigenia Service GmbH & Co. KG
    Zuschlagswert 543.644 €

    1 Veröffentlichung

    • 28.11.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landkreis Nordwestmecklenburg- Der Landrat - nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 4.380 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 219.859 €
Median 516.540 €
Oberes Quartil 1.530.418 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landkreis Nordwestmecklenburg- Der Landrat - · Wismar

info@nordwestmecklenburg.de
0 38 41 30 40 0

543.644 €
Zuschlagswert

Vergabenummer L-100-25-CP
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Gering
Standort Wismar, Mecklenburg-Vorpommern
Veröffentlicht 28.11.2025
CPV-Codes (2) 90911200 · Abwasser, Abfall und Umwelt
90919200 · Abwasser, Abfall und Umwelt
(Was ist das?)
Angebote 13
starker Wettbewerb (Ø 5,9 in der Branche) (?)
Lose 5
Erfüllungsort Wismar
Laufzeit 01.01.2026 – 31.12.2027
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (3)
ARS Cleaner & Security GmbH · Kavelstorf Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG. · Schwerin Reigenia Service GmbH & Co. KG · Rostock
Vergabeberatung
Vergabekammer Mecklenburg-Vorpommern · Schwerin

Auftragnehmer (3) (?)
  • ARS Cleaner & Security GmbH
  • Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co. KG.
  • Reigenia Service GmbH & Co. KG
Vertrag 21.11.2025

Ø Bieter in der Branche 5.9

Historischer Durchschnitt aus 289.488 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Facility Management & Gebäudetechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.006 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 52%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Mecklenburg-Vorpommern
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →