Frist abgelaufen Bauwesen & Infrastruktur

Mehr Details

Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet 2 Lose

Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für das Überschlickungsvorhaben Ihrhove III 10/2026 bis 05/2029:

Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Ems-Nordsee · Emden · Niedersachsen · Bundesbehörde

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist: 30.06.2026, 10:59 Uhr; abgelaufen
Auftragswert: nicht veröffentlicht
Lose: 2
Veröffentlicht: 27.05.2026

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur →

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Ems-Nordsee beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Siehe 5.1

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Auftrag für Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für ein Überschlickungsvorhaben.

Die Leistung ist für den Zeitraum 10/2026 bis 05/2029 angesetzt. Es handelt sich um eine Dienstleistungsausschreibung mit einem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für das Überschlickungsvorhaben Ihrhove III: Los 1 - Gewässerschutzbeauftragter (GSB) 10/2026 bis 05/2029

Preis nach Wichtigkeit

40 % Preis
- Durchführung der Maßnahme - Kommunikation - Einsatz von Messgeräten - Szenarien nach Wichtigkeit
Qualität
40 % Qualität (fachlicher und technischer Wert gem. § 58 (2) VgV)
Projektbezogene Personaleinsatzplanung nach Wichtigkeit
Qualität
20 % Organisation, Qualifikation, Erfahrung und Verfügbarkeit des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (gem. § 58 (2) VgV)

Los 2 · Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für das Überschlickungsvorhaben Ihrhove III: Los 2 - bodenkundliche Baubegleitung (BBB) 10/2026 bis 05/2029

Preis nach Wichtigkeit

40 % Preis
40 % Qualität (fachlicher und technischer Wert gem. § 58 (2) VgV) nach Wichtigkeit
Qualität
- Durchführung der Maßnahme - Kommunikation - Einsatz von Messgeräten - Szenarien
20 % Organisation, Qualifikation, Erfahrung und Verfügbarkeit des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (gem. § 58 (2) VgV) nach Wichtigkeit
Qualität
Projektbezogene Personaleinsatzplanung

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

Eintragung Berufsregister
Die Bieter haben Angaben zur Eintragung in ein Berufsregister zu tätigen (Eigenerklärung).
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung
Die Bieter haben Angaben zur Berufshaftpflichtversicherung mit den geforderten Deckungssummen zu tätigen (Eigenerklärung).
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Berufshaftpflichtversicherung
Die Bieter haben Angaben zur Berufshaftpflichtversicherung mit den geforderten Deckungssummen zu tätigen (Eigenerklärung).
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
Die Bieter haben Angaben zu Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zu tätigen (Eigenerklärung).
Bewertungsmaßstab:
Keiner, da Mindestanforderung
Gesamtjahresumsatz
MIt dem Angebot müssen die Bieter Angaben zum Gesamtumsatz der letzten drei Geschäftsjahre tätigen (Eigenerklärung). Damit soll sichergestellt werden, dass nur Bewerber mit einer soliden finanziellen sowie wirtschaftlichen Basis ausgewählt werden.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 318.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 278.250 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 238.500 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 198.750 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 159.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 158.999 €/a
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungs¬maßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 636.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 556.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 477.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 397.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 318.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: ≤ 319.999 €/a
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Gesamtjahresumsatz
Mit dem Angebot müssen die Bieter Angaben zum Gesamtumsatz der letzten drei Geschäftsjahre tätigen (Eigenerklärung). Damit soll sichergestellt werden, dass nur Bewerber mit einer soliden finanziellen sowie wirtschaftlichen Basis ausgewählt werden.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 2:
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 318.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 278.250 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 238.500 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 198.750 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 159.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 158.999 €/a
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungs¬maßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 636.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 556.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 477.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 397.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 318.000 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: ≤ 319.999 €/a
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Spezifischer Jahresumsatz (Auftragsbereich)
Mit dem Angebot müssen die Bieter Angaben zum Umsatz für vergleichbare Leistungen der letzten drei Geschäftsjahre tätigen (Eigenerklärung). Der Umsatz für vergleichbare Leistungen soll in Relation zum Gesamtumsatz einen Anhaltspunkt darüber liefern, welche Bedeutung dieses Leistungsbild für das Unternehmen hat.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 1:
Tätigkeiten als Gewässerschutzbeauftragter oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Planung, Durchführung und Auswertung von Monitoringprogrammen für Oberflächengewässer und/oder Grundwasser Teil des Leistungsbildes war.
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 159.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 129.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 99.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 69.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 39.750 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 39.649 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so ist der Umsatz für vergleichbare Leistungen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Umsätze erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Spezifischer Jahresumsatz (Auftragsbereich)
MIt dem Angebot müssen die Bieter Angaben zum Umsatz für vergleichbare Leistungen der letzten drei Geschäftsjahre tätigen (Eigenerklärung). Der Umsatz für vergleichbare Leistungen soll in Relation zum Gesamtumsatz einen Anhaltspunkt darüber liefern, welche Bedeutung dieses Leistungsbild für das Unternehmen hat.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 2:
Tätigkeiten als bodenkundliche Baubegleitung oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Umsetzung eines Bodenschutzkonzeptes sowie die fachliche Begleitung, Untersuchung und Bewertung der Bodenfunktionen, der Bodenstruktur und -verdichtung sowie der stofflichen Belastungssituation Teil des Leistungsbildes war.
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 159.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: ≥ 129.500 €/a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: ≥ 99.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: ≥ 69.500 €/a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: ≥ 39.750 €/a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 39.649 €/a
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so ist der Umsatz für vergleichbare Leistungen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Umsätze erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)
Mit dem Angebot müssen die Bieter bestätigen (Eigenerklärung), dass sie für die Ausführung des hier zu vergebenen Auftrags über fundierte berufliche Erfahrungen durch vergleichbare Leistungen (Referenzen) verfügen.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 1: Tätigkeiten als Gewässerschutzbeauftragter oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Planung, Durchführung und Auswertung von Monitoringprogrammen für Oberflächengewässer und/oder Grundwasser Teil des Leistungsbildes war.
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Pro passender Referenz wird jeweils ein Einzelpunkt vergeben.
Darüber hinaus werden für folgende Referenzbestandteile Zusatzpunkte vergeben:
- Langjährige Tätigkeit > 5 Jahre Monitoring ähnlicher Maßnahmen im Ästuar (1 Zusatzpunkt)
- Monitoring von Einspülungen (2 Zusatzpunkte)
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 7 Punkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 6 Punkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 5 Punkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 4 Punkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 3 Punkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 3 Punkte
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so sind die Referenzen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Referenzen erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)
Mit dem Angebot müssen die Bieter bestätigen (Eigenerklärung), dass sie für die Ausführung des hier zu vergebenen Auftrags über fundierte berufliche Erfahrungen durch vergleichbare Leistungen (Referenzen) verfügen.
Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert:
Los 2: Tätigkeiten als bodenkundliche Baubegleitung oder in vergleichbarer Funktion bei Infrastruktur- oder Wasserbauprojekten im Ästuarbereich (z. B. Hafenbau, Baggergutmanagement, Spülfelder, Deponien) bei denen die Umsetzung eines Bodenschutzkonzeptes sowie die fachliche Begleitung, Untersuchung und Bewertung der Bodenfunktionen, der Bodenstruktur und -verdichtung sowie der stofflichen Belastungssituation Teil des Leistungsbildes war.
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Pro passender Referenz wird jeweils ein Einzelpunkt vergeben.
Darüber hinaus werden für folgende Referenzbestandteile Zusatzpunkte vergeben:
- Materialbewertung und Unterbringung aus der Nassbaggerei (2 Zusatzpunkte)
- Begleitung von Rekultivierungsmaßnahmen (1 Zusatzpunkt)
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 7 Punkte
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 6 Punkte
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 5 Punkte
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 4 Punkte
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 3 Punkte
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 3 Punkte
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten so sind die Referenzen getrennt nach Losen anzugeben. Die Bewertung der Referenzen erfolgt ebenfalls getrennt voneinander.
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Durchschnittliche Personalstärke
MIt dem Angebot müssen die Bieter Angaben des jährlichen Mittels der Beschäftigten der letzten drei Jahren (ausgenommen sind Beschäftigte, wie z.B. Reinigungskräfte, Hausmeister, etc.) tätigen (Eigenerklärung). Hierüber soll festgestellt werden, ob der Bewerber von der personellen Ausstattung in der Lage ist, das Projekt zu bearbeiten.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 1:
Bewertungsmaßstab für Los 1:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 2
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungsmaßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 7
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 6
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer je einer pro Bereich
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 4
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.
Durchschnittliche Personalstärke
MIt dem Angebot müssen die Bieter Angaben des jährlichen Mittels der Beschäftigten der letzten drei Jahren (ausgenommen sind Beschäftigte, wie z.B. Reinigungskräfte, Hausmeister, etc.) tätigen (Eigenerklärung). Hierüber soll festgestellt werden, ob der Bewerber von der personellen Ausstattung in der Lage ist, das Projekt zu bearbeiten.
Es gilt folgender Bewertungsmaßstab für Los 2:
Bewertungsmaßstab für Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 3
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 2
1. Projektleiter/Sachbearbeiter
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 2
Hinweis: Beabsichtigt ein Bieter beide Lose anzubieten, so gilt folgender Bewertungsmaßstab:
Bewertungsmaßstab für Los 1 + Los 2:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: ≥ 8
jeweils unterschiedliche Personen mit Vertreter:
1. Projektleiter
2. Sachbearbeiter
3. Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 7
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter
4. Sachbearbeiter/Techniker
5. Techniker/Zeichner/Probenehmer
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 6
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. +1 Vertreter Sachbearbeiter/Techniker
4. Techniker/Zeichner/Probenehmer
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 5
1. Projektleiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter je einer pro Bereich
3. Techniker/Zeichner/Probenehmer
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 4
1. Projektleiter/Sachbearbeiter je einer pro Bereich
2. Sachbearbeiter/Techniker/Zeichner/Probenehmer je einer pro Bereich
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 4
Keine Angabe oder 0 Punkte führt zum Ausschluss.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Solche Anforderungen kommen wieder

Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ausschreibung Sie sind hier

Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 30.06.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Wertung

Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis

Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Unteres Quartil 158.366 €

Median 448.694 €

Oberes Quartil 1.251.621 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für das Überschlickungsvorhaben Ihrhove III 10/2026 bis 05/2029:

Beschreibung

KI-Eignungsanalyse

Vollständige KI-Analyse freischalten

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Niedersachsen passen zu Ihrem Unternehmen?

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zuschlagskriterien

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Befähigung zur Berufsausübung

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

Solche Anforderungen kommen wieder

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Verfahrensverlauf

Preiseinschätzung

Ähnliche Ausschreibungen

Neubau einschwimmbarer Revisionsverschluss

Ersatzbeschaffung Trecker Außenbezirk Meppen

Erstellung hydrogeologischer Gutachten

Beweissicherung und Überwachung bodenkundlicher, wasserwirtschaftlicher und hydrogeologischer Aspekte für das Überschlickungsvorhaben Ihrhove III 10/2026 bis 05/2029:

Beschreibung

KI-Eignungsanalyse

Vollständige KI-Analyse freischalten

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Niedersachsen passen zu Ihrem Unternehmen?

Zuschlagskriterien

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Befähigung zur Berufsausübung

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

Solche Anforderungen kommen wieder

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Verfahrensverlauf

Preiseinschätzung

Ähnliche Ausschreibungen

Neubau einschwimmbarer Revisionsverschluss

Ersatzbeschaffung Trecker Außenbezirk Meppen

Erstellung hydrogeologischer Gutachten

Passende Ausschreibungen automatisch finden