Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Infrastrukturmaßnahme Dorferneuerung Arnshausen in 97688 Bad Kissingen

Stadt Bad Kissingen · Bad Kissingen · Bayern · Kommunaler Auftraggeber

Veröffentlicht am 21.10.2026

Angebote bis 19.11.2026, 10:00 Uhr (noch 24 Tage)

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
19.11.2026, 10:00 Uhr
noch 24 Tage
Laufzeit
26 Monate
bis zu 6× verlängerbar
Erfüllungsort
Bad Kissingen
Geschätzter Wert
283.358 €
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Beschreibung

Gegenstand der Beschaffung ist die Vergabe - der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 9 nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke), - der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI, - der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 4 bis 9 nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen), - der örtlichen Bauüberwachung der Verkehrsanlagen als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 13.1 zu § 47 Absatz 2 HOAI, - der erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 5, 8 und 9 nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4 des § 53 HOAI, - sowie weiterer Besondere Ingenieurleistungen gemäß der Anlage 2 zum Vertrag (Koordinierungsleistungen etc., Beratungsleistungen) für die Durchführung der Infrastrukturmaßnahme Dorferneuerung Arnshausen in 97688 Bad Kissingen. Die detailliertere Beschreibung der Aufgabenstellung, des Leistungsumfangs und der Vertragsbedingungen ergeben sich aus der Datei B-00, B-02, B-03 und B-04 der Vergabeunterlagen, die unter dem angegebenen Link des Auftraggebers zum Download zur Verfügung gestellt werden. Der Umfang der im Rahmen des Auftrags planerisch und bauüberwachend zu realisierenden Gesamtmaßnahme umfasst im Wesentlichen - den Abbruch der vorhandenen Infrastruktureinrichtungen, - die Herstellung des Leitungsgrabens für das Stromleitungsnetz und für die Kabelanlagen für Straßenbeleuchtung inkl. der Erneuerung des Stromleitungsnetzes einschließlich der Hausanschlüsse (NS-Kabelanlagen und Verteilerschränke, ca. 420 m Kabel) sowie die Erneuerung der Kabelanlagen für die Straßenbeleuchtung (ca. 360 m Kabel) und die Installation der Einrichtungen für die Straßenbeleuchtung, - die Erneuerung des Gasleitungsnetzes einschließlich der meisten Gasanschlussleitungen, teils bis zur Übergabestelle im Ke

Vollständige Beschreibung (4.695 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Gegenstand ist die Erbringung von Planungsleistungen für die Erneuerung der Freiflächen und der technischen Infrastruktur im historischen Ortskern.
  • Die Maßnahme umfasst die Koordination von Kanalbau sowie Wasser-, Strom-, Gas- und Telekommunikationsleitungen in enger Abstimmung mit den Stadtwerken.
  • Die bautechnische Komplexität ergibt sich aus der historischen Ortsstruktur und der engen Bebauung in den betroffenen Gassen.
  • Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb, das spezifische Nachweise zur Eignung und Erfahrung bei vergleichbaren Projekten erfordert.

Die Stadt Bad Kissingen schreibt Planungsleistungen für die Dorferneuerung in Arnshausen aus, die den Umbau von Verkehrsflächen sowie die Sanierung von Kanalisation und Versorgungsleitungen umfassen.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Verhandlungsverfahren nach § 17 der VgV mit vorheriger öffentlicher Aufforderung zur Teilnahme (Teilnahmewettbewerb) auf der Grundlage des § 14 (3) Nr. 2 und Nr. 4 der VgV in Verbindung mit § 74 der VgV Keine Fachlosvergabe Keine Teillosvergabe Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen: mindestens 3, höchstens 5. Der Auftraggeber behält sich vor, auch den Bewerber, der auf Rang 4 liegt bzw. die Bewerber, die auf Rang 4 und 5 liegen, zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern bzw. sich auf die Verfahrensbeteiligung der auf Rang 1 bis 3 liegenden Bewerber zu beschränken. Der Auftraggeber hat sich gemäß § 17 (11) VgV in der Auftragsbekanntmachung vorbehalten, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben ohne in Verhandlungen einzutreten“

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Infrastrukturmaßnahme Dorferneuerung Arnshausen in 97688 Bad Kissingen
  • A) Leistungsbezogene Zuschlagskriterien 80 Pkt.
    Qualität

    A1) Erfahrung des/der angebotenen Projektleiters/-in Der Bieter hat seinem Angebot die in den Dateien A-08.1 bis A-08.3 der Vergabeunterlagen enthaltenen Formblätter ausgefüllt für den / die Projektleiter/-in, der / die für die Projektleitung aller ausgeschriebenen Leistungen angeboten wird, beizufügen. Es erfolgt eine Bewertung der geeigneten persönlichen Referenzen des / der vom Bieter angebotenen Projektleiters/-in hinsichtlich seiner / ihrer Erfahrung mit ausgeführten Leistungen gemäß der Erläuterung zur Bewertung der Unterkriterien A1.1) bis A.1.3) der Tabelle 2. A2) Erfahrung des/der angebotenen Bauleiters/-in Der Bieter hat seinem Angebot die in den Dateien A-08.1 bis A-08.3 der Vergabeunterlagen enthaltenen Formblätter ausgefüllt für den / die Bauleiter/-in, der / die für die Bauleitung aller ausgeschriebenen Leistungen angeboten wird, beizufügen. Es erfolgt eine Bewertung der geeigneten persönlichen Referenzen des / der vom Bieter angebotenen Bauleiters/-in hinsichtlich seiner / ihrer Erfahrung mit ausgeführten Leistungen gemäß der Erläuterung zur Bewertung der Unterkriterien A1.1) bis A.1.3) der Tabelle 2. A3) Darstellung des Konzepts der Kostenverfolgung und -verrechnung A4) Darstellung des Konzepts der Steuerung und Koordinierung des Gesamtprojekts Je Unterkriterium der Zuschlagskriterien sind die zum-Zuge-kommenden Wertungsgewichte und Wertungspunkte in der Datei A-07 der Vergabeunterlagen dargestellt.

  • B) Preis (Honorar) 20 Pkt.
    Preis

    B1) Gesamthonorarangebot inkl. Nebenkosten gemäß Preisblatt des Bieters excl. Umsatzsteuer Das bei der Wertung zu berücksichtigende Angebot (das bedeutet, das Angebot, das nicht wegen der geringen Höhe des angebotenen Preises vom Auftraggeber mangels zufriedenstellender Aufklärung abgelehnt wurde, s. Hinweis) des Bieters mit der geringsten Gesamthonorarwertungs-summe (= min. Preis) wird als bestes Angebot mit "sehr gut", also mit 5 (Bewertungspunkten) x 100 % (Wichtungspunkten) = 5,00 Wertungspunkten bewertet. Die in der Wertung zu berücksichtigenden Angebote der Bieter mit einer Gesamthonorarwertungs-summe ? des 2-fachen min. Preis (= fiktiver max. Preis) werden mit der minimalen Punktzahl von 1 (Bewertungspunkt) x 100 % (Wichtungspunkten) = 1,00 Wertungspunkten bewertet. Die in der Wertung zu berücksichtigenden Angebote der Bieter mit einer Gesamthonorarwertungs-summe (= Px) innerhalb der Spanne > min. Preis und < fiktiver max. Preis werden durch lineare Interpolation wie folgt mit Bewertungspunkten bepunktet X=5 Bewertungspunkte-4 Bewertungspunkte*((Px-min.Preis))/((fiktiver max.Preis-min.Preis)) und demnach mit der Punktzahl von X (Bewertungspunkten) x 100 % (Wichtungspunkten) = Y Wertungspunkten bewertet. Hinweis: Kann der öffentliche Auftraggeber für den Fall, dass der Preis des Gesamthonorarangebots inkl. Nebenkosten eines Bieters im Verhältnis zu der zu erbringenden Leistung ungewöhnlich niedrig erscheint, die geringe Höhe des angebotenen Preises nicht zufriedenstellend aufklären, darf er nach § 60 (3) VgV den Zuschlag auf dieses Angebot ablehnen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Eigenerklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds über das Vorliegen einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen / Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, mit Angabe der Web-Adresse, der bescheinigenden Stelle und der genauen Angabe der Dokumente für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz elektronisch abrufbar sind; für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz nicht elektronisch abrufbar sind: Nachweis des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds (gescanntes Dokument) einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen / Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, bzw. Bestätigung (gescanntes Dokument) eines Versicherers, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung entsprechend diesen Forderungen zugesagt wird. Nur falls die Eigenerklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds über das Vorliegen einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung über die geforderten Deckungssummen für Personenschäden mind. 1,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 1,5 Mio. EUR/Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden können, mit Angabe der Web-Adresse, der bescheinigenden Stelle und der genauen Angabe der Dokumente für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz elektronisch abrufbar sind, abgegeben wurde, bzw. für den Fall, dass die Informationen über den Versicherungsschutz nicht elektronisch abrufbar sind, der Nachweis (gescanntes Dokument) einer abgeschlossenen Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds mit den Deckungssummen für Personenschäden mind. 1,5 Mio. EUR/Schadensfall und für Sach- und Vermögensschäden mind. 1,5 Mio. EUR/Schadensfall, die mind. 2x/Jahr in Anspruch genommen werden kann, erbracht ist, bzw. die Bestätigung (gescanntes Dokument) eines Versicherers, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung entsprechend diesen Forderungen zugesagt wird, erbracht ist, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit belegt.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    A1) Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 2 HOAI, hier: Leitungen / Leitungsnetze für Abwasser, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.4 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.4.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, mit Angabe: - Projektinhalt/-bezeichnung, - ob die Realisierung von Leitungen / eines Leitungsnetzes für Abwasser Projektinhalt war, - ob die Zuordnung des Objektes gem. Gruppe 2 der Objektliste der Anlage 12.2 der HOAI mind. durchschnittlich (Honorarzone III) war, - ob die Realisierung als Ersatzneubau durchgeführt wurde, - ob bei der Maßnahme mindestens ein weiteres Versorgungsmedium (Wasser, Strom, etc.) im Rahmen des Auftrags erneuert oder neu errichtet wurde, - der für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 bearbeiteten und abgeschlossenen Leistungsphasen nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 3, § 43 HOAI, - ob für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 die örtliche Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI bearbeitet und abgeschlossen wurde, - Rechnungswert, - Herstellkosten KG 300 n. DIN 276 exkl. Umsatzsteuer der Leitungen / des Leitungsnetzes für Abwasser und ob diese mind. 0,5 Mio. EUR betrugen, - Leistungszeit. Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 2 HOAI, hier: Leitungen / Leitungsnetze für Abwasser, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.4 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.4.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens 3 sowie höchstens 5 Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen (Datei A-03 der Vergabeunterlagen) zu beachten und die o. a. Formblätter zu verwenden, die als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s. Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet. Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines "Mehr an Eignung". Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet: - A1) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 2 HOAI, hier: Leitungen / Leitungsnetze für Abwasser (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (45 %), - A2) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerken gemäß § 41 Nr. 4 HOAI, hier: Anlagen für die Versorgung mit Gasen (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (18 %), - A3) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen) von Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, hier: Anlagen des Straßenverkehrs (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (37 %). Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt. Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,00 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf 2 Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix). Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Der Auftraggeber behält sich vor, auch den Bewerber, der auf Rang 4 liegt bzw. die Bewerber, die auf Rang 4 und 5 liegen, zu berücksichtigen.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    A2) Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 4 HOAI, hier: Anlagen für die Versorgung mit Gasen, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.5 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.5.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, mit Angabe: - Projektinhalt/-bezeichnung, - ob die Realisierung von Anlagen für die Versorgung mit Gasen Projektinhalt war, - ob die Zuordnung des Objektes gem. Gruppe 4 der Objektliste der Anlage 12.2 der HOAI mind. durchschnittlich (Honorarzone III) war - ob die Realisierung als Ersatzneubau durchgeführt wurde, - ob bei der Maßnahme mindestens ein weiteres Versorgungsmedium (Wasser, Strom, etc.) im Rahmen des Auftrags erneuert oder neu errichtet wurde, - der für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 bearbeiteten und abgeschlossenen Leistungsphasen nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 3, § 43 HOAI, - ob für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 die örtliche Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI bearbeitet und abgeschlossen wurde, - Rechnungswert, - Herstellkosten KG 300 n. DIN 276 exkl. Umsatzsteuer der Anlage für die Versorgung mit Gasen und ob diese mind. 0,02 Mio. EUR betrugen, - Leistungszeit. Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 zu § 43 Absatz 4 HOAI für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 4 HOAI, hier: Anlagen für die Versorgung mit Gasen, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.5 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.5.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens 3 sowie höchstens 5 Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen (Datei A-03 der Vergabeunterlagen) zu beachten und die o. a. Formblätter zu verwenden, die als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s. Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet. Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines "Mehr an Eignung". Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet: - A1) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 2 HOAI, hier: Leitungen / Leitungsnetze für Abwasser (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (45 %), - A2) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerken gemäß § 41 Nr. 4 HOAI, hier: Anlagen für die Versorgung mit Gasen (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (18 %), - A3) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen) von Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, hier: Anlagen des Straßenverkehrs (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (37 %). Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt. Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,00 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf 2 Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix). Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Regelung zur Auswahl von Rang 4 und 5 siehe Eignungskriterium A1).

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    A4) Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4 nach § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.7 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.7.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, mit Angabe: - Projektinhalt/-bezeichnung, - ob Realisierung von Beleuchtungsanlagen des Straßenverkehrs bzw. sonstigen Beleuchtungsanlagen Projektinhalt war, - der Honorarzonenzuordnung der Grundleistungen der Technischen Ausrüstung der Anlagengruppe 4 gem. Objektliste der Anlage 15.2 der HOAI, - der für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 bearbeiteten und abgeschlossenen Leistungsphasen nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI, - Rechnungswert, - Herstellkosten KG 440 und 546 n. DIN 276 exkl. Umsatzsteuer, - Leistungszeit. Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Fachplanung nach Teil 4, Abschnitt 2, § 55 HOAI (Leistungsbild Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4 nach § 53 (2) HOAI von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.7 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.7.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt.

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    A3) Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit), dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Verkehrsanlagen als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 13.1 zu § 47 Absatz 2 HOAI ) für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, hier: Anlagen des Straßenverkehrs, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.6 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.6.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, mit Angabe: - Projektinhalt/-bezeichnung, - ob Realisierung von Anlagen des Straßenverkehrs Projektinhalt war, - ob Zuordnung des Objektes gem. a) der Objektliste der Anlage 13.2 der HOAI - ausgenommen Wege - mindestens durchschnittlich (Honorarzone III) (Kriterium 1) war, - ob die Realisierung als Ersatzneubau durchgeführt wurde, - ob bei der Maßnahme mindestens ein weiteres Versorgungsmedium (Wasser, Strom, etc.) im Rahmen des Auftrags erneuert oder neu errichtet wurde, - der für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 bearbeiteten und abgeschlossenen Leistungsphasen nach Teil 3, Objektplanung, Abschnitt 4, § 47 HOAI, - ob für das Projekt in den Jahren 2021 bis 2025 die örtliche Bauüberwachung der Verkehrsanlagen als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 13.1 zu § 47 Absatz 2 HOAI bearbeitet und abgeschlossen wurde, - Rechnungswert, - Herstellkosten KG 300 n. DIN 276 exkl. Umsatzsteuer der Anlagen des Straßenverkehrs und ob diese mind. 0,75 Mio. EUR betrugen, - Leistungszeit. Nur falls die Erklärung des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) abgegeben wurde, dass in den Jahren 2023, 2024 und 2025 sowie (jeweils freiwillige Angabe) 2021 und 2022 wesentliche Leistungen der Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen) sowie der örtlichen Bauüberwachung der Verkehrsanlagen als Besondere Leistung im Rahmen der Leistungsphase 8 gemäß Anlage 13.1 zu § 47 Absatz 2 HOAI ) für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, hier: Anlagen des Straßenverkehrs, von ihm ausgeführt wurden, die in dem Formblatt Datei A-05.6 der Vergabeunterlagen unter Angabe der Auftraggeber (Ansprechpartner, Adresse, Telefon-Nr.) in dem Formblatt Datei A-05.6.1 der Vergabeunterlagen angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Der Auftraggeber hat die Zahl geeigneter Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, gemäß § 51VgV auf mindestens 3 sowie höchstens 5 Bewerber begrenzt. Die Bewerber haben für ihren Teilnahmeantrag die Bewerbungsbedingungen (Datei A-03 der Vergabeunterlagen) zu beachten und die o. a. Formblätter zu verwenden, die als Vergabeunterlagen zum Download bereitgestellt sind. Bewerber, die nicht wegen des Vorliegens von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB zwingend auszuschließen sind bzw. deren Teilnahmeantrag nach den Bewerbungsbedingungen auszuschließen ist (s. Vergabeunterlagen), haben ihre Eignung nachgewiesen, wenn zu allen Eignungskriterien die jeweilige Eignung / Mindestanforderung durch den Bewerber mit dem Teilnahmeantrag belegt wurde. Sie werden als geeignete Bewerber bezeichnet. Erfüllen mehrere geeignete Bewerber als die festgelegte Mindestzahl gleichermaßen die Anforderungen an die nachzuweisende Eignung, erfolgt eine Auswahl unter diesen geeigneten Bewerbern im Sinne eines "Mehr an Eignung". Hierzu werden folgende Auswahlkriterien (A) und deren jeweilige Wichtung (%) verwendet: - A1) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 2 HOAI, hier: Leitungen / Leitungsnetze für Abwasser (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (45 %), - A2) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 3, § 43 HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke) von Ingenieurbauwerken gemäß § 41 Nr. 4 HOAI, hier: Anlagen für die Versorgung mit Gasen (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (18 %), - A3) Liste geeigneter Referenzen des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft / anderen Unternehmens (Eignungsleihe ...) für die Objektplanung nach Teil 3, Abschnitt 4, § 47 HOAI (Leistungsbild Verkehrsanlagen) von Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, hier: Anlagen des Straßenverkehrs (gemäß zur Verfügung gestellter und einzureichender Formblätter) (37 %). Die Methodik zur Bewertung der Auswahlkriterien ist in der Datei A-06 der Vergabeunterlagen dargestellt. Gemäß diesem Bewertungsmodus werden diese Auswahlkriterien mit maximal 5,00 Bewertungspunkten bewertet und mit ihrem Wertungsgewicht (Wichtung) multipliziert. Es wird bei der Berechnung jeweils auf 2 Nachkommastellen gerundet. Maximal ist eine Gesamtpunktzahl von 5,00 gewichteten Punkten möglich (s. zusammenfassende Darstellung in der Wertungsmatrix). Die aus dieser Bewertung je geeignetem Bewerber resultierende Gesamtpunktzahl nach Gewichtung bestimmt die Rangfolge der geeigneten Bewerber. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Die geeigneten Bewerber, die auf Rang 1 bis 3 liegen, werden zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert werden. Regelung zur Auswahl von Rang 4 und 5 siehe Eignungskriterium A1).

  • Durchschnittliche Personalstärke

    A5) Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl der letzten drei Kalenderjahre (2023, 2024 und 2025) des Bewerbers / Bewerbergemeinschaftsmitglieds / anderen Unternehmens (Eignungsleihe bezgl. technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit) bezogen auf die Anzahl Dipl.-Ingenieure, Master oder Bachelor der Fachrichtung Wasserwirtschaft, Bauingenieurwesen oder vergleichbar (jeweils Angabe in Vollzeitstellen). Nur falls mindestens 2 Dipl.-Ingenieure, Master oder Bachelor der Fachrichtung Wasserwirtschaft, Bauingenieurwesen oder vergleichbar als Vollzeitstellen im Durchschnitt der letzten drei Kalenderjahre mit dem Teilnahmeantrag angegeben sind, ist die Eignung des Bewerbers hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit belegt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

  • EU-gefördertes Vorhaben

    eu-funds

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 24 Tage

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 283.358 €

    1 Veröffentlichung

    • Frist 19.11.2026 Original-Veröffentlichung · in oev + TED EU aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 6.922 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 144.138 €
Median 395.950 €
Oberes Quartil 1.020.123 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergabeergebnis

Itzehoe, Alsen, Freianlagenplanung Multifunktionsfläche

BIG Städtebau GmbH als treuhänderische Sanierungsträgerin der Stadt Itzehoe im Auftrag der Stadt Itzehoe 02.06.2026

KI Gesucht werden Planungsleistungen für die Umgestaltung von Freianlagen zu einer Multifunktionsfläche in Itzehoe.

Architektur und Ingenieurwesen 272.747 € TED EU

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

283.358 €
Geschätzter Wert
entspricht Branchen-Median

Angebotsfrist 19.11.2026, 10:00 Uhr (noch 24 Tage)
Vergabenummer 2026-19/2023-0328-A
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Auftraggeber Stadt Bad Kissingen
Standort Bad Kissingen, Bayern
Veröffentlicht 21.10.2026
CPV-Codes (5) 71240000 · Architektur und Ingenieurwesen
71322200 · Architektur und Ingenieurwesen
71322500 · Architektur und Ingenieurwesen
71311300 · Architektur und Ingenieurwesen
71318100 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Erfüllungsort Bad Kissingen
Laufzeit 26 Monate
Verlängerungsoption bis zu 6× verlängerbar
Frist für Rückfragen 11.11.2026
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

ⓘ Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 4.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 301.129 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 112.177 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Stadt Bad Kissingen. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Nordbayern, Ansbach

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 24.10.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

Stadt Bad Kissingen · Bad Kissingen