Mehr Details
Rahmenvereinbarung Multifunktionsgeräte und Scanner
Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayer. StM f. Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Tourismus · München · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Büro & Verwaltung →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Büro & Verwaltung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Büro & Verwaltung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Der Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayerische Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Tourismus vergibt den Auftrag der Rahmenvereinbarung "Multifunktionsgeräte und Scanner mit Software einschließlich Lieferung, Service, Wartung und Instandhaltung". Die Geräte sind in den genannten Standorten bayernweit zu liefern, aufzustellen und die Dienstleistungen an den Standorten zu erbringen. Die Geräte sind zum Kauf als auch als Leasinggeräte ausgeschrieben. Die Laufzeit der Rahmenvereinbarung beträgt 4 Jahre. Die Gerätelaufzeit beträgt 84 Monate.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Büro & Verwaltung
Vergabe einer Rahmenvereinbarung für Multifunktionsgeräte und Scanner mit Software, inklusive Lieferung, Service, Wartung und Instandhaltung für den Freistaat Bayern.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis nach Wichtigkeit
-
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach WichtigkeitQualität
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/29c2724d-7038-46a3-ba02-3609e34b333e/awardcriteria
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/29c2724d-7038-46a3-ba02-3609e34b333e/suitabilitycriteria
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
- Verschwiegenheits-/Geheimhaltungserklärung gefordert
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
„Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder, • mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung“
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 18.576.700 €3 Veröffentlichungen
- Frist 21.04.2026 Aufgrund von Bieterfragen wurden die Vergabeunterlagen wie folgt geändert: Projektinformationen: Änderung der Termine - Frist Bieterfragen zulassen - Angebotsfrist - Bindefrist - Auftragsdauer Produkte/Leistungen: Redaktionelle Änderung der Dateibezeichnungen aufgrund Austausch der Dateien. Hinweis 2 zur Anlage Preisblatt wurde ergänzt. Vertragsbedingungen/Formulare: Austausch der Dateien: 2026_03_13_EVB-IT-Rahmenvereinbarung A_02_001_Leistungsbeschreibung-Bewertung_V3.8.pdf (Textdatei) Leistungskriterien: Redaktionelle Änderung der Dateibezeichnungen aufgrund Austausch der Dateien. Hinweis 2 wurde ergänzt. Anlagen: Austausch der Dateien: A_03_001_Leistungsbeschreibung_Bewertung_V5.0.xlsx A_04_001_Preisblatt_V3.7.xlsx A_06_002_Geforderte_Anlagen_V3.9.xlsx Die ausgetauschten Dateien wurden wie folgt geändert: Datei „A_03_001_Leistungsbeschreibung_Bewertung_V5.0.xlsx“: - Reiter „Wertung_Punkte“: Hier wurden die Punkte des Wertungssystems gem. den geänderten/ergänzten Bewertungskriterien angepasst. - Reiter „6. Authentifizierung TRRESISCAN“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.1.MFP Allgemein LK1+2“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.2.MFP A4 Farbe LK1“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.3.MFP A3 Farbe LK2“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.2 Scanner A4 LK3“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.3 Scanner A3 LK4“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.4 Scanner A4 LK5“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.5 Scanner A4 LK6“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_02_001_Leistungsbeschreibung-Bewertung_V3.8.pdf“ (Textdatei): - Seite 12: Die Änderung ist in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_04_001_Preisblatt_V3.7.xlsx“: - Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_06_002_Geforderte_Anlagen_V3.9.xlsx“: - Die Änderung ist in roter Schrift hervorgehoben. Datei "2026_03_13_EVB-IT-Rahmenvereinbarung" - Hier wurde Nr. 8, Unterpunkt 6 geändert. "Alle Lieferungen sind durch elektronische Lieferscheine zu bestätigen...."
- Frist 21.04.2026 Aufgrund von Bieterfragen wurden die Vergabeunterlagen wie folgt geändert: Projektinformationen: Änderung der Termine - Frist Bieterfragen zulassen - Angebotsfrist - Bindefrist - Auftragsdauer Produkte/Leistungen: Redaktionelle Änderung der Dateibezeichnungen aufgrund Austausch der Dateien. Hinweis 2 zur Anlage Preisblatt wurde ergänzt. Vertragsbedingungen/Formulare: Austausch der Dateien: 2026_03_13_EVB-IT-Rahmenvereinbarung A_02_001_Leistungsbeschreibung-Bewertung_V3.8.pdf (Textdatei) Leistungskriterien: Redaktionelle Änderung der Dateibezeichnungen aufgrund Austausch der Dateien. Hinweis 2 wurde ergänzt. Anlagen: Austausch der Dateien: A_03_001_Leistungsbeschreibung_Bewertung_V5.0.xlsx A_04_001_Preisblatt_V3.7.xlsx A_06_002_Geforderte_Anlagen_V3.9.xlsx Die ausgetauschten Dateien wurden wie folgt geändert: Datei „A_03_001_Leistungsbeschreibung_Bewertung_V5.0.xlsx“: - Reiter „Wertung_Punkte“: Hier wurden die Punkte des Wertungssystems gem. den geänderten/ergänzten Bewertungskriterien angepasst. - Reiter „6. Authentifizierung TRRESISCAN“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.1.MFP Allgemein LK1+2“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.2.MFP A4 Farbe LK1“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „8.3.MFP A3 Farbe LK2“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.2 Scanner A4 LK3“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.3 Scanner A3 LK4“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.4 Scanner A4 LK5“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. - Reiter „9.5 Scanner A4 LK6“: Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_02_001_Leistungsbeschreibung-Bewertung_V3.8.pdf“ (Textdatei): - Seite 12: Die Änderung ist in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_04_001_Preisblatt_V3.7.xlsx“: - Die Änderungen sind in roter Schrift hervorgehoben. Datei „A_06_002_Geforderte_Anlagen_V3.9.xlsx“: - Die Änderung ist in roter Schrift hervorgehoben. Datei "2026_03_13_EVB-IT-Rahmenvereinbarung" - Hier wurde Nr. 8, Unterpunkt 6 geändert. "Alle Lieferungen sind durch elektronische Lieferscheine zu bestätigen...."
- Frist 17.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
0 Veröffentlichungen
Preiseinschätzung
Basierend auf 131 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →