Vergeben Bauwesen & Infrastruktur Architektur und IngenieurwesenFreizeit und Kultur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Objekt- und Ausstellungsplanung für die Neustrukturierung, Umgestaltung und Modernisierung des Museums am Rothenbaum (MARKK)

Sprinkenhof GmbH · Hamburg · Hamburg · Öffentliches Unternehmen

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Hamburg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Objekt- und Ausstellungsplanung für die Neustrukturierung, Umgestaltung und Modernisierung des Museums am Rothenbaum (MARKK)
    🏆 BIWERMAU Architekten BDA · Hamburg
Auftragnehmer
  • BIWERMAU Architekten BDA · Hamburg
💶 Zuschlagswert 7.892.858 €
👥 Eingegangene Angebote 4
📅 Zuschlagsdatum 09.12.2024

Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: BIWERMAU Architekten BDA. Die übrigen 3 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Das Museum am Rothenbaum beginnt mit den anstehenden Planungen den größten Modernisierungs- und baulichen Neustrukturierungsprozess seit Eröffnung des Museums an der Rothenbaumchausee im Jahr 1912. Das denkmalgeschützte Gebäude verfügt über eine Brutto-Grundfläche (BGF) von ca. 18.000 m² und über eine Nutzungsfläche (NUF) inkl. Verkehrsfläche (VF) von ca. 10.700 m². Die Flächen für die derzeitigen Sonder- und Dauerausstellungen summieren sich auf ca. 4.300 m². Die Lage und Geschossaufteilung des Gebäudes sind der beigefügten Unterlagen zu entnehmen. Zur Sammlung, Geschichte, Programmatik und heutiger Ausrichtung siehe MARKK-Museum am Rothenbaum, Kulturen und Künste der Welt www.markk-hamburg.de Das Museum hatte in den letzten zehn Jahren durchschnittlich 60-100.000 Besucher*innen. Nach der Modernisierung strebt es eine Besucher*innenzahl von mindestens 150.000 jährlich an. Mit der umfassenden Modernisierung des Museumsgebäudes und seiner inhaltlichen und strukturellen Neuausrichtung wird auch sein Betrieb grundsätzlich erneuert und zeitgemäßen wie auch zukunftsorientierten Museumsstandards angepasst. Eine nachhaltige denk-malgerechte bauliche Erneuerung soll das Museum zu einem zukunftsorientierten und publikumsfreundlichen Museum der Kulturen und Künste umgestalten. Die umfangreichen Modernisierungen sollen neben der Neugestaltung der Dauerausstellung, der Erneuerung großer Teile der Haustechnik und Schaffung von Barrierefreiheit sein. Zur Modernisierung gehören auch die Neuschaffung oder Überarbeitung des Foyers mit seinen Nebenfunktionen, der Vermittlungs- und Bildungsbereiche, der Veranstaltungsräume, der Bibliothek, der Büroflächen und Arbeitsräume, sowie die Außenanlagen auf dem Grundstück. Während der Bauausführung wird das Gebäude geschlossen, die Exponate werden in ein externes Depot verlagert. Die Auslagerungsplanung und deren Umsetzung, die für die Herstellung der Baufreiheit erforderlich ist, ist Gegenstand des Planungsprozesses und Bestandteil des Ge

Vollständige Beschreibung (2.013 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Einzureichende Unterlagen Folgende Unterlagen sind elektronisch mit dem Teilnahmeantrag einzureichen: 1. Formblatt Bewerbungsbogen (Anlage TNW 1) 2. Ggf. Formblatt Bewerber-/ Bietergemeinschaftserklärung (Anlage TNW 2) 3. Ggf. Formblatt Unteraufträge/ Eignungsleihe (Anlage TNW 3) sowie Formblatt Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Anlage TNW 3a) 4. Formblatt Referenzen (Anlage TNW 4) 5. Für den Objektplaner: Nachweis der Berufsqualifikation gem. § 75 Abs. 1VgV (z.B. Hochschulabschluss Architektur bzw. Ingenieure (Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen) Für den Ausstellungsplaner ist keine fachspezifische Berufsqualifikation erforderlich. Die notwendige Fachkompetenz wird anhand der einzureichenden Referenzen abgefragt. Nachfolgend aufgeführte Erklärungen sind dem eVergabe-Portal unter „Eignung“ hinter-legt und dort durch Ankreuzen abzugeben: 1. Eigenerklärung Tariftreue gem. § 3 HmbVgG, 2. Compliance-Erklärung, 3. Einwilligung Datenschutz, 4. Eigenerklärung Russland-Sanktionen. Falls sich mehrere Unternehmen als Bewerber-/ Bietergemeinschaft bewerben wollen, sind die vorgenannten Unterlagen von allen Mitgliedern einzureichen. Falls sich der/die Bewerbende oder die Bewerber-/ Bietergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmende stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmen die erforderlichen Angaben zu machen. Die Unterlagen für die Bewerber-/ Bietergemeinschaft und die Eignungsleihe sind auf dem eVergabe-Portal unter „Anlagen“ hinterlegt und können dort her-untergeladen werden. Anforderungen an die Eignung Die Eignung der Bewerbenden wird auf Grundlage der einzureichenden Nachweise und Erklärungen geprüft. Für die erforderlichen Angaben wird auf das Formblatt Referenzen verwiesen (Anlage TNW 4), welches vervielfältigt werden kann (vgl. TED-Bekanntmachung Ziffern III.1.1 bis III.1.3) Der/Die Bewerbende muss jedenfalls folgende Mindestanforderungen erfüllen, um nicht vom Verfahren ausgeschlossen zu werden: 1.1 Für die Objektplanung: Nachweis von mindestens 2 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils erfüllen: a.) Vergleichbare Planungsleistungen, wie Kulturbauten allgemein wie z.B. Museen, Ausstellungsgebäude, Bibliotheken, Theater- oder Konzertgebäude. Vgl. HOAI Anlage 10.2 b.) Vorplanung und Entwurfsplanung abgeschlossen (entspricht der LPh 2-3) und Ausführungsplanung in ihren wesentlichen Bereichen (entspricht der LPh 5 nach HOAI, Anlage 10, LPh 5a, b und c) oder vergleichbares in der internationalen Leistungserbringung. c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2014 d.) Auftragsvolumen Objektplanung: 1 Referenz mit mind. 3,5 Mio. € (KG 300 + 400) netto 1 Referenz mit mind. 6,0 Mio. € (KG 300 + 400) netto 1.2 Für die Ausstellungsplanung: Nachweis von mindestens 2 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils erfüllen: a.) Vergleichbare Planungsleistungen, wie Ausstellungen in Kulturbauten allgemein wie z.B. individuell gestaltete Ausstellungs-, Museums- oder Theaterbereiche, Konzert- oder Theatersäle, Versammlungsräume. b.) Abgeschlossene Leistung: Konzept, Entwurfsplanung und Ausführungsplanung ggf. mit Leistungsverzeichnissen (entspricht der Leistungsphase 2-4 der Kernleistungen nach HOAS) oder vergleichbares in der internationalen Leistungserbringung. c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2014 d.) Baukosten der Ausstellung: mind. 0,4 Mio. € netto (ursprüngl. Angabe: Auftragsvolumen Ausstellungsplanung: mind. 0,4 Mio. € netto) Hinweise: 1. Die Bewerbenden können für das Erfüllen der Mindestanforderungen an die Referenzen unter Ziffer 3.4, 1.1 und 1.2 auch Referenzen einreichen, die mit einer Bietergemeinschaft erbracht wurden. Auch dann, wenn das andere Mitglied der Bietergemeinschaft nicht Bestandteil dieser Bietergemeinschaft für dieses Verfahren ist. Die Referenz kann dann jedoch lediglich für den Leistungsteil berücksichtigt wer-den, der von dem Bewerbenden ausgeführt wurde. Beispiel: A (Objektplaner) + B (Ausstellungsplaner) erbringen in Bietergemeinschaft Objektplanung und Ausstellungsplanung für Projekt X. A kann die erbrachten Leistungen der Referenz für Projekt X als Referenznachweis für die Objektplanung mit einem Bewerbenden C in Bewerber-/ Bietergemeinschaft einreichen. B kann die erbrachten Leistungen der Referenz für Projekt X als Referenznachweis für die Ausstellungsplanung mit einem Bewerbenden D in Bewerber-/ Bietergemeinschaft ein-reichen. Eine erneute Bewerber-/Bietergemeinschaft zwischen A und B ist dafür nicht erforderlich. Bitte beachten Sie, dass weiterhin alle oben genannten Mindestanforderungen durch den Bewerbenden bzw. die Bewerber-/ Bietergemeinschaft erfüllt werden müssen. 2. Sollte eine Bewerbergemeinschaft sich mit bereits in der Vergangenheit gemein-sam erbrachten Referenzen bewerben, so sind insgesamt 2 unterschiedliche Referenzen ausreichend, soweit dadurch jeweils die Mindestanforderungen für die Objektplanung und für die Ausstellungsplanung erfüllt werden. 3. Die Auftraggeberin behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen bei dem Referenzgebenden vorzunehmen. Falls sich der/die Bewerbende/ die Bewerber-/ Bietergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmende stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmern die erforderlichen Angaben zu machen.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Objekt- und Ausstellungsplanung für die Neustrukturierung, Umgestaltung und Modernisierung des Museums am Rothenbaum (MARKK)
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog 70 %
    Qualität

    Die Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.

  • Preis 30 %

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer BIWERMAU Architekten BDA
    Zuschlagswert 7.892.858 €

    1 Veröffentlichung

    • 17.12.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Sprinkenhof GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 4.489 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 265.257 €
Median 686.615 €
Oberes Quartil 1.925.380 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Auch relevant für

Alle Ausschreibungen vor Ort

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Sprinkenhof GmbH · Hamburg

sprvergabestelle@sprinkenhof.de
+49 40339540

7.892.858 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2024_SpriG_VS_MARKK_OP+AP
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch
Auftraggeber Sprinkenhof GmbH
Standort Hamburg, Hamburg
Veröffentlicht 16.12.2024
CPV-Codes (2) 71200000 · Architektur und Ingenieurwesen
92521100 · Freizeit und Kultur
(Was ist das?)
Angebote 4
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Erfüllungsort Hamburg
Laufzeit 15.11.2024 – 28.02.2027
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
BIWERMAU Architekten BDA · Hamburg

Auftragnehmer (?)
BIWERMAU Architekten BDA
Vertrag 09.12.2024

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 246.080 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 99.597 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hamburg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen , Hamburg

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →