Tischlerarbeiten Feste Einbauten, CCM, Geb. 2660
KI Die Charité Universitätsmedizin Berlin schreibt Tischlerarbeiten für feste Einbauten im historischen Aschheim-Zondek-Haus aus.
Charité Universitätsmedizin Berlin · Berlin · Berlin · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 53 vergleichbare Ausschreibungen in „Unternehmensberatung und -dienstleistungen" in Berlin, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Die Charité - Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz 1, 10117 Berlin schreibt einen Rahmenvertrag über Steuerberatungsleistungen in zwei Losen aus.
Es bestehen gesonderte Anforderungen nach dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG), siehe Vergabeunterlagen.
Nähere Informationen können den auf der Vergabeplattform der Charité (https://vergabeplattform.charite.de) zur Verfügung gestellten Unterlagen entnommen werden.
Branche: Beratung & Dienstleistungen
Das Wichtigste auf einen Blick
Die Charité - Universitätsmedizin Berlin schreibt einen Rahmenvertrag über Steuerberatungsleistungen in zwei Losen aus.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Laufzeiten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Teil der Bewertung ist eine Präsentation und ein Interview. Hierzu muss der für die Leistungserbringung vorgesehene Hauptansprechpartner (Schlüsselperson) des Bieters und, sofern abweichend, die Person, die hauptverantwortliche mit der Leistungserbringung im Rahmen der Betriebsprüfungen eingesetzt sein wird, zwingend anwesend sein. Das Ergebnis der Präsentation und des Interviews mit der höchsten Gesamtpunktzahl wird mit 35 Punkten gleichgesetzt. Die weiteren Werte werden im jeweiligen Verhältnis zum besten Ergebnis mit der Dreisatz-Formel 35 x eigene Punktzahl/ höchste Punktzahl bepunktet.
Bitte verwenden Sie für Ihre Angaben die Anlage 4 „Preisblatt“. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 30 Punkte. Die anderen Angebotspreise werden nach der folgenden Formel in Punkte umgerechnet: niedrigster Preis/ eigener Preis x 30 (Dreisatz).
Im Rahmen der Angebotsbewertung ist eine Konzeptionelle Darstellung zur Abbildung der vorgehaltenen Erfahrung und Expertise der eingesetzten Personen (Hauptansprechpartner und Stellvertretung) für Los 1 vorzulegen. Die konzeptionelle Darstellung hat der Bieter als eigenes Dokument in Form einer PDF-Datei (oder ähnlichem Format) einzureichen. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl für Los 1 bei der Erfahrung und Expertise der eingesetzten Personen wird mit 20 Punkten gleichgesetzt. Die weiteren Werte werden im jeweiligen Verhältnis zum besten Ergebnis bepunktet (Formel: 20 x eigene Punktzahl/ höchste Punktzahl).
Im Rahmen der Angebotsbewertung ist ein Umsetzungskonzept für Los 1 vorzulegen. Das Umsetzungskonzept hat der Bieter als eigenes Dokument in Form einer PDF-Datei einzureichen. Das Ergebnis des Umsetzungskonzeptes mit der höchsten Gesamtpunktzahl für Los 1 wird mit 15 Punkten gleichgesetzt. Die weiteren Werte werden im jeweiligen Verhältnis zum besten Ergebnis mit der Dreisatz-Formel 15 x eigene Punktzahl / höchste Punktzahl bepunktet.
Bitte verwenden Sie für Ihre Angaben die Anlage 4 „Preisblatt“. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 50 Punkte. Die anderen Angebotspreise werden nach der folgenden Formel in Punkte umgerechnet: niedrigster Preis/ eigener Preis x 50 (Dreisatz).
Im Rahmen der Angebotsbewertung ist eine Konzeptionelle Darstellung zur Abbildung der vorgehaltenen Erfahrung und Expertise der eingesetzten Personen (Hauptansprechpartner und Stellvertretung) für Los 2 vorzulegen. Die konzeptionelle Darstellung hat der Bieter als eigenes Dokument in Form einer PDF-Datei (oder ähnlichem Format) einzureichen. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl für Los 2 bei der Erfahrung und Expertise der ein-gesetzten Personen wird mit 30 Punkten gleichgesetzt. Die weiteren Werte werden im jeweiligen Verhältnis zum besten Ergebnis bepunktet (Formel: 30 x eigene Punktzahl/ höchste Punktzahl).
Im Rahmen der Angebotsbewertung ist ein Umsetzungskonzept für Los 2 vorzulegen. Das Umsetzungskonzept hat der Bieter als eigenes Dokument in Form einer PDF-Datei einzureichen. Das Ergebnis des Umsetzungskonzeptes mit der höchsten Gesamtpunktzahl für Los 2 wird mit 20 Punkten gleichgesetzt. Die weiteren Werte werden im jeweiligen Verhältnis zum besten Ergebnis mit der Dreisatz-Formel 20 x eigene Punktzahl / höchste Punktzahl bepunktet.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Gefordert sind 3 Unternehmensreferenzen aus den letzten drei Jahren (August 2023 bis Juli 2026) über früher ausgeführte oder laufende vergleichbare Aufträge.
Sofern es sich um Aufträge handelt, die in den letzten 3 Jahren noch nicht abgeschlossen wurden, ist der bisher erreichte Stand anzugeben. Noch nicht realisierte Leistungsstände können nicht gewertet werden.
Vergleichbare Aufträge sind Steuerberatungsleistungen in dem in Los 1 ausgeschriebenen Umfang. Nachzuweisen sind 3 Referenzen über vergleichbare Leistungen aus den letzten drei Jahren (August 2023 bis Juli 2026), welche folgende Merkmale erfüllen:
a) Bei mind. zwei der drei Referenzen ist ein Krankenhaus-Maximalversorger (> 600 Betten) oder eine Universitätsklinik oder eine öffentliche Einrichtung (Stadtverwaltung, Stadtwerke etc.) Auftraggeber.
b) Jede Referenz hat einen Umfang von mind. 80 Arbeitsstunden (60 Min./h).
Gefordert sind 3 Unternehmensreferenzen aus den letzten drei Jahren (August 2023 bis Juli 2026) über früher ausgeführte oder laufende vergleichbare Aufträge.
Sofern es sich um Aufträge handelt, die in den letzten 3 Jahren noch nicht abgeschlossen wurden, ist der bisher erreichte Stand anzugeben. Noch nicht realisierte Leistungsstände können nicht gewertet werden.
Vergleichbare Aufträge sind steuerliche Projektberatungsleistungen in dem in Los 2 ausgeschriebenen Umfang. Nachzuweisen sind 3 Referenzen über vergleichbare Leistungen aus den letzten drei Jahren (August 2023 bis Juli 2026), welche folgende Merkmale erfüllen:
a) Bei mind. zwei der drei Referenzen ist ein Krankenhaus-Maximalversorger (> 600 Betten) oder eine Universitätsklinik oder eine öffentliche Einrichtung (Stadtverwaltung, Stadtwerke etc.) Auftraggeber.
b) Jede Referenz hat einen Umfang von mind. 80 Arbeitsstunden (60 Min./h).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 GWB). Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 GWB). Die o.a. Fristengelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekannt-machung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 444 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Charité Universitätsmedizin Berlin schreibt Tischlerarbeiten für feste Einbauten im historischen Aschheim-Zondek-Haus aus.
KI Ausschreibung für Estrich-, Naturstein- und Fliesenarbeiten im historischen Aschheim-Zondek-Haus der Charité Berlin.
KI Die Ausschreibung betrifft die Errichtung einer Befestigungskonstruktion für den Neubau des Deutschen Herzzentrums der Charité (DHZC) in Berlin.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →