Mehr Details
Rahmenvereinbarung IT-Personal_Programmierung
Oberfinanzdirektion Baden-Württtemberg - LZfD · Karlsruhe · Baden-Württemberg · Landesbehörde
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenJava Junior-Entwicklergesch. 4.840.000 €🏆 Cloudfactory GmbH · Berlin
-
Los 2 VergebenJava Senior-Entwickler🏆 Cloudfactory GmbH · Berlin
-
Los 3 VergebenC++/C#-Entwickler🏆 VISION Consulting GmbH · Stuttgart
-
Los 4 VergebenCobol-Entwickler🏆 Page Contracting GmbH · Düsseldorf
- ALTEN GmbH · Coburg
- Auralis Group GmbH · Markt Indersdorf
- Cloudfactory GmbH · Berlin
- Computacenter AG & Co. OHG · Kerpen
- emagine - Bid Management · Frankfurt
- Page Contracting GmbH · Düsseldorf
- SThree GmbH · Düsseldorf
- Titanom Solutions GmbH · Germering
- VISION Consulting GmbH · Stuttgart
Bieter-Übersicht: 41 Angebote eingegangen, 9 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Gesucht werden externe IT-Entwickler für die Weiterentwicklung und Administration steuerlicher Software.
- Die Ausschreibung erfolgt in vier Fachlosen als Rahmenvereinbarung mit anschließenden Miniwettbewerben.
- Umfangreiche Qualifikationen und Nachweise der angebotenen Personalressourcen sind erforderlich.
- Der Auftraggeber behält sich ein verifizierendes Interview zur Prüfung der Personalqualifikation vor.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Die Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg, Landeszentrum für Datenverarbeitung (LZfD) benötigt zur Weiterentwicklung der von ihr verantworteten steuerlichen Software und punktuell für Administra-tion, Planung und Betrieb der Software externe Entwickler für unterschiedliche Einsatzschwerpunkte. Zu diesem Zweck soll eine Rahmenvereinbarung mit mehreren Auftragnehmern für unterschiedliche Aufgabengebiete (Fachlose) geschlossen werden. Die Ausschreibung erfolgt in mehreren (4) Losen. Die Aufgabenbeschreibungen und die für die Umsetzung der Aufgaben notwendigen Qualifikationen sind der B1_Leistungsbeschreibung sowie dem Fragebogen zur Leistungsbewertung (fachlicher Kriterienkatalog), die vertraglichen Details der Rahmenvereinbarung (Teil A) sowie dem EVB-IT Dienstvertrag für die Abrufe der Leistungen (Teil B zur Rahmenvereinbarung) zu entnehmen. Die Abrufe der Leistungen aus der Rahmenvereinbarung erfolgen über Miniwettbewerbe. Im Miniwettbewerb wird die Entscheidung ) in Bezug auf den Preis des abgerufenen Personals getroffen. Das Preisangebot im Miniwettbewerb ist nach oben gedeckelt auf die im Ausschreibungsverfahren zur Rahmenvereinbarung angebotenen Preise. Vor tatsächlichem Einsatz der Person/Personen behält sich der Auftraggeber vor, die Qualifikation der angebotenen Person/Personen in einem (verifizierenden) Interview zu ermitteln.
Änderungen am Verfahren
3 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
✏️ Änderung
C1_Fragebogen zur Leistungsbewertung wurde in Version 3 neu hochgeladen, die Version 2 entfernt.
-
📅 Frist verlängert
Verlängerung der Angebotsfrist
-
❓ Bieterfragen
Die Beschreibung eines Großprojekts war in Los 1 und Los 2 unterschiedlich dargestellt. Ein Projekt wird neu (in Los 1) mit einer Laufzeit von "ab 24 Monaten" definiert. Eine Änderung der Wertungspunktzahl ist mit dieser Neudefinition nicht verbunden. Die Änderung erfolgte aufgrund der Bieterfrage 20.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Einfache Richtwertmethode 100 Pkt.Qualität
Die Bewertung erfolgte nach der "Einfachen Richtwertmethode" mit einem Preis-Leistungsverhältnis von 50:50. Die Leistung selbst wurde über Wertungspunkte definiert entsprechend der im Fragenkatalog zur Leistungsbeschreibung festgelegten Kriterien. Der Preis ergibt sich aus dem Angebot des Bieters Leistungsverzeichnis (Preisblatt)
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Etwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
- Frist 18.05.2026 C1_Fragebogen zur Leistungsbewertung wurde in Version 3 neu hochgeladen, die Version 2 entfernt. · in TED EU + oev
- Frist 18.05.2026 Verlängerung der Angebotsfrist · in TED EU + oev
- Frist 07.05.2026 Die Beschreibung eines Großprojekts war in Los 1 und Los 2 unterschiedlich dargestellt. Ein Projekt wird neu (in Los 1) mit einer Laufzeit von "ab 24 Monaten" definiert. Eine Änderung der Wertungspunktzahl ist mit dieser Neudefinition nicht verbunden. Die Änderung erfolgte aufgrund der Bieterfrage 20. · in TED EU + oev
- Frist 07.05.2026 Original-Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier TED EU
Auftrag wurde zugeschlagen · 127 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (9) ALTEN GmbH · Auralis Group GmbH · Cloudfactory GmbH · Computacenter AG & Co. OHG · emagine - Bid Management · Page Contracting GmbH · SThree GmbH · Titanom Solutions GmbH · VISION Consulting GmbHAuftragsvolumen (Rahmen) 11.293.600 €1 Veröffentlichung
- 22.09.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Oberfinanzdirektion Baden-Württtemberg - LZfD nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →