Planungsleistungen für den Neubau einer 8-10 gruppigen Kindertagesstätte in Stromberg in zwei Bauabschnitten; Los 1 - Objektplanung Gebäude
Stadt Stromberg · Stromberg · Rheinland-Pfalz · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Status
Vergeben
Zuschlagswert
362.200 €
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Veröffentlicht
05.08.2024
Vergabe-Ergebnis
🏆 Vergabe in 1 Losalle vergeben
Los 1Vergeben
Objektplanungsleistungen Gebäude und Bauüberwachungsleistungen
🏆 Architekten BHP · Koblenz
Auftragnehmer
Architekten BHP · Koblenz
Zuschlagswert362.200 €
Zuschlagsdatum10.07.2024
Beschreibung
Die Stadt Stromberg beabsichtigt eine 8-gruppige Kita zu errichten. In einem zweiten Bauabschnitt soll die Kita auf 10 Gruppen erweitert werden. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Erbringung der dafür erforderlichen Planungsleistungen und der zugehörigen Bauüberwachungsleistungen.
Änderungen am Verfahren
1 Aktualisierung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.12.2029
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum.
Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
„In der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 geeignete Bieter werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Objektplanungsleistungen Gebäude und Bauüberwachungsleistungen
Preis der Leistung30 %
Preis
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Preis der Leistung" erhält das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis 10 Punkte. Ein Angebot 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten, Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Geschäftsführer/Partner der Gesellschaft/Inhaber - 20 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure/Dipl.-Ingenieure/M.Sc./B.Sc. - 20 Stunden Technische Zeichner/sonstige Mitarbeiter mit vergleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen
Intensität und Organisation der örtlichen Bauüberwachung30 %
Qualität
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Intensität und Organisation der örtlichen Bauüberwachung" erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, das nur eine unregelmäßige Anwesenheit der Bauleitung auf der Baustelle vorsieht und deshalb nur eine unzureichende Kontrolle der Bauausführung erwarten lässt. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, das eine regelmäßige Anwesenheit der Bauleitung auf der Baustelle vorsieht, die mehr als eine nur stichprobenartige Kontrolle der Bauausführung erwarten lässt. Eine Beurteilung von 7-10 Punkten erhält ein Angebot, das eine durchgehende Anwesenheit der Bauleitung verspricht mit sehr guten Methoden zur Sicherung einer qualitätsvollen Bauausführung.
Herangehensweise an die Planungsaufgabe: Methoden für eine nachhaltige Planung20 %
Qualität
Methoden für eine nachhaltige Planung Ein Angebot bekommt 0-3 Punkte, wenn es Planungsmethoden vorstellt, die den Bau einer Kindertagesstätte erwarten lassen, die durchschnittlichen Anforderungen an die energetische Beschaffenheit von Gebäuden, etwa im Sinne der EnEV oder des GEG, erfüllen wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem die vorgestellten Planungsmethoden erwarten lassen, dass die gesetzlichen Anforderungen unterschritten werden können, neben den Baukosten auch die Folgekosten wirtschaftlicher und energetischer Art in den Blick genommen werden und die einen sparsamen Wasserverbrauch erwarten lassen. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das Planungsmethoden vorstellt, mit denen eine Null-Energie-Kita umgesetzt werden könnte, und das zusätzlich Methoden bereitstellt, wie dem Auftraggeber eine Entscheidung zur Wirtschaftlichkeit in der Abwägung zwischen Baukosten, Verbrauchs- und Lebenszykluskosten ermöglicht werden kann.
Herangehensweise an die Planungsaufgabe: Methoden im Hinblick auf den Umgang mit Lärmeinflüssen15 %
Qualität
Ein Angebot bekommt 0-3 Punkte, wenn es Planungsmethoden vorstellt, die die Erfüllung der Planungsaufgabe "Errichtung einer 8-gruppigen Kita" erwarten lassen, dabei aber Einflüsse durch Lärm und Schall innerhalb des Gebäudes und von außerhalb nicht oder nur wenig in den Blick nehmen. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das Methoden vorstellt, wie bereits bei der Planung auf eine Minderung der Geräuschbelästigung hingewirkt werden kann und die erwarten lassen, dass die Lärmeinwirkungen von außerhalb reduziert werden und auch im Inneren ein angenehmer Geräuschpegel erreicht werden kann. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das Methoden der Planung vorstellt, die sich in besonderer Weise mit der Einwirkung äußerer Lärmquellen auf die Kita auseinandersetzen und erwarten lassen, dass diese größtmöglich reduziert werden, und die für die Innenräume der Kita ebenfalls einen überdurchschnittlich niedrigen Geräuschpegel erwarten lassen.
Akzeptanz des Vertrages5 %
Qualität
.Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Akzeptanz des Vertrages" erhält ein Angebot 5 Punkte, das keine oder nur unwesentliche Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 6-10 Punkte erhält ein Angebot, das wesentliche, für den Auftraggeber günstige, Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt, zum Beispiel durch eine Verlängerung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 0-4 Punkte erhält ein Angebot, das wesentliche, für den Auftraggeber ungünstige, Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt, zum Beispiel durch eine Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei folgender Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Stiftstraße 9 55116 Mainz Deutschland E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de Tel.: +49 6131 / 165240 Fax: +49 6131 / 162113
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Los 1Objektplanungsleistungen Gebäude und Bauüberwachungsleistungen
KI Gesucht wird die Objektplanung für die Generalsanierung und Erweiterung des Wolfgang-Borchert-Gymnasiums Langenzenn inklusive einer Dreifachturnhalle.
CPV-Codes (4)
71200000 · Architektur und Ingenieurwesen
71221000 · Architektur und Ingenieurwesen
71520000 · Architektur und Ingenieurwesen
71521000 · Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Historischer Durchschnitt aus 39.036 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen91%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.409 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Mainz
Hinweis zur Zuständigkeit
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: