Mehr Details
Outdoor-Aktivitäten-Park "Große Freizeit"/Planungsleistung LPH 4-8
Stadt Fürstenwalde/Spree · Fürstenwalde/Spree · Brandenburg · Kommunaler Auftraggeber
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenOutdoor-Aktivitäten-Park "Große Freizeit"/Planungsleistung LPH 4-8🏆 Ahner Landschaftsarchitektur · Königs Wusterhausen
- Ahner Landschaftsarchitektur · Königs Wusterhausen
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: Ahner Landschaftsarchitektur. Die übrigen 4 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.
Beschreibung
Die Stadt Fürstenwalde/Spree beabsichtigt die Realisierung eines öffentlich zugänglichen, multifunktionalen Outdoor-Aktivitätenparks auf einer bestehenden, in Teilen brachliegenden Sport- und Freizeitfläche im nördlichen Stadtgebiet. Ziel ist es, einen modernen, integrativen und ökologisch nachhaltigen Bewegungs- und Aufenthaltsraum zu schaffen, der unterschiedlichen Nutzergruppen - insbesondere Kindern, Jugendlichen, Familien und Senioren - attraktive, niedrigschwellige und ganzjährig nutzbare Angebote bietet. Das Vorhaben ist Bestandteil der städtebaulichen Entwicklung im Rahmen des integrierten Stadtentwicklungskonzepts "Fürstenwalde 2030" und wurde im Zuge umfangreicher Beteiligungsverfahren mit Kindern, Jugendlichen, Anwohnenden sowie Fachstellen der Verwaltung partizipativ entwickelt. Grundlage der Ausschreibung ist eine abgeschlossene Entwurfsplanung, welche in einem übergeordneten Masterplan verortet und durch einen detaillierten Erläuterungsbericht sowie ein Funktions- und Bauprogramm konkretisiert wurde.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Gesamtangebotspreis 50 Pkt.Preis
Bei der Bewertung des Gesamtangebotspreises (netto, inkl. Nebenkosten) können von jedem Bewerber insgesamt 500 Punkte erreicht werden. Hierbei werden Punkte von 0 - 500 Punkte vergeben. Das niedrigste Gesamtangebot erhält 500 Punkte. Die höheren Angebote erhalten einen Punkteabzug in Abhängigkeit von der Differenz ihres Angebots zu dem niedrigsten Angebotspreis. Die Berechnungsformel lautet: y = 500 x X1/X y = Wertungspunkte, X1 = niedrigstes Angebot, X = Angebotspreis. Gewichtung (insg. 50 % von Gesamtpunktzahl): 500 von insg. 1000 Weitere Angaben: siehe A 10 Bewertungskriterien 250929
-
Fachliche Eignung - Qualifikation des Projektteams 20 Pkt.Qualität
Bei diesem Kriterium wird die Berufserfahrung der in diesem Projekt eingesetzten Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter und/oder Planungsbeteiligten bewertet. Die Bewertungskriterien beinhalten die Berufserfahrung in Jahren, die Berufstätigkeit innerhalb der Landschaftsarchitektur, die Ausbildung und der Nachweis über vergleichbare Projekte. Es können max. 200 Punkte erreicht werden. Gewichtung (insg. 20 % von Gesamtpunktzahl): 200 von insg. 1000 Weitere Angaben: siehe A 10 Bewertungskriterien 250929
-
Fachliche Eignung - Erfahrung mit der Planung von kombinierten Sport- und Spielanlagen, Skate- und Bikeanlagen (Pumptracks) 15 Pkt.Qualität
Insgesamt können von jedem Bewerber max. 150 Punkte erreicht werden. Nachzuweisen ist, wieviel kombinierte Sport- und Spielanlagen, Skate- und Bikeanlagen innerhalb der letzten 3 Jahre geplant und umgesetzt wurden. Wertung: Projektanzahl > Leistungsbild, Wertung Bsp.: 5 Projekte in letzten 3 Jahren, selten Freianlagen = B 5 Projekte in letzten 3 Jahren, teilweise Freianlagen = A Gewichtung (insg. 15 % von Gesamtpunktzahl): 150 von insg. 1000 Weitere Angaben: siehe A 10 Bewertungskriterien 250929
-
Fachliche Eignung - Referenzen 15 Pkt.Qualität
Insgesamt sind 3 Referenzen einzureichen. Diese Referenzen werden hinsichtlich der Eignung bezogen auf die geforderte Planungsaufgabe bewertet. Die Kriterien sind einerseits die Übereinstimmung mit den Planungsbestandteilen der geforderten Planungsleistung und andererseits die durch den Bewerber betreuten Leistungsphasen, bei den jeweiligen Referenz Projekten. Jede eingereichte Referenz wird einzeln bewertet (max. 50 Punkte je Referenz). Es können max. 150 Punkte erreicht werden. Planungsaufgabe: Sport-,Spiel-,Skate-, Bikepark, Pumptrack inkl. Nebenflächen und Aufenthaltsbereichen, sowie Vegetation. Schwerpunktlegung: Sport-, Skate-, Bikepark und Pumptrack (80%) Nebenflächen, Aufenthaltsbereiche und Vegetation (20%) Gewichtung (insg. 15 % von Gesamtpunktzahl): 150 von insg. 1000 Weitere Angaben: siehe A 10 Bewertungskriterien 250929
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Geschätzter Gesamtauftragswert 0 €
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrags hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Ein Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 0 €2 Veröffentlichungen
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 42 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Ahner Landschaftsarchitektur1 Veröffentlichung
- 15.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Stadt Fürstenwalde/Spree nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 13.028 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →