Mehr Details
Neubau Feuerwehrgerätehaus (zentraler Standort) - LOS 4 - Planung Technische Ausrüstung Elektro
Stadt Schönebeck (Elbe) · Schönebeck (Elbe) · Sachsen-Anhalt · Kommunaler Auftraggeber
Vergabe-Ergebnis
M&P Magdeburg GmbH
Auftragnehmer
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Elektro nach HOAI für ein neues Feuerwehrgerätehaus.
- Leistungsphasen 1-9 sind Teil des Auftrags.
- Erforderlich sind nachweislich fundierte Kenntnisse und Erfahrungen in der Elektroplanung für vergleichbare Projekte.
- Die Ausschreibung ist Teil eines größeren Bauvorhabens (LOS 4).
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung Elektro nach § 55 HOAI in den Leistungsphasen 1-9 für das Feuerwehrgerätehaus
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Sachsen-Anhalt passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
5 von 5 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Personalorganisatorische Aufgabenumsetzung 35 %Qualität
Qualitäten /Erfahrungen des Projektteams (Bieters/-teams) • Organisation des Projektteams - Teamaufbau, interne Aufgabenverteilung, Entscheidungsbefugnisse, Vertretungsregelungen (max. 10 Punkte) - Zusammenwirkung des Teams in anderen Projekten (max. 10 Punkte) - Personaleinsatz bei Lastspitzen / freie Kapazitäten (max. 10 Punkte) - Gesamteindruck der Präsentation (max. 10 Punkte) • Projektleiter - persönliches Auftreten, Kommunikationsfähigkeit während der Präsentation (max. 10 Punkte) - Darstellung persönlicher Referenzen /beruflicher Erfahrungen in Bezug auf: z.B. Leistungsphasen, Projektkosten, Umbau, Sanierung, Bauen im Bestand, Denkmalschutz, Sanierung von historischen Fassaden, Dachsanierung, Sicherheitstechnik, Erfahrungen mit einem öffentlichen Auftraggeber (max. 30 Punkte) - Verfügbarkeit /Einbindung in andere Projekte (max. 5 Punkte) • Mitarbeiter /Projektbeteiligte (Projektteam) - Vorstellung der Projektbeteiligten/des Projektteams in Bezug auf: z.B. Berufserfahrung, Qualifikation, Weiterbildung (max. 10 Punkte) - Verfügbarkeit /Einbindung in andere Projekte (max. 5 Punkte) Die Bewertung erfolgt durch eine 5-stufige Punkteverteilung: (hervorragende Darstellung 100%, gute /vollständige Darstellung 80%, zufriedenstellende Darstellung 60%, ausreichende Darstellung 30%, keine l falsche Darstellung 0%)
-
Herangehensweise an das Projekt 35 %Qualität
Herangehensweise an das Projekt in Bezug auf: - Bearbeitungsabfolge inhaltlich: Darstellen/Erläutern der ersten Bearbeitungsschritte des Planungsauftrages (max. 30 Punkte) - Bearbeitungsabfolge zeitlich: Darstellen/Erläutern der Terminentwicklung auch in Bezug auf die Projektvorgaben (max. 30 Punkte) - Darstellung sachlicher bzw. zeitliche Abhängigkeiten, Prognose zur Projektentwicklung (Bautätigkeit, Fertigstellung) (max. 20 Punkte) - Darstellung möglicher Risiken / Ereignisse die bei dieser Bauaufgabe hinsichtlich der bisherigen Kenntnisse und Erfahrungen auftreten können, deren mögliche Folgen und ihre Vermeidung (max. 20 Punkte) Die Bewertung erfolgt durch eine 5-stufige Punkteverteilung: (hervorragende Darstellung 100%, gute /vollständige Darstellung 80%, zufriedenstellende Darstellung 60%, ausreichende Darstellung 30%, keine l falsche Darstellung 0%)
-
Preis 30 %
Honorarangebot • Gesamtsumme, einschließlich: - Grundleistungen, Besondere Leistungen, Honorarsatz, Umbauzuschlag, Nebenkosten gem. Angebot - Darstellung/Erläuterung bei abweichenden Angebotsparametern, z.B. andere Honorarzone, Nebenkosten • Rückfragen / Klärung zum Honorarangebot Bewertet wird das Gesamthonorar brutto. Die volle Punklzahl (100 Punkle) erhält das günstigste Angebot. Höhere Angebote erhalten einen Punkabzug entsprechend der prozentualen Erhöhung. (Bsp. Günstigstes Angebot 1.000.000 EUR entspricht 100% der Punkle, nachfolgendes Angebot 1.200.000 EUR (+20%): entspricht 80% der Punkle.)
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 110 Tage nach Fristende
Auftragnehmer M&P Magdeburg GmbHZuschlagswert 314.185 €1 Veröffentlichung
- 07.07.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Stadt Schönebeck (Elbe) nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →