Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 6 Lose
Geändert: Der Bieter Getinge Deutschland GmbH hat den Zuschlag lediglich für die Lose 1, 2 und 3 erhalten. Versehentlich wurde in der Bekanntmachung vergebener …

Beatmungs- und Narkosegeräte

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen

Neue Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Beschaffung von Beatmungs- und Narkosegeräten Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Langzeitbeatmungsgerät Standard und Spezielle Anwendung - Los 2 - Beatmungsgerät Neonatologie - Los 3 - Turbinenbeatmungsgerät - Los 4 - Notfall- und Transportbeatmungsgerät - Los 5 - Narkosebeatmungsgerät Einleitung und OP - Los 6 - Narkosebeatmungsgerät OP Spezielle Anwendungen

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung des Bedarfs von Beatmungs- und Narkosegeräten.“

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 40 %
    Qualität

    Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 231,50 Punkte, im Los 2 - maximal 95 Punkte, im Los 3 - maximal 127,50 Punkte, im Los 4 - maximal 87,50 Punkte, im Los 5 - maximal 530 Punkte, im Los 6 - maximal 123 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 40

  • Investitionskosten 35 %
    Kosten

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 35 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 35 multipliziert.

  • Ersatzteilkosten 20 %
    Preis

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (VgV Konzentrationspreis netto). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 20 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 20 multipliziert.

  • Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 07 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe-Ergebnis

🏆 4 Auftragnehmer in einer Multi-Lot-Vergabe
  • Dräger Medical Deutschland GmbH · Lübeck
  • Fritz Stephan GmbH Medizintechnik · Gackenbach
  • GE Medical Systems Information Technologies GmbH · Freiburg
  • Getinge Deutschland GmbH · Rastatt

Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Die genaue Los-Zuordnung steht in der Original-Bekanntmachung.

👥 Eingegangene Angebote 5
📅 Zuschlagsdatum 24.06.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, davon 4 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: Dräger Medical Deutschland GmbH u. a.. Die übrigen 1 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (4) Dräger Medical Deutschland GmbH · Fritz Stephan GmbH Medizintechnik · GE Medical Systems Information Technologies GmbH · Getinge Deutschland GmbH

    4 Veröffentlichungen

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 149 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 378.760 €
Oberes Quartil 800.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Vergabestelle

EK-UNICO GmbH · Münster

Stammdaten
Vergabenummer 2025-02
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 24.06.2025
CPV-Code 33000000
Medizintechnik (Was ist das?)
Angebote 5
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 3,7) (?)
Lose 6
Erfüllungsort Münster
Laufzeit 36 Monate
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Rahmen-Maximum 0 €

Bieter (4)
Dräger Medical Deutschland GmbH · Lübeck Fritz Stephan GmbH Medizintechnik · Gackenbach GE Medical Systems Information Technologies GmbH · Freiburg +1 weitere

Auftragnehmer (4) (?)
  • Dräger Medical Deutschland GmbH
  • Fritz Stephan GmbH Medizintechnik
  • GE Medical Systems Information Technologies GmbH
  • Getinge Deutschland GmbH
Vertrag 24.06.2025

Ø Bieter in der Branche 3.7

Historischer Durchschnitt aus 619.446 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.914 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 13 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Daten korrigieren →