Mehr Details
Erfassung der gesetzlich geschützten Grünlandbiotope sowie Obstbaumwiesen und -weiden 2025 - 2027 im Rahmen des Niedersächsischen Weges für den Niedersächsischen Landesbetrieb NLWKN
Logistik Zentrum Niedersachsen Landesbetrieb - Außenstelle Hannover · Hannover
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an ALAND - Landschafts- und Umweltplanung →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Die Auftragsvergabe erfolgt im Rahmen des Maßnahmenpakets des Niedersächsischen Weges und dient der landesweiten Erfassung der seit dem 01.01.2021 neu in den gesetzlichen Biotopschutz nach § 24 NNatSchG aufgenommenen Biotoptypen des mesophilen Grünlands (GM), des sonstigen artenreichen Feucht- und Nassgrünlands (GF) sowie der Obstbaumwiesen und -weiden (HO) außerhalb von FFH-Gebieten. Die Beschreibung der Biotoptypen und der Erfassungskriterien ist in der aktuellen Fassung des Kartierschlüssels für Biotoptypen in Niedersachsen (V. DRACHENFELS 2021) aufgeführt (https://www.nlwkn.niedersachsen.de/kartierschluessel-biotoptypen/kartierschluessel-fuer-biotoptypen-in-niedersachsen-45164.html). Nähere Einzelheiten zu Art und Umfang des Auftrags sind der Leistungsbeschreibung - Fachlicher Teil (Teil B) zu entnehmen. Die voraussichtliche Gesamtauftragssumme für die Lose 1 bis 15 beträgt insgesamt ca. 274.900,00 EUR netto. Die geschätzten Auftragswerte je Los teilen sich wie folgt auf: Los 1 Helmstedt-West 17.950 EUR Los 2 Helmstedt-Ost 14.850 EUR Los 3 Gifhorn-Süd 21.450 EUR Los 4 Gifhorn-Nord 22.050 EUR Los 5 Stadt Celle 11.850 EUR Los 6 Uelzen-Süd 16.700 EUR Los 7 Uelzen-West 19.300 EUR Los 8 Uelzen-Nord 12.300 EUR Los 9 Stade-Süd 30.350 EUR Los 10 Stade-Ost 32.950 EUR Los 11 Stade-Nord 21.400 EUR Los 12 Wittmund 21.450 EUR Los 13 Aurich-Südost 12.100 EUR Los 14 Aurich-West 9.150 EUR Los 15 Aurich-Nordost 11.050 EUR Es handelt sich um eine Vorhersage und einen Anhaltspunkt für die Angebotserstellung und -kalkulation und begründet keine Abnahmeverpflichtung des Auftraggebers.
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
✏️ Änderung
Haupteinstufung (cpv) Zusätzliche Einstufung (cpv)
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Energie & Umwelt
Auftragsgegenstand ist die Erfassung von gesetzlich geschützten Grünlandbiotopen sowie Obstbaumwiesen und -weiden im Rahmen des Niedersächsischen Weges für den NLWKN.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Lose im Detail
Dieses Verfahren ist in 15 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.
-
Los 1 Helmstedt-WestGeschätzter Wert 17.950 €
-
Los 2 Helmstedt-OstGeschätzter Wert 14.850 €
-
Los 3 Gifhorn-SüdGeschätzter Wert 21.450 €
-
Los 4 Gifhorn-NordGeschätzter Wert 22.050 €
-
Los 5 Stadt CelleGeschätzter Wert 11.850 €
-
Los 6 Uelzen-SüdGeschätzter Wert 16.700 €
-
Los 7 Uelzen-WestGeschätzter Wert 19.300 €
-
Los 8 Uelzen-NordGeschätzter Wert 12.300 €
-
Los 9 Stade-SüdGeschätzter Wert 30.350 €
-
Los 10 Stade-OstGeschätzter Wert 32.950 €
-
Los 11 Stade-NordGeschätzter Wert 21.400 €
-
Los 12 WittmundGeschätzter Wert 21.450 €
-
Los 13 Aurich-SüdostGeschätzter Wert 12.100 €
-
Los 14 Aurich-WestGeschätzter Wert 9.150 €
-
Los 15 Aurich-NordostGeschätzter Wert 11.050 €
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Pojektspezifische Qualifikation 60 Pkt.Qualität
Die "Projetspezifische Qualifikation" wird anhand der Erfahrungsnachweise vorgenommen, die je Bearbeiter*in in der "Auflistung Projektspezifischen Qualifikation" belegt werden. Die Nichtvorlage der projektspezifischen Qualifikation mit Ablauf der Angebotsfrist führt zum Ausschluss des Angebots von der weiteren Wertung. Gleiches gilt für den Fall, wenn das Zuschlagskriterium "Projektspezifische Qualifikation" mit weniger als 150 Punkten bewertet wird.
-
Preis 40 Pkt.
Die Punktevergabe zu diesem Zuschlagskriterium erfolgt auf Grundlage der angebotenen Preise (netto). Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme erhält 400 Punkte. Ausgehend hiervon erfolgt für die anderen Angebote ein Punktabzug von einem Prozent vom maximalen Punktewert je einem Prozent höherem Preis. Beispiel: Bei einer um 10 % höheren Angebotssumme als bei dem niedrigsten Angebot erfolgt ein Abzug von 10 % der maximal erreichbaren Punkte, d. h. das Angebot erhält bei der Wertung des Gesamtpreises 360 Punkte von 400 möglichen Punkten.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung teilweise möglich
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die für interessierte Unternehmen sowie Bewerber/Bieter und Bewerber-/Bietergemeinschaften bestehenden Rügeobliegenheiten und die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 GWB lautet: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt." Die Vergabestelle weist zudem ausdrücklich auf § 134 Abs. 1 und 2 GWB hin. § 134 Abs. 1 und 2 GWB lauten: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an." § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB lautet: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber [...] (2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist."
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 274.900 €2 Veröffentlichungen
- Frist 20.01.2025 Haupteinstufung (cpv) Zusätzliche Einstufung (cpv) · in TED EU + oev aktuell
- Frist 20.01.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 59 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (8) ALAND - Landschafts- und Umweltplanung · Biodata GbR · Diplom-Biologin S. Fink · Dr. Jürgen Brand · LandschaftsArchitekturbüro Georg von Luckwald · PlanWerk Büro für ökologische Fachplanungen · Rasmus Revermann · RaUm Consult GmbH1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 1.226 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →