Planung Freianlagen gemäß § 39 HOAI, LPH 1 und 2, optional LPH 3 bis 9, Besondere Leistungen gemäß § 3 Abs. 2 HOAI zu LPH 1 und 2, optional zu LPH 3 bis LPH 9
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Sachsen-Anhalt passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.01.2027
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum.
Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
1. Rang (Preis) Punktwertung 5
2. Rang (Preis) Punktwertung 4
3. Rang (Preis) Punktwertung 3
4. Rang (Preis) Punktwertung 2
5. Rang (Preis) Punktwertung 160 %
Qualität
Rangfolge Planungswettbewerb nach RPW
Vorstellung des verantwortlichen Projektleiters und des vorgesehenen Bauüberwachers mit Referenzangaben und den dabei selbst erbrachten Leistungen sowie Nachauftragnehmer bzw. das fachspezifische Personal für die Besonderen und Beratungsleistungen und Angaben zur Projektgruppe anhand eines Organigramms.10 %
Qualität
Projektleitervorstellung
Die eingegangenen Angebote für das Honorar werden bezüglich der Kriterien Nebenkosten (2,5%), Stundensätzen (2,5%), Umbauzuschlag (2,5%) und Besonderen Leistungen (2,5%) jeweils wie folgt bewertet: Das niedrigste Angebot erhält die Höchstpunktzahl 5, alle weiteren Angebote erhalten die entsprechend niedrigere Anzahl an Punkten (4, 3, 2, 1), jeweils multipliziert mit der Gichtung.10 %
Preis
Honoraransätze
Darstellung der bürotypischen Herangehensweise und Projektorganisation in Planung und Ausführung anhand eines erfolgreich abgeschlossenen, vergleichbaren Projektes (Methodik, Qualität hinsichtlich Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Ästhetik).
Es ist der Bezug zu der zu bearbeitenden Aufgabe herzustellen.5 %
Qualität
Projektorganisation
Darstellung der Einflussmöglichkeit des Planers auf die Kosten und Termine sowie kurze Vorstellung der vom Bieter für die Lösung der Aufgabe vorgesehenen Mittel zur Kostenplanung / Kostensteuerung und der Terminplanung, Darstellung der Einflussmöglichkeiten, auch bei Leistungsstörungen, Qualitätsmanagement während Planung und Bauausführung einschließlich Nachtragsbearbeitung.5 %
Qualität
Kosten- und Terminmanagement
Aussagen zur Organisation der örtlichen Präsenz in der Planungs- und Ausführungsphase (Leistungsphasenweise), insbesondere zum Personaleinsatz in Lph 85 %
Qualität
Örtliche Präsenz
Kommunikationsfähigkeit, Zeiteinhaltung5 %
Qualität
Gesamteindruck der Präsentation
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Fristen des § 160 Abs. 3 Ziffer 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Landkreis Nordwestmecklenburg, Wismar
· 08.07.2026
KI Der Landkreis Nordwestmecklenburg vergibt Planungsleistungen für das Ernst-Barlach-Gymnasium in Schönberg mit einem geschätzten Wert von 1.200.000 EUR.
lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner GmbH Kleines Unternehmen
Vertrag09.09.2026
Ø Bieter in der Branche4.5
Methodik & Datenbasis
Historischer Durchschnitt aus 38.877 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen91%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.217 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)
Hinweis zur Zuständigkeit
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: