Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung
ohne Auftragnehmer und ohne Vertragswert veröffentlicht.
Zuschlag erteilt, aber Auftragnehmer nicht strukturiert publiziert. Das eForms-Feld „Sieger wurde gewählt" (selec-w) ist gesetzt, die Vergabestelle hat den konkreten Auftragnehmer aber nicht als strukturiertes Datenfeld hinterlegt. In vielen Fällen steht der Name im Freitext der Original-Bekanntmachung.
Bieter-Übersicht: 64 Angebote eingegangen, 4 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Rahmenvereinbarung mit mehreren bezugsberechtigten Einrichtungen für die Beschaffung von Standard Storage Lösungen und Komponenten, aufgeteilt in mehrere Lose.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Berlin gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📋
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
KMU-Anteil der Bieter
42 von 64 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen
(66 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · C - Los 1 - Standard Storage
Preisbildungskriterien55 Pkt.
Kosten
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 Pkt.
Qualität
Los 2 · D - Los 2 - NAS Standard
Preisbildungskriterien55 Pkt.
Kosten
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 Pkt.
Qualität
Los 3 · E - Los 3 - NAS small
Preisbildungskriterien55 Pkt.
Kosten
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 Pkt.
Qualität
Los 4 · F - Los 4 - All Flash Systeme
Preisbildungskriterien55 Pkt.
Kosten
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 Pkt.
Qualität
Los 5 · G - Los 5 - HPC Storage Systeme inkl. Erstabruf
Preisbildungskriterien55 Pkt.
Kosten
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 Pkt.
Qualität
Los 6 · H - Los 6 - HPC Storage HW Building Blocks
Preiskriterium60 Pkt.
Preis
Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge40 Pkt.
Qualität
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.
VergabeergebnisSie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer (4)Es ist ein Unternehmen in der Rahmenvereinbarung zu Los 3 bezuschlagt worden. Da dieses Unternehmen auch in anderen Losen einen Zuschlag erhalten hat, steht es im Rahmen von Miniwettbewerben in den anderen Losen weiterhin im Wettbewerb mit den anderen bezuschlagten Unternehmen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · Es sind mehrere Unternehmen (3) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · Es sind mehrere Unternehmen (4) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · Es sind mehrere Unternehmen (5) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet.
1 Veröffentlichung
24.06.2024
Original-Veröffentlichungaktuell
📬
Nächste Ausschreibung bei Zuse Institut Berlin nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin
· 03.09.2026
KI Die Charité - Universitätsmedizin Berlin schreibt eine Rahmenvereinbarung für Hard- und Softwareprodukte, Lizenzen, Subscriptions sowie Support- und Pflegeleistungen des Herstellers Check Point aus.
Es ist ein Unternehmen in der Rahmenvereinbarung zu Los 3 bezuschlagt worden. Da dieses Unternehmen auch in anderen Losen einen Zuschlag erhalten hat, steht es im Rahmen von Miniwettbewerben in den anderen Losen weiterhin im Wettbewerb mit den anderen bezuschlagten Unternehmen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · xxxxxxEs sind mehrere Unternehmen (3) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · XXXXXEs sind mehrere Unternehmen (4) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet. · n.a.+1 weitere
Der Zuschlag wurde erteilt; der Auftragnehmer ist in dieser Bekanntmachung nicht aufgeführt.
Vertrag27.05.2024
Ø Bieter in der Branche3.2
Methodik & Datenbasis
Historischer Durchschnitt aus 5.447 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen90%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 20.229 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Erweiterte Daten
Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder
Nicht in der Bekanntmachung: Auftragnehmer · Zuschlagswert
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: