Vergeben Offenes Verfahren Facility Management & Gebäudetechnik
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 2 Teilpositionen

Unterhaltsreinigung (Los 1) und Glas- und Rahmenreinigung (Los 2)

Gemeinsamer Bundesausschuss · Berlin · Berlin · Anstalt des öffentlichen Rechts (Bund)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Facility Management & Gebäudetechnik-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Facility Management & Gebäudetechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 2 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Unterhaltsreinigung
    gesch. 1.120.000 €
    🏆 3B Dienstleistung Deutschland GmbH · Berlin
  • Los 2 Vergeben
    Glas- und Rahmenreinigung
    gesch. 20.000 €
    🏆 RUWE GmbH · Berlin
Auftragnehmer (2)
  • 3B Dienstleistung Deutschland GmbH · Berlin
  • RUWE GmbH · Berlin
💶 Zuschlagswert 1.140.000 €
👥 Eingegangene Angebote 18
📅 Zuschlagsdatum 15.01.2026

Bieter-Übersicht: 18 Angebote eingegangen, davon 2 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: 3B Dienstleistung Deutschland GmbH u. a.. Die übrigen 16 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Gegenstand des Auftrags ist die Unterhaltsreinigung (Los 1) sowie Glas- und Rahmenreinigung (Los 2) des Verwaltungsgebäudes (Gutenbergstraße 13, 10587 Berlin) für vier Jahre mit der Option auf jährliche Verlängerung, bis max. 31.12.2033.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Unterhaltsreinigung
  • Qualität des Umsetzungskonzepts 70 %
    Qualität

    Die Qualität des Umsetzungskonzepts bzw. die hierzu gebildeten Unterkriterien: - Umgang mit Beschwerden und Mängeln 10 % - Qualitätssicherung 20 % - Personaleinsatz und Vertretung 30 % - Geräteeinsatz Putz- und Reinigungsmittel 10 % wurden auf der Grundlage der geforderten Ausführungen des Bieters wie folgt bepunktet: 5 Punkte = sehr gut/ aus Sicht des Auftraggebers optimal 4 Punkte = gut/ durchweg überzeugend 3 Punkte = befriedigend/ den durchschnittlichen Erwartungen entsprechend 2 Punkte = ausreichend/ lückenhaft, aber den Erwartungen gerade noch entsprechend 1 Punkte = mangelhaft/ im Ganzen unzureichend, an erheblichen Lücken leidend 0 Punkte = ungenügend/ keine Angaben des Bewerbers oder aus Sicht des Auftraggebers inakzeptabel Wird die Qualität des Umsetzungskonzepts insgesamt oder bezüglich zwei der fünf genannten Unterkriterien nicht mit mehr als zwei Punkten bewertet, so wird das Angebot ausge-schlossen. Bei jedem Kriterium wird die gegebene Punktzahl mit dem Gewichtungsprozentsatz multipliziert. Die einzelnen Produkte werde addiert und ergeben die Gesamtpunktzahl. Das Ange-bot mit der höchsten Punktzahl gilt als wirtschaftlichstes Angebot. Weisen mehrere Ange-bote dieselbe Gesamtpunktzahl auf, ist entscheidendes Kriterium der Angebotspreis.

  • Angebotspreis 30 %
    Preis

    Der Angebotspreis wurde wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtpreis pro Jahr erhält 5 Punkte. Der Angebotspreis setzt sich aus der Monatspauschale x 12, durchschnittlicher Jahresverbrauch der Verbrauchsgüter und der Sauberlaufmatten (gem. Preisblatt) zusammen. Angebote, bei denen der Angebotspreis um 100% oder mehr über dem niedrigsten Angebotspreis liegen, erhalten 0 Punkte. Angebote, die innerhalb der vorgenannten Spanne von 100% liegen, werden gemäß folgender Formel bewertet: Punktzahl = 5 * (2,0 * niedrigster Angebotspreis - angebotener Angebotspreis) / (1,0 * niedrigster Angebotspreis)

Los 2 · Glas- und Rahmenreinigung
  • Angebotspreis 60 %
    Preis

    Der Angebotspreis wird wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtpreis pro Jahr erhält 5 Punkte. Angebote, bei denen der Angebotspreis um 100% oder mehr über dem niedrigsten Angebotspreis liegen, erhalten 0 Punkte. Angebote, die innerhalb der vorgenannten Spanne von 100% liegen, werden gemäß folgender Formel bewertet: Punktzahl = 5 * (2,0 * niedrigster Angebotspreis - angebotener Angebotspreis) / (1,0 * niedrigster Angebotspreis) Die Punktzahl wird auf eine Zahl hinter dem Komma kaufmännisch auf- oder abgerundet.

  • Qualität des Umsetzungskonzepts 40 %
    Qualität

    Die Qualität des Umsetzungskonzepts bzw. die hierzu gebildeten Unterkriterien wurden auf der Grundlage der vorstehend unter Ziff. 5 e) geforderten Ausführungen des Bieters wie folgt bepunktet: 5 Punkte = sehr gut/ aus Sicht des Auftraggebers optimal 4 Punkte = gut/ durchweg überzeugend 3 Punkte = befriedigend/ den durchschnittlichen Erwartungen entsprechend 2 Punkte = ausreichend/ lückenhaft, aber den Erwartungen gerade noch entsprechend 1 Punkte = mangelhaft/ im Ganzen unzureichend, an erheblichen Lücken leidend 0 Punkte = ungenügend/ keine Angaben des Bewerbers oder aus Sicht des Auftraggebers inakzeptabel Wird die Qualität des Umsetzungskonzepts insgesamt oder bezüglich ein der zwei genannten Unterkriterien nicht mit mehr als zwei Punkten bewertet, so wird das Angebot ausgeschlossen. Bei jedem Kriterium wird die gegebene Punktzahl mit dem Gewichtungsprozentsatz multipliziert. Die einzelnen Produkte werde addiert und ergeben die Gesamtpunktzahl. Das Angebot mit der höchsten Punktzahl gilt als wirtschaftlichstes Angebot. Weisen mehrere Angebote dieselbe Gesamtpunktzahl auf, ist entscheidendes Kriterium der Angebotspreis. Ein für den Fall der Beauftragung mit beiden Losen angebotener Preisnachlass wird bei der preislichen Bewertung der Angebote jeweils berücksichtigt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit ein Verstoß gegen Vergabebestimmungen nicht rechtzeitig gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurde oder mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. zur Rüge- und Antragsfrist im Einzelnen § 160 Abs. 3 GWB).

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von 3B Dienstleistung Deutschland GmbH, RUWE GmbH). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Unterhaltsreinigung
3B Dienstleistung Deutschland GmbH, RUWE GmbH 1.140.000 €
Los 2 Glas- und Rahmenreinigung
3B Dienstleistung Deutschland GmbH, RUWE GmbH 20.000 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 115 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (2) 3B Dienstleistung Deutschland GmbH · RUWE GmbH
    Zuschlagswert 1.140.000 €

    1 Veröffentlichung

    • 12.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Gemeinsamer Bundesausschuss nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.357 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 322.908 €
Median 757.000 €
Oberes Quartil 9.708.248 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Alle Ausschreibungen vor Ort

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

1.140.000 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 01/2025
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Gering
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 12.02.2026
CPV-Codes (4) 90910000 · Abwasser, Abfall und Umwelt
90911300 · Abwasser, Abfall und Umwelt
90911000 · Abwasser, Abfall und Umwelt
90911200 · Abwasser, Abfall und Umwelt
(Was ist das?)
Angebote 18
starker Wettbewerb (Ø 5,9 in der Branche) (?)
Teilpositionen 2 (Was ist das?)
Erfüllungsort Berlin
Laufzeit 02.01.2026 – 31.12.2029
Verlängerungsoption bis zu 4× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (2)
3B Dienstleistung Deutschland GmbH · Berlin RUWE GmbH · Berlin

Auftragnehmer (2) (?)
  • 3B Dienstleistung Deutschland GmbH
  • RUWE GmbH
Vertrag 15.01.2026

Ø Bieter in der Branche 5.9

Historischer Durchschnitt aus 284.773 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Facility Management & Gebäudetechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.748 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 52%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →