Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Projektierung eines Windparks in einem Windenergiebereich nach dem Regionalplan Arnsberg, Teilabschnitt Kreis Soest und Hochsauerlandkreis, bis zur Erlangung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung (§ 4 BImSchG). Optional: Der Auftraggeber kann über die Projektierung weiter beauftragen. Die Unterlagen wurden teilweise aktualisiert bzw. konkretisiert im Vergleich zur Phase 1. Bitte beachten !
Änderungen am Verfahren
1 Aktualisierung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen
Den Vergabeunterlagen wurden neue Unterlagen hinzugefügt. Zum einen falls Nachunternehmer genannt werden oder eine Eignungsleihe stattfindet. Diese sind dann falls zutreffend einzureichen.
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📋
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
Verfahrensmerkmale
„- Phase 1: Teilnahmewettbewerb In dieser Phase wird die Eignung gem. in der Leistungsbeschreibung abgefragten Kriterien geprüft. (Punkt 7 - Eignungskriterien) Es werden mindestens 3 geeignete Bewerber eingeladen in die Angebotsphase. Falls die Anzahl der geeigneten Bieter geringer ausfällt werden nur diese eingeladen. Höchstens werden 5 Bewerber eingeladen - bei gleicher Eignung entscheidet die Anzahl der Referenzen. - Phase 2: Angebotsphase Eine bestimmte Anzahl an geeigneten Teilnehmer*innen aus Phase 1 wird aufgefordert ein Angebot abzugeben. - Phase 3: Verhandlungsrunde Angebotsinhalte können verhandelt werden. - Phase 4: finale Angebotsphase Aufforderung zum finalen Angebot Näheres ist den Formular "Ablaufplan und Fristen" zu entnehmen“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Projektierung eines Windparks (Angebotsphase)
Referenzprojkete
Qualität
Referenzprojekte (max. 30 Punkte) - Der Bieter kann mind. 3 Referenzen im Bereich der Projektierung von Windparks (> 20 MW Gesamtleistung) aus den letzten 4 Kalenderjahren nachweisen. (max. 10 Punkte) - Der Bieter kann mind. 2 der o.g. Referenzen in Nordrhein-Westfalen nachweisen. (max. 10 Punkte) - Der Bieter kann mind. 2 der o.g. Referenz mit Bürgerbeteiligungsmodellen vorweisen. (max. 10 Punkte) siehe Anlage 3 _Bewertungsmatrix
Preis
Höhe des angebotenen Honorars (max. 30 Punkte) Das Honorarangebot mit der niedrigsten Summe der Gesamthonorarbeträge erhält 30 Punkte. Höhere Honorarangebote erhalten einen Punktwert, der anhand einer Formel ermittelt wird: siehe Anlage 3 _Bewertungsmatrix
Konzept
Qualität
Qualität des Konzeptes zur fachlich-inhaltlichen und methodischen Herangehensweise (max. 25 Punkte) 2.1 Detailliertes Leistungsbild (Umfang, Qualität) zu den Leistungsbausteinen (max. 10 Punkte) 2.2 Nachvollziehbarkeit und Plausibilität der Ablauf- und Zeitkalkulation (max. 5 Punkte) 2.3 Kostenplanung Personal und Sachmittel (Budgetplanung) und Plausibilität der Kostenplanung (max. 5 Punkte) 2.4 Methodik zur Erarbeitung der Leistungsbestandteile (max. 5 Punkte) siehe Anlage 3 _Bewertungsmatrix
Qualifikation und Erfahrung
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Mitarbeiter*innen des Bietenden (max. 15 Punkte) Vom Bietenden werden Aussagen zu der Qualifikation und Erfahrung der Bürogemein-schaft erwartet (die Punktangaben betreffen die erreichbare Höchstpunktzahl bei der Angebotswertung): - Über welche Berufserfahrung im einschlägigen Themenfeld verfügen die Mitar-beiter*innen des Projektteams? (in Summe max. 4,5 Punkte) Je Mitarbeiter*in mit o 6 oder mehr volle Jahre: 1,5 Punkte o 3 bis 5 volle Jahre: 1 Punkt o weniger als 3 volle Jahre: 0,5 Punkte - Der Bieter verfügt über Mitarbeiter*innen in den Themenfeldern Umweltplanung, Genehmigungsplanung, Netzanschluss/Elektroplanung, Gesellschaftsrecht, Fi-nanzplanung, Projektmanagement und über einen/eine vorlageberechtigte(n) Architekten/in (in Summe max. 10,5 Punkte) Je Mitarbeiter*in: 1,5 Punkte Die erzielten Punktwerte zu den Unterkriterien werden anschließend addiert. Die in der Matrix angegebene Gewichtung ist bereits in der festgelegten Höchstpunktzahl für je-des Unterkriterium abgebildet. siehe Anlage 3 _Bewertungsmatrix
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Los 1Projektierung eines Windparks (Angebotsphase)
KI Gesucht wird die Projektsteuerung für die Sachsen-Franken-Magistrale (SFM) in mehreren Abschnitten, insbesondere im Bereich Nürnberg – Leipzig/Dresden.
Historischer Durchschnitt aus 302.281 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen88%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Energie & Umwelt mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 11.419 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: