Mehr Details
Objektplanung Sanierung Freiflächen Schulzentrum Erftstadt Liblar
Stadt Erftstadt · Erftstadt · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenObjektplanung Sanierung Freiflächen Schulzentrum Erftstadt Liblar🏆 RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten · Bonn
- RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten · Bonn
Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Auftragsgegenstand ist die Objektplanung zur Sanierung von Freiflächen eines Schulzentrums.
- Es handelt sich um eine Dienstleistungsausschreibung im Rahmen eines nicht offenen Verfahrens mit Teilnahmewettbewerb.
- Erwartet werden Nachweise über die fachliche Qualifikation und Erfahrung des Bieters in der Objektplanung von Freiflächen.
- Der Erfüllungsort ist Erftstadt.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Objektplanung Sanierung Freiflächen Schulzentrum Erftstadt Liblar
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Die zur Angebotsabgabe aufgeforderten Bieter geben auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein erstes Angebot ab. Die Angebote werden ausgewertet und die Bieter erhalten die Chance, in einem Verhandlungstermin ihr Angebot zu präsentieren und über die Vergabeunterlagen zu verhandeln. Anschließend wer den alle Bieter aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Umsetzungskonzept 40 %Qualität
Der Bieter ist daher aufgefordert, eine schlüssige Dar stellung vorzulegen, in dem er nachvollziehbar beschreibt, wie er seine Herangehensweise als Planer organisiert, um die vorgenannten Ziele sicherzustellen.
-
Honorar 30 %Preis
Bewertet wird das voraussichtliche Gesamthonorar für die ausgeschriebenen Planungsleistungen, gewichtet mit 30 %. Das preisgünstigste Honorarangebot erhält 10 Punkte. Honorarangebote, die um 50 % oder mehr über dem niedrigsten Honorarangebot liegen, erhalten 0 Punkte. Honorarangebote, die innerhalb der vorgenannten Spanne von 50 % liegen, wer den gemäß folgender Formel bewertet: Punktzahl = 10*(1,5*niedrigster Preis - angebotener Preis) / (0,5*niedrigster Preis). Die Punktzahl wird auf eine Zahl hinter dem Komma kaufmännisch auf- oder abgerundet.
-
Eingesetztes Projektteam und Teamorganisation 30 %Qualität
Erwartet werden ein fachlicher Lebenslauf (unter Nennung der Anzahl der vollen Berufsjahre mit der angegebenen Berufsqualifikation) des vorgesehenen Projektleiters sowie Bauleitung. Des Weiteren sind für diese Personen jeweils persönliche Referenzen einzureichen. Es werden insbesondere folgende Angaben bei den Referenzen erwartet: - Bezeichnung des Referenzprojektes - Art des Bauvorhabens - Auftraggeber - Bearbeitete Leistungsphasen - Baukosten KG 500 (netto) - Projektbeschreibung - Leistungszeitraum
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
1. Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4. Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier TED EU
Auftrag wurde zugeschlagen · 124 Tage nach Fristende
Auftragnehmer RMP Stephan Lenzen LandschaftsarchitektenZuschlagswert 332.896 €1 Veröffentlichung
- 18.08.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Stadt Erftstadt nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →