Vergeben Offenes Verfahren Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Bauauftrag EU-Oberschwelle

VE3.14 (FAZV) Fliesenarbeiten

Landkreis Schweinfurt · Schweinfurt · Bayern · Kommunaler Auftraggeber

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    VE3.14 (FAZV) Fliesenarbeiten
    🏆 Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG · Sulzfeld
Auftragnehmer
  • Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG · Sulzfeld
💶 Zuschlagswert 45.389 €
👥 Eingegangene Angebote 16
📅 Zuschlagsdatum 23.02.2026

Bieter-Übersicht: 16 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG. Die übrigen 15 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Am Kreisbauhof in Niederwerrn ist der Neubau eines Feuerwehrausbildungszentrum mit Verwaltung geplant. Bestandteil dieser Ausschreibung sind die Fliesenarbeiten mit folgendem Umfang: Fliesenarbeiten an Wand- und Bodenflächen für Büroräume. Untergrundvorbereitung Wände ca. 275 qm Wandbekleidung, Steinzeug, 30x60cm ca. 300 qm Anschluss- und Bewegungsfugen, Silikon ca. 420 lfm Untergrundvorbereitung Boden ca. 210 qm Bodenbelag, Feinsteinzeug, 30x60cm ca. 230 qm Treppenstufen, Tritt- und Setzstufen, Feinsteinzeug, 30x60cm ca. 35 lfm

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

15 von 16 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (94 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · VE3.14 (FAZV) Fliesenarbeiten
  • Preiskriterium 100 Pkt.
    Preis

    Preis

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 VE3.14 (FAZV) Fliesenarbeiten
Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG 45.389 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 34 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG
    Zuschlagswert 45.389 €

    1 Veröffentlichung

    • 26.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landkreis Schweinfurt nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.614 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 75.494 €
Median 127.231 €
Oberes Quartil 257.074 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landkreis Schweinfurt · Schweinfurt

vergabestelle@lrasw.de
+49 972155662

45.389 €
Zuschlagswert

Vergabenummer VE3.14
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Bauauftrag
Schwierigkeit Gering
Auftraggeber Landkreis Schweinfurt
Standort Schweinfurt, Bayern
Veröffentlicht 26.02.2026
CPV-Code 45431000
Bauleistungen (Was ist das?)
Angebote 16
starker Wettbewerb (Ø 7,1 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Röthlein
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG · Sulzfeld

Auftragnehmer (?)
Fliesenlegermeister Frank Pittner GmbH & Co. KG
Vertrag 23.02.2026

Ø Bieter in der Branche 7.1

Historischer Durchschnitt aus 323.575 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.816 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 60 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 9%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Nordbayern, Ansbach

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →