Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gewerbegebieten des Kreises Warendorf im Wirtschaftlichkeitslückenmodell

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hoch-wertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punk-te) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es blei-ben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hoch-wertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztech-nologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztech-nologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hoch-wertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realis-tische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punkt-zahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realistische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realis-tische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.

Das Angebot mit der kürzesten, nachvollziehbaren und realistischen Zeitangabe in Monaten bis zur Inbetriebnahme des Netzes (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung.

Das technische Konzept und der technische Service werden nach Aspekten bewertet, die einen hochwertigen Ansatz in Realisierung und Betrieb aufzeigen. Das Konzept ist entsprechend auszuführen. Die Bewertung erfolgt anhand eines plausiblen Nachweises, dass mit der aufgeführten Technik die angebotenen Bandbreiten und Versorgungsraten sicher und nachhaltig realisiert werden können. Bewertet werden u.a. Angaben zur Zuverlässigkeit und Hochwertigkeit der technischen Lösung, Upgrade- und Erweiterungsfähigkeit des Netzes, Ausfallsicherheit und die Qualität der Netzanbindungen. Als zuverlässig und hochwertig sind dabei Technologien einzustufen, welche für den jeweiligen Anschluss über die gesamte Zeit eine sichere und dauerhafte dedizierte Bandbreite sicherstellen können. Das im technischen Konzept dargestellte Netz muss durch eine entsprechende Netzplanung, gemäß den aktuellen GIS Nebenbestimmungen nachvollziehbar sein. - Es sind erhebliche Lücken und Unklarheiten im technischen Konzept erkennbar. (5 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung nur in Teilen erbracht werden kann. (10 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die geforderte Leistung weitestgehend erbracht werden kann, es bleiben geringfügige Unklarheiten durch das Technische Konzept bestehen. (15 Punkte) - Es ist erkennbar, dass die Leistung vollumfänglich erbracht und optimal umgesetzt werden kann. (20 Punkte)

Es wird ein nachvollziehbares, projektbezogenes Konzept zum Einsatz alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % der neu geschaffenen Tiefbaustrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen. Das Konzept ist unverbindlich, der Einsatz von Verlegetechniken hängt von der Zustimmung der zuständigen Bewilligungsbehörde ab. Das Konzept soll realis-tische Anwendungsbereich innerhalb des Projektegebietes aufzeigen, in denen mit alternativen Verlegetechniken Tiefbauaufwand reduziert werden kann.