Mehr Details
Hydrogeologische fachgutachterliche Begleitung der Grundwassersanierung APH Terpe 2026 bis 2027; Optionen 2028 bis 2029, 2030 ff
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg · Brandenburg · Öffentliches Unternehmen (Bund)
Vergabe-Ergebnis
CDM Smith SE
Auftragnehmer
Beschreibung
Genehmigungsmanagement Mitwirkung in der Arbeitsgruppe und der Fachgruppe Terpe, Hydrogeologische Fachberatung des Auftraggebers, Fachtechnische Begleitung Grundwassersanierung APH Terpe, Fachbegleitung/Überwachung der Dienst- und Lieferleistungen zum Betreiben von Anlagen der Grundwassersanierung, Fachbegleitung Grundwassermonitoring APH Terpe, Fachbegleitung bei der Errichtung bzw. dem Rückbau von Anlagen der Grundwasser-sanierung und –überwachung APH Terpe, Verwaltung, Bearbeitung und Arbeiten mit allen grundwasser- und bodenrelevanten Daten, Nachsorge APH Terpe, Aufgabenstellung zur Grundwasserströmungs- und Schadstofftransportmodellierung (APH Terpe), Grundwasserströmungs- und Stofftransportmodellierung, Berichterstattung Grundwassersicherung (Termin jeweils zum 30.04. des Folgejahres) Sanierungskonzeption, Sanierungsaudit APH Terpe, Operative Leistungen - Erstellung von Ausschreibungsunterlagen und Angebotsprüfung, Sonderuntersuchungen
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Angebotspreis 30 %Preis
Angebotspreis = 30 %. Zu Vergleichbarkeit der Angebotspreise werden die jährlichen Stunden je Bearbeiterkategorie im Honorarblatt vorgegeben. Grundlage der Punktebewertung für das Zuschlagskriterium Preis: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma.
-
Qualität 20 %
Eine prüfbare Referenz als Nachweis Erarbeitung und Fortschreibung von Sanierungskonzepten und Sanierungsaudits im zu sanierenden Geltungsbereich des Referenzprojektes innerhalb der letzten 10 Jahre = 20 %. Für die Referenz gelten folgende Mindestanforderungen/die Referenz muss prüffähige Angaben enthalten: - Auftragsbezeichnung, - Auftraggeber, - Leistungszeitraum, - Leistungsumfang/ Kurzbeschreibung, 0 Pkt.: Keine Erarbeitung und Fortschreibung von Sanierungskonzepten und Sanierungsaudits, 1 Pkt.: Erarbeitung von Sanierungskonzepten, 3 Pkt.: Erarbeitung von Sanierungsaudits, 5 Pkt.: Erarbeitung und Fortschreibung von Sanierungskonzepten/Sanierungsaudits.
-
Qualität 20 %
Eine prüfbare Referenz als Nachweis der Erfahrungen in der Er-/Bearbeitung, der Anwendung und Bewertung von analytischen und numerischen (PCGEOFIM, FEFLOW) Grundwasserströmungs- und Schadstofftransportmodellen sowie Modellen von NA-Prozessen, Ableitung von Sanierungs- und Überwachungsmaßnahmen anhand der Modellierungsergebnisse, (Modellbereich ca. 0,8 km²) im Referenzprojekt innerhalb der letzten 3 Jahre = 20%. Für die Referenz gelten folgende Mindestanforderungen/die Referenz muss prüffähige Angaben enthalten: - Auftragsbezeichnung, - Auftraggeber, - Leistungszeitraum, - Leistungsumfang/ Kurzbeschreibung. 0 Pkt.: Bewertung von Grundwasserströmungsmodellen, Ableitung von Sanierungs- und Überwachungsmaßnahmen; 1 Pkt.: Bewertung von Grundwasserströmungs und Schadstofftransportmodellen, Ableitung von Sanierungs- und Überwachungsmaßnahmen; 3 Pkt.: Er-/Bearbeitung, Anwendung und Bewertung von Grundwasserströmungsmodellen, Ableitung von Sanierungs- und Überwachungsmaßnahmen; 5 Pkt.: Er-/Bearbeitung, Anwendung und Bewertung von Grundwasserströmungs und Schadstofftransportmodellen, Ableitung von Sanierungs- und Überwachungsmaßnahmen (incl. NA/ENA).
-
Qualität 10 %
Eine prüfbare Referenz als Nachweis von Erfahrungen bei der Ausführung von vergleichbaren Leistungen der Grundwasser-/, Boden-, Bodenluft und in-Situ-Sanierung für Standorte (Bearbeitungsgebiet bis ca. 0,8 km²) im Refrenzprojekt in den letzten 10 Geschäftsjahren = 10 %. Unter Bearbeitungsgebiet wird der sachliche Geltungsbereich der Tätigkeiten verstanden. Für die Referenz gelten folgende Mindestanforderungen/ die Referenz muss prüffähige Angaben enthalten: - Auftragsbezeichnung, - Auftraggeber, - Leistungszeitraum, - Leistungsumfang/ Kurzbeschreibung. 0 Pkt.: Keine Angaben zur Größe des Bearbeitungsgebietes, 1 Pkt.: Bearbeitungsgebiet = 0,2 km², 3 Pkt.: Bearbeitungsgebiet >0,2 bis 0,6 km², 5 Pkt.: Bearbeitungsgebiet = 0,6 km².
-
Qualität 10 %
Eine prüfbare Referenz als Nachweis der gleichzeitigen Behandlung und Bewertung mehrer unterschiedlicher Schadstoffe (mindestens jedoch Benzol, SCAP, PAK, Naphthalin), im zu sanierenden Geltungsbereich des Referenzprojektes, innerhalb der letzten 3 Jahre = 10 %. Für die Referenz gelten folgende Mindestanforderungen/die Referenz muss prüffähige Angaben enthalten: - Auftragsbezeichnung, - Auftraggeber, - Leistungszeitraum, - Leistungsumfang/ Kurzbeschreibung. 0 Pkt.: Anzahl Schadstoffgruppe = 1 Stück, 1 Pkt.: Anzahl Schadstoffgruppe = 2 Stück, 3 Pkt.: Anzahl Schadstoffgruppe = 3 bis 4 Stück, 5 Pkt.: Anzahl der Schadstoffgruppe =/> 5 Stück.
-
Qualität 10 %
Eine prüfbare Referenz als Nachweis der Erarbeitung von Aufgabenstellungen /Leistungsbeschreibungen/Leistungsverzeichnissen und fachl. Begleitung von Erkundungsmaßnahmen, Monitoringleistungen, bei der Errichtung von Grundwassermessstellen und Grundwasserreinigungs- und Infiltrationsanlagen, deren Betrieb und Regenerierung/ Wartung/ Instandsetzung im zu sanierenden Geltungsbereich des Referenzprojektes innerhalb der letzten 10 Jahre =10 %. Für die Referenz gelten folgende Mindestanforderungen/die Referenz muss prüffähige Angaben enthalten: - Auftragsbezeichnung, - Auftraggeber, - Leistungszeitraum, - Leistungsumfang/ Kurzbeschreibung. 0 Pkt.: Keine Angaben eingereicht. 1 Pkt.: Erarbeiten von Aufgabenstellungen/Leistungsbeschreibungen/ Leistungsverzeichnissen für Erkundungsmaßnahmen: (CPT-Sondierungen, HPTSondierungen, Linerbohrungen), 2 Pkt.: Erarbeiten von Aufgabenstellungen/Leistungsbeschreibungen/ Leistungsverzeichnissen für Erkundungsmaßnahmen und deren fachtechnische Begleitung: (CPT-Sondierungen, HPT-Sondierungen, Linerbohrungen), 3 Pkt.: Erarbeiten von Aufgabenstellungen/Leistungsbeschreibungen/ Leistungsverzeichnissen für Erkundungsmaßnahmen: (CPT-Sondierungen, HPT-Sondierungen, Linerbohrungen, Errichtung von Grundwassermessstellen), 4 Pkt.: Erarbeiten von Aufgabenstellungen/Leistungsbeschreibungen/ Leistungsverzeichnissen für Erkundungsmaßnahmen und deren fachtechnische Begleitung: (CPT-Sondierungen, HPT-Sondierungen, Linerbohrungen, Errichtung von Grundwassermessstellen, Monitoringleistungen), 5 Pkt.: Erarbeiten von Aufgabenstellungen/Leistungsbeschreibungen/ Leistungsverzeichnissen für Erkundungsmaßnahmen und deren fachtechnische Begleitung: (MIP-Sondierungen, CPT-Sondierungen, Linerbohrungen, Errichtung von Grundwassermessstellen, Monitoringleistungen, Errichtung und Betrieb/ Regenerierung/ Wartung/ Instandsetzung von Grundwasserreinigungs- und Infiltarionsanlagen).
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
"§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.“
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 93 Tage nach Fristende
Auftragnehmer CDM Smith SEZuschlagswert 451.460 €1 Veröffentlichung
- 10.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Ve… nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →