Mehr Details
Stadt Wolfhagen - Sanierung und Erweiterung Erlebnisbad Wolfhagen
Stadt Wolfhagen · Wolfhagen · Hessen · Kommunaler Auftraggeber
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenObjektplanung für Gebäude und Innenräume🏆 Anderhalten Architekten · Berlin
-
Los 2 VergebenFachplanung Technische Ausrüstung🏆 Luces Ingenieure GmbH · Pulheim
- Anderhalten Architekten · Berlin
- Luces Ingenieure GmbH · Pulheim
Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, 2 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Auftragsgegenstand ist die Sanierung und Erweiterung des Erlebnisbades Wolfhagen mit neuen Becken, Rutschen und Attraktionen.
- Die geschätzten Gesamtkosten für die Bauleistungen (KG 300-700) betragen rund 4,5 Mio. EUR brutto.
- Die Ausschreibung umfasst die Erneuerung der baulichen und technischen Anlagen zur langfristigen Sicherstellung des Badebetriebs.
- Es sind Nachweise zur Eignung für Bauleistungen im Bereich Schwimmbadbau und Anlagentechnik zu erbringen.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Die Stadt Wolfhagen beabsichtigt die Sanierung und Attraktivierung des Erlebnisbades in Wolfhagen. Im Wesentlichen soll das vorhandene Wasserangebot um einen Tiefwasserbereich, einen Aufsichtsstützpunkt, eine Breitwellenrutsche und Erweiterungsflächen für die Badewassertechnik ergänzt werden. Die bestehende Bausubstanz soll für eine nachhaltige Weiternutzung in den betroffenen Berechnen saniert und erneuert werden. Der Badebetrieb soll attraktiviert und langfristig gesichert werden. Das Freibad befindet sich an der Sudetenstraße 4 in einer nach Norden abfallenden Hanglage mit Blickrichtung zur Stadtsilhouette. Auf der Basis eines im Jahr 1964/65 er-richteten Stahlbetonbeckens erfolgte 1990/91 ein Beckenumbau mit Edelstahlauskleidung als Erlebnisbad. Die Beckenlandschaft beinhaltet ein Angebot für sportliches Schwimmen kombiniert mit Freizeitwasserangeboten und einem Kleinkinderbereich. Der Technische Ausbau stammt weitestgehend aus dieser Umbauphase der 1990er Jahre. Die Räume zur Unterbringung der Badewassertechnik befinden sich unterhalb des Beckenumgangs an der Nordseite des Sportbeckenteils. Das Raumvolumen der ehemaligen Sprunggrube aus den 1960er Jahren wurde dazu integriert. Durch die Sanierung und Erneuerung von baulichen und technischen Anlagen soll der Badebetrieb langfristig sichergestellt werden. Dies umfasst die Generalsanierung der Badewassertechnik, die Neuerrichtung eines Aufsichtsstützpunkts mit Sanitätsraum, die Ergänzung von Betriebs- und Lagerräumen und die Einrichtungen zur barrierefreien Beckennutzung. Die vorhandenen Wasserflächen und Attraktionen sollen zudem ergänzt werden. Diese sollen den vorhandenen Nutzergruppen (Familie, Sport und Freizeit) weiterhin ein zukunftsfähiges Freibad innerhalb der Region, also ortsnah bieten. Ebenso sollen neue Zielgruppen gewonnen werden. Die Ergänzungen umfassen die Errichtung eines neuen Springerbecken mit multifunktionaler Nutzung, Sprunganlage 1m + 3m - Brett, Tauchparcours, Flugrutsche und Kletterwa
Vollständige Beschreibung (2.104 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Projekteinschätzung und Herangehensweise 30 %Qualität
Darstellung von planerischen Grundsatzüberlegungen zur Umsetzung des Bauvorhabens im laufenden Betrieb 10 % Darstellung der Umsetzung anhand eines Rahmenterminplans (nach Leistungsphasen gegliedert) 10 % Überlegungen zur Umsetzung des Bauvorhabens im Rahmen des angesetzten Kostenrahmens 10 %
-
Honorarangebot 30 %Kosten
Das Kriterium 4 - Honorar wird wie folgt gewertet: Das angebotene Honorar bildet die Wertungssumme: - 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme - 0 Punkte erhält ein Angebot, welches das 2-fache der niedrigsten Wertungs-summe übersteigt. - Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen hinter dem Komma.
-
Qualität des Projektteams 20 %Qualität
Vorstellung der für das Projekt vorgesehenen Personen mit fachlichen Aufgaben und besonderen Kenntnissen mit Projektorganigramm 10 % Darstellung der Koordination, der Verfügbarkeit und der örtlichen Präsenz des Projektteams 10 %
-
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität, Kosten und Termine 20 %Qualität
Organisation/Zusammenarbeit mit Auftraggeber und anderen Projektbeteiligten 10 % Bürointerne Maßnahmen zur Einhaltung der Qualitäts-, Kosten- und Terminvorgaben des Auftraggebers 10 %
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Bewerber/Bieter haben Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Soweit der Rüge nicht abgeholfen wird, ist gegen diese Entscheidung ein Antrag auf Nachprüfung durch die Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Bauen, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg zulässig. Nach § 161 GWB ist der Antrag schriftlich bei der Kammer einzureichen, unverzüglich zu begründen und soll ein bestimmtes Begehren enthalten.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote pro Los
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 59 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (2) Anderhalten Architekten · Luces Ingenieure GmbHZuschlagswert 677.145 €1 Veröffentlichung
- 27.07.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →