Amt für Immobilien- und Baumanagement Halle (Saale) (AIB Halle) · Halle (Saale) · Sachsen-Anhalt · Landesbehörde
Angebote bis 10.12.2026, 12:30 Uhr (noch 27 Tage)
Aktuell laufen 26 Ausschreibungen in „Abwasser, Abfall und Umwelt" in Sachsen-Anhalt. Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Grund- und Unterhaltsreinigung im Dienstgebäude - An der Fliederwegkaserne 21 06130 Halle (Saale)- SLD-2026-0408
Branche: Facility Management & Gebäudetechnik
Das Wichtigste auf einen Blick
Gegenstand ist der Abschluss eines Dienstleistungsvertrages für Grund- und Unterhaltsreinigung im Dienstgebäude An der Fliederwegkaserne 21 in 06130 Halle (Saale) durch das Amt für Immobilien- und Baumanagement Halle (Saale).
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Facility Management & Gebäudetechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
1.Preiswertung (60 % / 600 Punkte) Für die Berechnung der Preispunkte wird die lineare Interpolationsmethode genutzt. Sie stellt sicher, dass das günstigste Angebot die volle Punktzahl erhält und extrem teure Angebote leer ausgehen. Punkte(Preis) = P (max) - P (Angebot) ___________________ *600 Preis (max) - Preis (min) P (min) = das niedrigste gewerte Angebot (erhält 600 Punkte) P(max) = das höchste zugelassene Angebot oder das 2-fache des Mindestpreises (erhält 0 Punkte) P (Angebot) = das zu bewertende Angebot
2. Leistungswertung/ Qualität Kriterium 2.1: Reinigungskonzept & Methodik (150 Punkte / 15 %) •Objektspezifischer Organisationsplan: Sinnvolle Aufteilung der Reinigungsreviere und Ab-läufe im Gebäude. •Arbeitsorganisation: Beschreibung der Abläufe, Revierpläne und eingesetzten Maschinen. •Einsatz von Maschinen: Moderner, effizienter und materialschonender Maschineneinsatz. Methodik der Notenvergabe (0–5 Punkte System) Um die qualitativen Konzepte der Bieter messbar zu machen, bewertet die Vergabestelle dieeingereichten Unterlagen anhand einer standardisierten Notenskala. Die erreichte Note wird anschließend mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Note Bewertung Beschreibung 5 Sehr gut Das Konzept ist exzellent, objektspezifisch ausformuliert und bietet spürbaren Mehrwert. 4 Gut Alle Anforderungen sind vollumfänglich und plausibel erfüllt. Keine Mängel. 3 Befriedigend Die Anforderungen werden im Wesentlichen erfüllt. Kleinere Details fehlen oder sind unklar. 2 Ausreichend Das Konzept ist sehr oberflächlich, standardisiert oder enthält Lücken. 1 Mangelhaft Gravierende Mängel im Konzept. Die Umsetzung im Objekt ist stark gefährdet. 0 Ungenügend Keine Angaben im Angebot vorhanden oder völlig unbrauchbar
2.Leistungswertung/Qualität Kriterium 2.2: Personalkonzept & Qualifikation (120 Punkte / 12 %) •Objektleitung: Qualifikation, Erfahrung und Vertretungsregelung bei Ausfall. •Personaleinsatzplanung: Realistische Berechnung der kalkulierten Reinigungsstunden proQuadratmeter (Leistungswerte) sowie deren Objektspezifische Umsetzung. Erläuterung zurPersonalseinsatzplanung •Schulung: Nachweise über regelmäßige Schulungen des Reinigungspersonals (z. B. nachRAL-GZ 902 oder Tarifeinstufungen) •Vertretungskonzept: Strukturierter Plan bei Krankheit, Urlaub oder kurzfristigem Personal-ausfall. Methodik der Notenvergabe (0–5 Punkte System) Um die qualitativen Konzepte der Bieter messbar zu machen, bewertet die Vergabestelle dieeingereichten Unterlagen anhand einer standardisierten Notenskala. Die erreichte Note wird anschließend mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Note Bewertung Beschreibung 5 Sehr gut Das Konzept ist exzellent, objektspezifisch ausformuliert und bietet spürbaren Mehrwert. 4 Gut Alle Anforderungen sind vollumfänglich und plausibel erfüllt. Keine Mängel. 3 Befriedigend Die Anforderungen werden im Wesentlichen erfüllt. Kleinere Details fehlen oder sind unklar. 2 Ausreichend Das Konzept ist sehr oberflächlich, standardisiert oder enthält Lücken. 1 Mangelhaft Gravierende Mängel im Konzept. Die Umsetzung im Objekt ist stark gefährdet. 0 Ungenügend Keine Angaben im Angebot vorhanden oder völlig unbrauchbar
2.Leistungswertung/Qualität Kriterium 2.3: Qualitätssicherung & Reklamationsmanagement (80 Punkte / 8 %) •Eigenkontrollsystem: Frequenz und Dokumentation von internen Kontrollen durch die Ob-jektleitung. •Reaktionszeiten: Verbindliche Zusagen und Nachweisorganisation für Nachreinigungen beiMängeln (z.B. innerhalb von 2 Stunden). •Kommunikationswege: Benennung eines festen, deutschsprachigen Ansprechpartners fürdie Verwaltung. Methodik der Notenvergabe (0–5 Punkte System) Um die qualitativen Konzepte der Bieter messbar zu machen, bewertet die Vergabestelle dieeingereichten Unterlagen anhand einer standardisierten Notenskala. Die erreichte Note wird anschließend mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Note Bewertung Beschreibung 5 Sehr gut Das Konzept ist exzellent, objektspezifisch ausformuliert und bietet spürbaren Mehrwert. 4 Gut Alle Anforderungen sind vollumfänglich und plausibel erfüllt. Keine Mängel. 3 Befriedigend Die Anforderungen werden im Wesentlichen erfüllt. Kleinere Details fehlen oder sind unklar. 2 Ausreichend Das Konzept ist sehr oberflächlich, standardisiert oder enthält Lücken. 1 Mangelhaft Gravierende Mängel im Konzept. Die Umsetzung im Objekt ist stark gefährdet. 0 Ungenügend Keine Angaben im Angebot vorhanden oder völlig unbrauchbar.
2.Leistungswertung/Qualität ( 50 Punkte) Kriterium 2.4: Umweltschutz & Nachhaltigkeit •Zertifikate: Nachweis von Umweltzertifikaten der Reinigungsmittel (z.B. EU Ecolabel oderBlauer Engel). •Dosiersysteme: Einsatz von automatischen Dosieranlagen zur Vermeidung von Überdosie-rung und Gewässerbelastung. Methodik der Notenvergabe (0–5 Punkte System) Um die qualitativen Konzepte der Bieter messbar zu machen, bewertet die Vergabestelle dieeingereichten Unterlagen anhand einer standardisierten Notenskala. Die erreichte Note wird anschließend mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Note Bewertung Beschreibung 5 Sehr gut Das Konzept ist exzellent, objektspezifisch ausformuliert und bietet spürbaren Mehrwert. 4 Gut Alle Anforderungen sind vollumfänglich und plausibel erfüllt. Keine Mängel. 3 Befriedigend Die Anforderungen werden im Wesentlichen erfüllt. Kleinere Details fehlen oder sind unklar. 2 Ausreichend Das Konzept ist sehr oberflächlich, standardisiert oder enthält Lücken. 1 Mangelhaft Gravierende Mängel im Konzept. Die Umsetzung im Objekt ist stark gefährdet. 0 Ungenügend Keine Angaben im Angebot vorhanden oder völlig unbrauchbar
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
gemäß § 122 GWB
gemäß § 122 GWB
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung,
technische und berufliche Leistungsfähigkeit
gemäß § 122 GWB
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil stellen wir die veröffentlichten Zahlen Ihren Angaben gegenüber (Zahlenvergleich) — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Informationen zu den Überprüfungsfristen Es wird darauf hingewiesen, dass ein Vergabenachprüfungsverfahren gem. § 160 Abs. 1 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet wird. Die dazu maßgeblichen Fristen gem. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB regelt das Gesetz wie folgt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
nach Ablauf der Angebotsfrist
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Basierend auf 1.698 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft die Unterhalts-, Grund- und Glasreinigung verschiedener Landesdienststellen im Stadtgebiet Aalen.
KI Die Gemeinde Eningen unter Achalm schreibt Reinigungsleistungen für öffentliche Gebäude aus.
KI Gesucht werden Reinigungsleistungen für diverse Mensen und eine Coffeebar des Studentenwerks Dresden AöR.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →