Offenes Verfahren Frist abgelaufen Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Erweiterung Zeppelin-Realschule Planungsleistung Freianlagen

Stadt Singen, FB 2, Grün & Gewässer · Singen · Baden-Württemberg

Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Eberhard Landschaftsarchitekten →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Neue Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens sind Planungsleistungen für Freianlagen nach HOAI 2021 für die Erweiterung der Zeppelin Realschule in Singen

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Vergabe von Planungsleistungen für Freianlagen nach HOAI 2021 für die Erweiterung der Zeppelin Realschule in Singen.

Der geschätzte Wert beträgt 125.264,00 EUR. Es handelt sich um eine offene Dienstleistungsausschreibung.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Erweiterung Zeppelin-Realschule Planungsleistung Freianlagen
  • Erfahrung der Projektleitung 30 %
    Qualität

    Erfahrung der Projektleitung: Die Erfahrung der Projektleitung wird anhand zweier Referenzprojekte bewertet. Doppelnennungen mit den im Rahmen der Eignungsprüfung genannten Referenzprojekte sind möglich. a) Mindestanforderungen Referenzprojekt 1 (30 Punkte): - Es handelt sich um die Umgestaltung einer Außenanlage für einen Schulhof, eine Bildungseinrichtung oder vergleichbar - Einstufung mind. HZ IV - Übergabe an die Nutzenden ab 01/2020 bis zum Datum der Bekanntmachung - Baukosten KG 500 mind. 350.000 EUR netto - Vollständig selbst erbrachte Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 und 5-8 nach HOAI Wertung: Bei Erfüllung aller geforderten Mindestkriterien wird die hinterlegte Punktzahl vergeben.

  • Erfahrung der Bauleitung 30 %
    Qualität

    Die Erfahrung der Bauleitung wird anhand eines Referenzprojektes bewertet. Doppelnennungen mit den im Rahmen der Eignungsprüfung genannten Referenzprojekte sind möglich. a) Mindestanforderungen Referenzprojekt 1 (30 Punkte): - Es handelt sich um ein Objekt der Freianlagen nach HOAI, Anlage 11.2 - Einstufung mind. HZ IV - Übergabe an die Nutzenden ab 01/2022 bis zum Datum der Bekanntmachung - Baukosten KG 500 mind. 350.000 EUR netto - Es wurde mind. die Leistungsphase 8 nach HOAI vollständig selbst erbracht

  • Honorarangebot 30 %
    Preis

    Die Bewertung des Zuschlagskriteriums erfolgt nach folgender Berechnungsformel: Die Bewertung des günstigsten Honorarangebotes erfolgt mit 30 Punkten. Die Bewertung der weiteren Honorarangebote erfolgt linear in Relation zum günstigsten Honorarangebot: (günstigstes Honorarangebot / weiteres Honorarangebot) x 30 Punkte. Zwischenwerte werden auf eine Dezimalstelle interpoliert.

  • Erfahrung der Projektleitung 10 %
    Qualität

    Erfahrung der Projektleitung: Die Erfahrung der Projektleitung wird anhand zweier Referenzprojekte bewertet. Doppelnennungen mit den im Rahmen der Eignungsprüfung genannten Referenzprojekte sind möglich. b) Mindestanforderung Referenzprojekt 2 (10 Punkte) - Beauftragung durch einen öffentlichen Auftraggeber nach GWB §99 - Einstufung mind. HZ IV - Übergabe an die Nutzenden ab 01/2020 bis zum Datum der Bekanntmachung - Baukosten KG 500 mind. 200.000 EUR netto - Vollständig selbst erbrachte Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 und 5-8 nach HOAI Wertung: Bei Erfüllung aller geforderten Mindestkriterien wird die hinterlegte Punktzahl vergeben.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 125.264 €

    2 Veröffentlichungen

  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen · 220 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Eberhard Landschaftsarchitekten

Preiseinschätzung

Basierend auf 852 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 87.057 €
Median 167.557 €
Oberes Quartil 364.776 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Stadt Singen, FB 2, Grün & Gewässer · Singen

125.264 €
Geschätzter Wert
ca. 65 % unter Branchen-Median (?)

Angebotsfrist 01.09.2025, 10:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 2025/1Z/023
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Singen, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 01.08.2025
CPV-Code 71222000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Singen
Laufzeit 19 Monate
Bindefrist (?) 30 Tage
Frist für Rückfragen 22.08.2025
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 240.857 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.567 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Stadt Singen, FB 2, Grün & Gewässer. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →