Frist abgelaufen Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

267. Prüfung Kommunales Gebietsrechenzentrum II

Hessischer Rechnungshof - Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften · Darmstadt · Hessen · Oberste Landesbehörde

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
01.06.2026, 10:00 Uhr
abgelaufen
Geschätzter Wert
226.890 €
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Veröffentlicht
28.04.2026

Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 52 vergleichbare Ausschreibungen in „Unternehmensberatung und -dienstleistungen" in Hessen, zum Beispiel:

Alle aktuellen Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen →

Neue davon jeden Morgen per E-Mail:

14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Der Auftrag wird zu einem Festpreis von 270.000 EUR
einschließlich gesetzlicher Umsatzsteuer in der jeweils
geltenden Höhe und aller Nebenkosten vergeben. Auf die
Prüfung entfallen 225.000 EUR, Zahlung in fünf Raten und auf
den Gesamtbericht (Schlussrechnung) 45.000 EUR.

⚡

KI-Kurzfassung der Anforderungen

KI-generiert

Branche: Beratung & Dienstleistungen

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand ist die Prüfung eines kommunalen Gebietsrechenzentrums II.
  • Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
  • Der Auftragswert beträgt 226.890 EUR, der Festpreis für die Leistung 270.000 EUR brutto.
  • Die Leistung wird in zwei Hauptteile aufgeteilt: Prüfung (225.000 EUR) und Gesamtbericht (45.000 EUR).

Gegenstand der Ausschreibung ist die Prüfung eines kommunalen Gebietsrechenzentrums.

Der Auftrag wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb vergeben und hat einen geschätzten Wert von 226.890 EUR. Gefordert sind Dienstleistungen im Bereich der Prüfung, die zu einem Festpreis von 270.000 EUR brutto erbracht werden.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Hessen gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

  • Prüfungsqualität 25 %
    Qualität

    siehe Anlagen

  • Preis 0 %

    Festpreis

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Verbindliche Erklärung einer Versicherungsgesellschaft zum
    Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung für
    Vermögensschäden in Höhe von 2.200.000 € (vgl. § 45 Abs. 4
    Nr. 2 VgV)
    oder
    Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für
    Vermögensschäden in Höhe von 2.200.000 € durch aktuellen
    Versicherungsschein (vgl. § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV).

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Eigenerklärung über Gesamtumsatz und Umsatz in dem
    Tätigkeitsbereich der öffentlichen Finanzkontrolle insbesondere
    des Auftrags oder vergleichbare Tätigkeitsbereiche in den
    letzten drei Geschäftsjahren, sofern entsprechende Angaben
    verfügbar sind (vgl. §§ 45 Abs. 4 Nr. 4, 45 Abs.5 VgV
    (Bewertungsfaktor 1). Es wird darauf hingewiesen, dass bei
    einem Jahresumsatz von mindestens 500.000 € im
    Tätigkeitsbereich der öffentlichen Finanzkontrolle die volle
    Punktzahl erreicht wird.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Qualitätsmanagement

    Beschreibung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung (vgl. §§ 46 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 3 VgV, Bewertungsfaktor 2).

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Referenzliste (siehe Vordruck) mit wesentlichen erbrachten vergleichbaren Leistungen in den letzten drei Jahren (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit folgenden Eigenerklärungen (Bewertungsfaktor 2): Art der Leistung, Umfang, Empfänger (öffentliche und/oder private), Ansprechpartner/E-Mail, Erbringungszeitpunkt, Wert. Es wird darauf hingewiesen, dass auch einschlägige Referenzen berücksichtigt werden können, die mehr als drei Jahre zurückliegen (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 1).

  • Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals
    • Wirtschaftsprüfer, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften oder

    andere geeignete Dritte nach § 5 Abs. 1 Satz 4 ÜPKKG. Ist der
    Bewerber zu einer solchen Eintragung nicht verpflichtet, ist dies
    durch eine entsprechende formlose Eigenerklärung
    nachzuweisen. Die erforderliche Zulassung/Eintragung
    (Wirtschaftsprüfer, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berufsoder
    Handelsregister) ist durch Kopie nachzuweisen.

    • Name, berufliche Qualifikation und Erfahrung der

    gesamtverantwortlichen Person (gilt auch für die
    Bewerbergemeinschaft) (vgl. §§ 46 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 2, 46
    Abs. 3 Nr. 6 VgV, Bewertungsfaktor 3).

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
    • Namen, berufliche Qualifikation und Erfahrung (gilt auch für

    die Bewerbergemeinschaft) der Projektleiter, der
    stellvertretenden Projektleiter sowie des Qualitätsmanagers
    (vgl. §§ 46 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 2, 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV,
    Bewertungsfaktor 5).

    • Namen, berufliche Qualifikation, Erfahrung und geplanter

    Aufgabenbereich der anderen Personen, die die Leistung
    erbringen sollen (gilt auch für die Bewerbergemeinschaft) (vgl.
    §§ 46 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 2, 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV,
    Bewertungsfaktor 4). Ausgenommen hiervon sind die
    Prüfungsassistenten, diese müssen erst im
    Verhandlungsverfahren benannt werden und werden daher für
    die Auswahl nicht bewertet.

  • Durchschnittliche Personalstärke

    Eigenerklärung zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten 3 Jahren (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV, Bewertungsfaktor 1).

  • Anzahl Führungskräfte (Jahresdurchschnitt)

    Eigenerklärung zur Zahl der Führungskräfte in den letzten drei Jahren (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV, Bewertungsfaktor 1).

  • Nachunternehmer-Anteil

    Angabe, welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt ist und Nennung der Unterauftragnehmer (vgl. §§ 36, 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV).

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Solche Anforderungen kommen wieder

Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

  • Ausführung geschützten Werkstätten/Programmen vorbehalten

    Die Ausführung ist bestimmten Einrichtungen vorbehalten (§ 118 GWB).

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ist ein Bewerber der Auffassung, dass der Auftraggeber die Bestimmungen über das Vergabeverfahren nicht einhält oder eingehalten hat, kann er bei der im folgenden genannten Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren beantragen. Ein Antrag ist unzulässig, (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB) wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat oder (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung gestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 226.890 €

    1 Veröffentlichung

    • Frist 01.06.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 322 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 530.048 €
Median 1.500.000 €
Oberes Quartil 4.500.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

226.890 €
Geschätzter Wert
4.2× niedriger als Branchen-Median

Angebotsfrist 01.06.2026, 10:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 0985.UEP1-13.020.2026-00006
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Darmstadt, Hessen
Veröffentlicht 28.04.2026
CPV-Code 79210000
Unternehmensberatung und -dienstleistungen (Was ist das?)
Erfüllungsort Darmstadt
Laufzeit 15.12.2026 – 29.12.2028
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 7.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 8.832 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 10.247 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 25%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Hessischer Rechnungshof - Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Landes Hessen, Darmstadt

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 03.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Hessischer Rechnungshof - Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften · Darmstadt

✉ poststelle@uepkk.hessen.de
☎ +49 6151-381256