Ingenieurleistungen „Deichsanierung Wallach“

Beschreibung

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

1. Vertragsänderung Sie sind hier

   Bestehender Vertrag modifiziert

   2 Veröffentlichungen

   • 21.03.2025 Original-Veröffentlichung →
   • 20.03.2025 Im Rahmen der Durchführung des Projekts „Deichsanierung Wallach“ ergaben sich nach Durchführung der Ausführungsplanung durch Spiekermann Zweifel an der Standsicherheit des geplanten Bauwerks. In Fachdiskussionen, insbesondere unter Beteiligung des von der Bezirksregierung Düsseldorf beauftragten Prüfingenieurs, wurde festgestellt, dass die ursprünglich zugrunde liegende Entwurfs- und Genehmigungsplanung nicht ausreichend war, um die erforderlichen Standsicherheits- und Tragfähigkeitsnachweise zu erbringen. Es wurde vermutet, dass entgegen der Annahme einer Hochufersituation eine landseitige Böschung von etwa 3 Metern Höhe vorliegt. Ein Baugrundgutachten aus dem Jahr 2024 bestätigte schließlich, dass der betroffene Deichabschnitt erdbautechnisch ertüchtigt werden müsse, um die erforderliche Standsicherheit zu gewährleisten. Bei den im Wege des Nachtrags zu beschaffenden Planungsleistungen handelt es sich um zusätzliche Dienstleistungen, die nicht in den ursprünglichen Vergabeunterlagen vorgesehen waren. Die zusätzlichen Planungsleistungen müssten ferner erforderlich geworden sein. Für die Erforderlichkeit wird ausreichend sein, dass die weitere Nutzung der im ursprünglichen Vergabeverfahren beschafften Leistungen verbessert werden kann. Vorliegend führt die Änderung gemäß § 132 Abs. 2. S. 1 Nr. 2 und Nr. 3 nicht zur einer Neuausschreibungspflicht: • Die zusätzlichen Planungsleistungen sind nach fachtechnischer Einschätzung des Bauherrenberaters sowie der weiteren Projektbeteiligten notwendig, um die ursprünglich geplante Sanierung des Deichs ordnungsgemäß umzusetzen und die Standsicherheits- und Tragfähigkeitsnachweise zu erbringen. Diese sachliche Verknüpfung zwischen den zusätzlichen Leistungen und dem Beschaffungszweck der Deichsanierung ist festzustellen, da die Sanierung ohne die Ertüchtigung nicht erfolgreich abgeschlossen werden kann. • Im vorliegenden Fall sprechen technische Gründe dafür, dass ein Wechsel des Auftragnehmers nicht zielführend wäre. Spiekermann ist bereits in das Projekt integriert und verfügt über vertieftes Wissen über die spezifischen Bedingungen des Bauvorhabens. Ein Wechsel des Auftragnehmers könnte zu Verzögerungen führen, da ein neuer Auftragnehmer sich erst in das Projekt einarbeiten müsste. Diese Verzögerungen könnten wiederum die Sicherheit des Deichs gefährden. Zudem wäre ein Wechsel auch mit erheblichen Zusatzkosten verbunden, da ein neuer Auftragnehmer für die Einarbeitung zusätzliche Ressourcen benötigen würde. • Schließlich darf der Wert der Änderung nicht mehr als 50 % des ursprünglichen Auftrags-wertes betragen. Der Nachtrag überschreitet diese Schwelle von 50 % nicht. • Die Notwendigkeit der Ertüchtigung des Deichabschnitts und der zusätzlichen Planungsleistungen basiert ferner auf unvorhersehbaren Umständen, die erst durch die nachträglichen geotechnischen Untersuchungen erkannt wurden. Diese Umstände konnten zum Zeitpunkt der ursprünglichen Vergabe nicht vorhergesehen werden aktuell

Preiseinschätzung