Frist abgelaufen Verteidigung & Sicherheit
Mehr Details
Lieferauftrag Verteidigung & Sicherheit
Geändert: Beauftragung von bis zu 12 weiteren LE Harbour Protection durch Abruf aus dem Rahmenvertrag

Harbour Protection - Anfangsbefähigung

Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr · Koblenz · Rheinland-Pfalz · Bundesbehörde

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Verteidigung & Sicherheit

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung de… beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Mit der Realisierung "Harbour Protection" in Form eines containerbasierten, verlegbaren Hafenschutzmoduls soll ein Verbund aus Sensoren, Effektoren und Führungsmitteln eingeführt werden, um einen effektiven Schutz der genutzten küstennahen Einrichtungen und Hafenanlagen, einschließlich der in ihnen befindlichen logistischen Infrastruktur und Plattformen vor asymmetrischen land-, luft- und seeseitigen Bedrohungen sicherzustellen.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Beauftragung von bis zu 12 weiteren LE Harbour Protection durch Abruf aus dem Rahmenvertrag

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Verteidigung & Sicherheit

Ausschreibung für die Anfangsbefähigung eines containerbasierten, verlegbaren Hafenschutzmoduls zur Sicherstellung des Schutzes von küstennahen Einrichtungen und Hafenanlagen vor asymmetrischen Bedrohungen.

Gesucht wird ein Verbund aus Sensoren, Effektoren und Führungsmitteln. Die Ausschreibung richtet sich an Unternehmen, die Erfahrung in der Entwicklung und Lieferung von Sicherheitssystemen für die Bundeswehr nachweisen können.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Verteidigung & Sicherheit-Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Verteidigung & Sicherheit" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Berufsregister

    Aktueller Handels-, Partnerschafts- oder Berufsregisterauszug (in Kopie).

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Erklärung des Bieters bezüglich der EU/Russland-Sanktionen

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Qualitätsmanagement

    Eigenerklärung zum Nichtvorliegen zwingender und fakultativer Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB (Formular BAAINBw-B-V 034).

  • Qualitätsmanagement

    Erklärung zum Schutz von Verschlusssachen durch Bewerber/Bieter bzw. Unterauftragnehmer nach § 104 Abs. 3 GWB (Formular BAAINBw-B-V 031 bzw. BAAINBw-B-V 032).

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    Eigenerklärung über die Ausführung mindestens einer vergleichbaren Leistung (Referenzauftrag) innerhalb der letzten 5 Jahre. Die Eigenerklärung muss eine Beschreibung des Projekts enthalten. Die inhaltliche Tiefe dieser Beschreibung muss ausreichend sein, um den öffentlichen Auftraggeber in die Lage zu versetzen, die Vergleichbarkeit mit dem hiesigen Auftrag inhaltlich zu prüfen. Maßstab für die Vergleichbarkeit ist die Beschreibung des Auftrags in dieser Bekanntmachung. Sofern zwingende Gründe der Geheimhaltung bzw. anderslautende vertragliche Abreden einer Offenlegung des Referenzauftrags entgegenstehen, ist eine "anonymisierte" Schilderung zulässig.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    Eigenerklärung über die erfolgreiche Ausführung eines Großvorhabens mit einem Volumen von über 25 Mio. Euro (brutto). Dazu ist ebenfalls eine Eigenerklärung (wie oben) mit der Schilderung von mindestens einem Vorhaben vorzulegen.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    Nachweis, dass Bieter/Bewerber bzw. Unterauftragnehmer über Erfahrungen mit der Netztrennung (rote/schwarze IT) verfügen. Der Nachweis erfolgt auch hier durch eine Eigenerklärung (wie oben) mit der Schilderung von mindestens einem Vorhaben.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    Nachweis, dass Bieter/Bewerber bzw. Unterauftragnehmer über relevante Erfahrungen für den Containerbau nach STANAG 2280 und STANAG 4569 (Schutzlevel C4/5) verfügen. Dazu ist ebenfalls eine Eigenerklärung (wie oben) mit der Schilderung von mindestens einem Vorhaben vorzulegen.

  • Referenzen (vergleichbare Lieferungen)

    Nachweis, dass Bieter/Bewerber bzw. Unterauftragnehmer über relevante Erfahrungen in der Erstellung, Anpassung und Zertifizierung von Lagebildsoftware und Führungs- und Waffeneinsatzsystemen (FüWES) innerhalb der letzten 5 Jahre verfügen. Dazu ist ebenfalls eine Eigenerklärung (wie oben) mit der Schilderung von mindestens einem Vorhaben vorzulegen.

  • Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals

    Eigenerklärung über verhandlungssichere Deutschkenntnisse des eingesetzten Personals.

  • Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals

    Erklärung des Bieters/Bewerbers bzw. Unterauftragnehmers, dass die Mitarbeiter am FüWES, sowie Mitarbeiter welche Zugang zur STANAG 1489/ ANEP 90 erhalten, über eine gültige SÜ2 verfügen.

Sicherheit & Versorgung

  • Sicherheitsanforderungen im Verfahren

    Eigenerklärung, dass für die elektronische Kommunikation auf Aufforderung des Auftraggebers ein Verschlüsselungsprogramm genutzt wird.

  • Sicherheitsanforderungen im Verfahren

    Erklärung, dass der Bieter/Bewerber (bei Gemeinschaften ALLE) nicht in einem Staat ansässig ist, der nicht die notwendige Gewähr zur Wahrung der Sicherheitsinteressen gemäß § 7 Absatz 2 BwBBG bietet.

  • Sicherheitsanforderungen im Verfahren

    Erklärung, dass Unterauftragnehmer nicht in einem Staat ansässig sind, der nicht die notwendige Gewähr zur Wahrung der Sicherheitsinteressen gemäß § 7 Absätze 3 und 4 BwBBG bietet.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Solche Anforderungen kommen wieder

Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. § 134 GWB Informations- und Wartepflicht https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html § 135 Unwirksamkeit https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    3 Veröffentlichungen

  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 89 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 305.300 €
Median 531.649 €
Oberes Quartil 7.050.433.632 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Angebotsfrist 30.10.2025, 13:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer Q/S2AI/RA003/MA413
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort Koblenz, Rheinland-Pfalz
Veröffentlicht 23.07.2025
CPV-Code 35113100
Sicherheits-, Feuerwehr- und Verteidigungsausrüstung (Was ist das?)
Erfüllungsort Eckernförde
Laufzeit 22.07.2026 – 31.12.2027
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 2.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 95.295 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 88%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Verteidigung & Sicherheit mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 4.503 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 22 Tage
Schätzwert-Abweichung -3%
KMU-Bieteranteil 51%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 25.07.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr · Koblenz

BAAINBwS2.1@bundeswehr.org
+49 2614000