Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Projektsteuerung für den Forschungsbaus am Campus Duisburg

Universität Duisburg-Essen · Duisburg · Nordrhein-Westfalen

Neue Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Projektsteuerungsleistung für das Projekt "91b-Forschungsbau N03" am Campus Duisburg der Universität Duisburg-Essen

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Beratung & Dienstleistungen

Gesucht wird eine Projektsteuerungsleistung für den Forschungsbau N03 am Campus Duisburg der Universität Duisburg-Essen.

Die Leistung umfasst die Steuerung des gesamten Bauprojekts. Es werden voraussichtlich umfangreiche Erfahrungen in der Projektsteuerung von Forschungsbauten oder vergleichbaren komplexen Bauvorhaben vorausgesetzt.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Eigenerklärung der (Berufs-) Haftpflichtversicherung - Erklärung über das Bestehen bzw. den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmen für Personenschäden einerseits sowie für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden andererseits. Die Deckungssummen der Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung müssen in folgender Höhe bestehen: - für Personenschäden 5.000.000 EUR - für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden 3.000.000 EUR Die Maximierung der Ersatzleistungen muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. ? Wir versichern, dass die Deckung der Berufshaftpflichtversicherung entsprechend den vorgenannten Vorgaben gegeben ist bzw. abgeschlossen werden kann. ? Wir versichern, unserem Angebot in der Angebotsphase als Anlage zum Nachweis über die Berufshaftpflichtversicherung mit den vorgenannten Anforderungen eine Bestätigung oder schriftliche Erklärung zur Erhöhung der geforderten Deckungssummen von einer in der EU zugelassenen Versicherungsgesellschaft beizufügen. Sollte die Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung geringere Deckungssummen aufweisen - ist auch eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung im Auftragsfall auf geforderte Deckungssummen oder - eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Zusage einer objektbezogenen Versicherung möglich. Auch hier wird eine Abgabe der Erklärung im Rahmen der Angebotsunterlagen gefordert. Bei Bewerbergemeinschaft ist der Nachweis von jedem Mitglied der Gemeinschaft zu führen.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Nachweis von drei vergleichbaren Referenzen - Mit dem Teilnahmeantrag hat der Bewerber im Bewerbungsbogen Anlage 13 eine Eigenerklärung über drei Referenzen vorzulegen. Jede der drei Referenzen wird zu je 30% gewichtet, sodass die Summe der drei gewichteten Referenzen 90% ergibt. Dazu müssen die Bewerber im Referenzbogen zu folgenden Merkmalen Angaben machen: - Name des Referenzgebers mit Kontaktdaten - Umfang der Projektsteuerungsleistungen - Angaben zum Leistungszeitraum - Höhe der Gesamtherstellungskosten - Höhe der Kosten der Kostegruppen 300 bis 400 - Angabe zur NUF von Laborflächen Mindestanforderungen an die Referenzen: Darstellung von drei Referenzen, die im Bereich der Projektsteuerung im Hochbau (Neubau) erbracht wurden. Davon muss mindestens eine Referenz den Neubau eines Forschungsgebäudes mit Gesamtprojektkosten in Höhe von mindestens 70 Mio. Euro (brutto), Kosten der Kostengruppen 300 - 400 KG von mind. 40 Mio. (brutto) und einer Labornutzungsfläche von mind. 1000 m2 zum Gegenstand haben. Der Zeitpunkt des Beginns der Leistungsausführung der Referenzen darf nicht älter als der 1.1.2019 sein. Für noch nicht abgeschlossene Referenzen müssen mind. die Projektstufen (bzw. Leistungsstufen) 1 bis 3 ausgeführt und mind. mit der Projektstufe 4 begonnen worden sein. Bewertungskriterien für die Referenzen: Darstellung von drei Referenzen, die im Bereich Forschungsneubau erbracht wurden und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es wird je Referenz bewertet, inwiefern folgende Teilanforderungen erfüllt werden: a) Die Projektsteuerungsleistungen betrafen den Neubau eines Forschungsgebäudes, b) Die Gesamtherstellungskosten (netto) des Referenzprojektes betrug mindestens 70 Mio. Euro (brutto) c) Kosten der Kostengruppen 300 bis 400 nach DIN 276-1:2008-12 mind. 40 Mio Euro (brutto) d) Vergleichbare Bauaufgabe (Laborflächen von mind. 1.000 m2 NUF) Anhand folgender Systematik werden die Referenzen bewertet: 4 Punkte: Der Bewerber erhält 4 Punkte, wenn die Referenz die Teilanforderung a), b). c) und d) erfüllt hat. 3 Punkte: Der Bewerber erhält 3 Punkte, wenn die Referenz weniger als vier und mindestens drei der Teilanforderungen erfüllt hat. 2 Punkte: Der Bewerber erhält 2 Punkte, wenn die Referenz weniger als drei und mindestens zwei Teilanforderungen erfüllt hat. 1 Punkt: Der Bewerber erhält 1 Punkt, wenn die Referenz weniger als zwei und nur eine Teilanforderung erfüllt hat. 0 Punke: Der Bewerber erhält 0 Punkte, wenn die Referenz keine Teilanforderung erfüllt hat. Sollte der Bewerber mehr als drei Referenzen einreichen, werden die drei Referenzen bewertet, die im Bewerberbogen eingetragen wurden. Die erreichte Punktzahl wird mit der Gewichtung (30% je Referenz) multipliziert. So können im Rahmen dieses Wertungskriteriums je Referenz maximal 120 gewichtete Punkte und bei allen drei Referenzen insgesamt maximal 360 gewichtete Punkte erzielt werden. Insoweit wird auf die Eignungsbewertungsmatrix verwiesen.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Referenzprojekte - Mit dem Teilnahmeantrag hat der Bewerber im Bewerbungsbogen Anlage 13 eine Eigenerklärung über drei Referenzen vorzulegen. Dazu müssen die Bewerber im Referenzbogen zu folgenden Merkmalen Angaben machen: - Name des Referenzgebers mit Kontaktdaten - Umfang der Projektsteuerungsleistungen - Angaben zum Leistungszeitraum - Höhe der Gesamtherstellungskosten - Höhe der Kosten der Kostegruppen 300 bis 400 - Angabe zur NUF von Laborflächen Mindestanforderungen an die Referenzen: Darstellung von drei Referenzen, die im Bereich der Projektsteuerung im Hochbau (Neubau) erbracht wurden. Davon muss mindestens eine Referenz den Neubau eines Forschungsgebäudes mit Gesamtprojektkosten in Höhe von mindestens 70 Mio. Euro (brutto), Kosten der Kostengruppen 300 - 400 KG von mind. 40 Mio. (brutto) und einer Labornutzungsfläche von mind. 1000 m2 zum Gegenstand haben. Der Zeitpunkt des Beginns der Leistungsausführung der Referenzen darf nicht älter als der 1.1.2019 sein. Für noch nicht abgeschlossene Referenzen müssen mind. die Projektstufen (bzw. Leistungsstufen) 1 bis 3 ausgeführt und mind. mit der Projektstufe 4 begonnen worden sein.

  • Durchschnittliche Personalstärke

    Nachweis Anzahl der Beschäftigten techn. Fachkräfte - Nachweis von mindestens 5 technischen Fachkräften in Vollzeitstellen im Durschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022, 2023 und 2024). Als technische Fachkräfte gelten Beschäftigte, die Projektsteuerungsleistungen gemäß den Leistungsbildern der AHO durchführen [(Fach-) Hochschulabschluss (Dipl.-Ingenieur, Master, Bachelor) einer Fachrichtung der Bauingenieurwesen / Architektur / oder vergleichbar]. Dazu zählen beispielsweise nicht Beschäftigte aus dem Back-Office. Bewertung: Bewertet wird die Anzahl der technischen Fachkräfte in Vollzeitstellen im Durschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022, 2023 und 2024) nach folgender Systematik: 4 Punkte: Mehr als 8 technische Fachkräfte 3 Punkte: 7 bis 8 technische Fachkräfte 2 Punkte: 6 technische Fachkräfte 1 Punkte: 5 technische Fachkräfte 0 Punkt: Weniger als 5 technische Fachkräfte Die erreichte Punktzahl wird mit der Gewichtung multipliziert. So können im Rahmen dieses Wertungskriteriums insgesamt 40 von 400 gewichteten Punkten erzielt werden. Insoweit wird auf die Eignungsbewertungsmatrix verwiesen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

  • EU-gefördertes Vorhaben

    eu-funds

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§160 GWB: Der geltend gemachte Verstoß gegen Vergabevorschriften wurde vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber gerügt. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung zu rügen. Ein Antrag auf Nachprüfung ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen. Ein Antrag zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des vergebenen Auftrages ist innerhalb von 30 Kalendertagen bei der in der Bekanntmachung genannten Stelle einzulegen, gerechnet vom Tage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

Preiseinschätzung

Basierend auf 12.147 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 118.978 €
Median 290.544 €
Oberes Quartil 769.055 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

Universität Duisburg-Essen · Duisburg

Stammdaten
Vergabenummer 34-26 LR
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Duisburg, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 01.06.2026
CPV-Code 71000000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Duisburg
Frist für Rückfragen 24.06.2026
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 239.516 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 7.626 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Universität Duisburg-Essen. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland, Köln

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist · Auftragswert

Daten korrigieren →