VWR43_Erweiterung Jugendmaßregelvollzug

Hinsichtlich der Wertungskriterium "Qualitätsmanagement" werden die diesbezüglichen Beschreibungen in den eingereichten Angeboten einer vergleichenden Bewertung unterzogen. Es erfolgt im Sinne einer Prognoseentscheidung eine Punktebewertung zwischen 0 Punkten (schlechte Leistung, keine durchgehend qualitätsvolle Ergebnisse, keine Sicherstellung von Termintreue) und 10 Punkten (sehr gute Leistung, durchgehend qualitätsvolle Ergebnisse, hohe Sicherstellung von Termintreue).

Hinsichtlich der Wertungskriterium "Vorgesehene Projektorganisation / digitale Projektstruktur" werden die diesbezüglichen Beschreibungen in den eingereichten Angeboten einer vergleichenden Bewertung unterzogen. Es erfolgt im Sinne einer Prognoseentscheidung eine Punktebewertung zwischen 0 Punkten (schlechte Leistung, keine durchgehend qualitätsvolle Ergebnisse, keine Sicherstellung von Termintreue) und 10 Punkten (sehr gute Leistung, durchgehend qualitätsvolle Ergebnisse, hohe Sicherstellung von Termintreue).

Die Wertung des Kriteriums Berufserfahrung der zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erfolgt anhand des wertenden Vergleichs der Berufserfahrung mit Begleitung von Vergabeverfahren in Jahren. 5 Punkte erhält ein Bieter mit einer durchschnittlichen Berufserfahrung mit Begleitung von Vergabeverfahren des für die Ausschreibung vorgesehenen Teams von 5 Jahren. 10 Punkte erhält ein Bieter mit einer durchschnittlichen Berufserfahrung mit Begleitung von Vergabeverfahren des für die Ausschreibung vorgesehenen Teams von 10 und mehr Jahren. Dazwischen wird entsprechend verfahren.

Die vergebende Stelle beabsichtigt den in die engere Wahl kommenden Bietern ein Leistungsverzeichnis zur Verfügung zu stellen, dass zahlreiche Fehler aufweist. 10 Punkte erhält ein Bieter, der sämtliche Fehler findet und Verbesserungsvorschläge machen kann. 0 Punkte erhält ein Bieter, der sämtliche oder nahezu sämtliche Fehler übersieht. Dazwischen wird interpoliert.

Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel Haftungsbeschränkungsvereinbarungen oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.