Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft · Berlin · Berlin
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 60 vergleichbare Ausschreibungen in „IT-Dienstleistungen" in Berlin, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Aufgrund der höheren Anzahl an Releases und Apps sowie der zunehmenden Verbreitung unterschiedlicher Smartphones, Betriebssysteme und Systemkonfigurationen sowie der steigenden Komplexität der Apps möchte die BVG, neben der internen Qualitätssicherung, alle Apps und durch einen Testcrowd-Anbieter regelmäßig von Tester*innen mit unterschiedlichen Erfahrungslevels, Smartphones, Betriebssystemversionen explorativ testen lassen.
Branche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
Gesucht wird ein Anbieter für eine Testcrowd zur Qualitätssicherung von eCommerce-Anwendungen der BVG.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mindestens 1 Bewerber
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Entscheidend sind die Preisangaben im Preisblatt.
-Konzept Datenschutz -Konzept Testleistung -Konzept Reporting -Konzept Testing -Konzept Security-Tests
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Eigenerklärung über den Umsatz (netto, exklusive Umsatzsteuer) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, wobei der jeweilige Gesamtumsatz sowie der jeweilige Umsatz, der auf Leistungen entfällt, die mit der zu vergebende Leistung vergleichbar sind, anzugeben sind.
Geschäftsjahr ist nicht zwingend gleichzusetzen mit Kalenderjahr, da es auch unterjährig enden kann.
Mindestanforderung:
Es wird ein Mindestumsatz gefordert i. H. v. von ≥ 500.000,00 EUR im Durchschnitt (arithmetisches Mittel) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre mit Leistungen, die mit den hier zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind.
Als vergleichbar gelten an dieser Stelle: Quantitative Testing von Apps für vergleichbare Unternehmen mit einem Testteam inkl. UI- und UX-Tests und Tests zur Barrierefreiheit.
Für die Angaben ist das Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung EU" zu verwenden, sofern und soweit nicht im Einzelfall auf dem betreffenden Formblatt ausdrücklich anders mitgeteilt, und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.
Die Umsätze von Mitgliedern einer BewGe werden für die Erfüllung der Mindestanforderung addiert.
Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die die Mindestvoraussetzungen nicht erfüllen, werden als nicht geeignet vom Verfahren ausgeschlossen.
Die geforderten Erfahrungen sind bezogen auf den Leistungsgegenstand anzupassen. Hier müssen alle geforderten Erfahrungen angegeben werden, die mit den Referenzen nachgewiesen werden müssen.
Die geforderten Angaben für das Referenzprojekt können um auftragsspezifische Punkte erweitert und unbedingt an die entsprechende Tabelle in der Eigenerklärung zur Eignung EU angeglichen werden.
Bewerber/Bewerbergemeinschaften werden als fachlich geeignet angesehen, wenn sie die folgenden Eigenschaften erfüllen:
Erfahrungen mit/in: Quantitative Testing von Apps für vergleichbare Unternehmen mit einem Testteam inkl. UI- und UX-Tests und Tests zur Barrierefreiheit
Zum Nachweis hat der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft mindestens zwei (2) Referenzen über vergleichbare Leistungen zu benennen, die in den letzten fünf (5) Geschäftsjahren erbracht wurden. Vergleichbare Leistungen sind solche, die einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft für die ausgeschriebene Leistung zulassen.
Es müssen mindestens folgende Angaben für jedes Referenzprojekt gemacht werden:
a. Name und Adresse des Referenzgebers; Benennung einer Kontaktstelle beim Referenzgeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse
b. Zeitraum der Leistungserbringung
c. Kurzbeschreibung der Art der erbrachten Leistung
Bei Angabe von mehreren Referenzprojekten ist die in der Eigenerklärung beigelegte Tabelle zu duplizieren.
Mindestanforderung:
Die beiden (2) einzureichenden Mindestreferenzen müssen nach Art und Umfang vergleichbar sein.
Für die Vergleichbarkeit wird insbesondere gefordert, dass:
Quantitatives Testing von Apps für vergleichbare Unternehmen unter Einsatz eines spezialisierten Testteams, einschließlich UI- und UX-Tests sowie Barrierefreiheitsprüfungen. Die Leistungen wurden innerhalb der letzten fünf Jahre erbracht und umfassen jeweils mindestens drei quantitative Testdurchläufe.
Beim Vorliegen von mehr als fünf (5) Teilnahmeanträgen, wird den Bewerberkreis dergestalt reduzieren, dass nur die fünf (5) besten (wirtschaftlichsten) qualitativ am höchsten bewerteten Teilnahmeanträge gemäß der in der Eignungsmatrix mitgeteilten Kann-Kriterien zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Bei einem Punktegleichstand werden alle Bewerber mit gleicher Punktzahl auf dem letzten zu berücksichtigenden Platz zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Die nachfolgend aufgeführten Referenzabfragen stellen keine Mindestreferenzen dar, sondern sind als Kann-Kriterien gemäß Anlage 1 (Teilnahmewettbewerb, Nr. 3) zu verstehen und sollen im Folgenden näher beschrieben werden. Die Bewertung erfolgt gemäß der oben benannten Anlage:
1. Referenz-Projekte "Testing Barrierefreiheit": Es ist mindestens eine Referenz einzureichen, bei der die Durchführung von Tests auf Barrierefreiheit einer App durchgeführt und in den letzten fünf Jahren erbracht wurde.
2. Referenz-Projekte "Sicherheits- und Pen-Testing": ": Es ist mindestens eine Referenz einzureichen, bei der die Durchführung von Sicherheits- und Pen-Testing einer App und/oder API durchgeführt und in den letzten fünf Jahren erbracht wurde.
3. Referenz-Projekte aus dem Bereich "Personenverkehr": Es ist mindestens eine Referenz einzureichen, bei der die Durchführung von quantitativen Testing von Apps für vergleichbare Unternehmen aus dem Bereich Personenverkehr (z.B. Busverkehrsunternehmen, Schienenpersonenfernverkehrsunternehmen) bzw. Personennahverkehrsunternehmen (z.B. Nahverkehrsunternehmen anderer Städte oder Regionen) mit einem Testteam inkl. UI- und UX-Tests und Tests zur Barrierefreiheit durchgeführt wurden.
Für die Angaben ist das Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung EU" zu verwenden, sofern und soweit nicht im Einzelfall auf dem betreffenden Formblatt ausdrücklich anders mitgeteilt, und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.
Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die die Mindestvoraussetzungen nicht erfüllen, werden als nicht geeignet vom Verfahren ausgeschlossen.
Zum Nachweis der personellen Ausstattung des Bewerbers hat dieser die durchschnittliche Gesamtmitarbeiteranzahl und durchschnittliche Mitarbeiteranzahl, welche zum zu vergebenden Leistungsgegenstand vergleichbare Leistungen erbringen oder erbracht haben.
Mindestanforderung: Im Bereich qualitatives Testing (Stand 1.5.2026) muss der Bieter mindestens 30 Mitarbeiter*innen beschäftigen, dabei muss es sich nicht um festangestellte Tester*innen handeln.
Für die Angaben ist das Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung EU" zu verwenden, sofern und soweit nicht im Einzelfall auf dem betreffenden Formblatt ausdrücklich anders mitgeteilt, und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.
Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die die Mindestvoraussetzungen nicht erfüllen, werden als nicht geeignet vom Verfahren ausgeschlossen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 30 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft den Aufbau von Zählerverteilungen, Unterverteilungen und Kabelverlegungen für Repeateranlagen an verschiedenen Bahnhöfen.
KI Die Berliner Verkehrsbetriebe schreiben einen Rahmenvertrag für den Einbau von Schotterkästen und die Durchführung von Schotterschürfungen aus.
KI Es handelt sich um die Demontage, Lieferung und Montage von 14 Fahrtreppen im Rahmen eines Austauschprogramms.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →