Planungsleistungen zur Baufeldfreimachung/ Leitungsumverlegung für den Erweiterungsneubau des Landtags NRW

„Der Auftraggeber ist zur Auswahl der Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften in 3 Stufen vorgegangen: 1) Formelle Prüfung des Teilnahmeantrags, 2) Überprüfung der Eignung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft anhand der in der Bekanntmachung genannten Eignungsanforderungen, 3) Auswahl der Bewerber, die die Eignungskriterien am besten erfüllen. Der Auftraggeber hat die Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert, die die Eignungsanforderungen am besten erfüllen (Ranking). Für das Ranking hat der Auftraggeber die technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Fachkunde) der Bewerber bewertet. Maßgeblich waren die unter Ziffer 5.1.9 genannten Angaben und Nachweise. Die Bewertung erfolgte in einem relativen Vergleich der Bewerber miteinander. Dabei galt: Je mehr und besser mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Referenzen, desto mehr Punkte erhält der Bewerber. Die Vergleichbarkeit richtet sich nach den in dieser Bekanntmachung und den Anlagen genannten Merkmalen /Besonderheiten des Auftrags. Von Vorteil ist dabei, wenn eine Referenz möglichst viele der genannten Merkmale/ Besonderheiten umfasst. Der Auftraggeber behält sich vor, nur die 3 besten Bewerber zu Verhandlungen aufzufordern. Der Auftraggeber ist den Vorgaben in § 41 VgV dadurch nachgekommen, dass er auf dem Vergabeportal mit der Eröffnung des Teilnahmewettbewerbs einen Teil der Vergabeunterlagen, insbesondere eine vorläufige Aufgabenbeschreibung , den Entwurf der Aufforderung zur Angebotsabgabe sowie Vertragseckpunkte zur Verfügung stellte. Mit der späteren Aufforderung zur Angebotsabgabe stellte der Auftraggeber sodann einen Vertragsentwurf sowie eine detailliertere Leistungsbeschreibung zur Verfügung. Er behielt sich vor, die Vergabeunterlagen, insbesondere aufgrund von Optimierungsvorschlägen oder Verhandlungen, zu präzisieren bzw. zu ändern.“