Vergeben Lebensmittel & Catering
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Beratungsleistungen für das Teilprojekt 2 - Gastronomie

Studierendenwerk Essen-Duisburg · Essen · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Beratungsleistungen für das Teilprojekt 2 - Gastronomie
    🏆 SODA Catering Concepts GmbH · Schrobenhausen
Auftragnehmer
  • SODA Catering Concepts GmbH · Schrobenhausen
Eingegangene Angebote 2
Zuschlagsdatum 22.10.2024

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Die rund 180 Hochschulgastronomie-Betriebe der zwölf Studierendenwerke in NRW stehen nicht nur seit der Corona-Pandemie vor großen wirtschaftlichen, konzeptionellen und organisa-tionalen Herausforderungen. Der Krieg in der Ukraine hat zu einem enormen Anstieg der Energiekosten und Verwerfungen in den Lieferketten geführt. Der Anstieg der Lebensmittelpreise liegt seit Monaten signifikant höher als die allgemeinen Inflationsraten. Gleichzeitig führt der demographische Wandel zu einem zunehmenden (Fach-)Kräftemangel. Um die Hochschulgastronomie zukunftsfähig aufzustellen, wollen das Land NRW (Ministerium für Kultur und Wissenschaft, MKW) sowie die Studierendenwerke dieses Handlungsfeld unter-suchen und gemeinsam strategische Handlungsoptionen entwickeln. Auftraggeber und Vertragspartner sind die in dieser Bekanntmachung genannten Studierendenwerke. Sie haben das Studierendenwerk Essen-Duisburg zur Durchführung des Verfahrens bevollmächtigt. Die für die einzelnen Auftraggeber angegebenen Kontaktdaten sind daher die des Studierendenwerks Essen-Duisburg.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Lebensmittel & Catering-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Lebensmittel & Catering" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.“

Grenzüberschreitendes Recht

Ausschließlich Auftraggeber aus NRW sind beteiligt.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Beratungsleistungen für das Teilprojekt 2 - Gastronomie
  • Preis 0,5 %

    Angebotsgesamtpreis gemäß Anlage "Preisblatt". Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Der Auftraggeber geht bei der Wirtschaftlichkeitswertung nach der so genannten "Erweiterten Richtwertmethode" gemäß UFAB 2018 vor. In dieser Bewertungsmethode sind Preis und Qualität gleich gewichtet. Einzelheiten zum Bewertungssystem, zu den Kriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus der Anlage "Wirtschaftlichkeitswertung".

  • Erfahrung des eingesetzten Personals 0,2 %
    Qualität

    In diesem Kriterium bewertet der Auftraggeber die Erfahrung des vom Bieter angebotenen Personals im Hinblick auf die hier auszuführenden Tätigkeiten. Diese Erfahrungen können sowohl aus einer Tätigkeit als Berater als auch aus einer Tätigkeit in den Unternehmungen bzw. Einrichtungen stammen, in denen die relevanten Fragestellungen auftraten. Je ähnlicher die Beispielsprojekte mit dem vorliegenden Projekt sind und je intensiver die Tätigkeit hier war, desto mehr Bewertungspunkte werden vergeben. Einzelheiten zum Bewertungssystem, zu den Kriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus der Anlage "Wirtschaftlichkeitswertung".

  • Zielgerichtete Durchführung 0,1 %
    Qualität

    In diesem Kriterium bewertet der Auftraggeber, inwieweit zu erwarten ist, dass die vom Bieter beschriebene Durchführung zu einer zutreffenden Beantwortung der Fragen aus der Anlage "Leistungsbeschreibung" führen wird. Die Bewertung erfolgt im Wege einer Prognose, in welche sämtliche Aspekte der beschriebenen Leistungserbringung einbezogen werden. Hierzu gehört z.B. inwie-weit der Gang der Untersuchung nachvollziehbar ist, und ob der Bieter seine Ressourcen den einzelnen Fragestellungen zielgerichtet zuweist. Einzelheiten zum Bewertungssystem, zu den Kriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus der Anlage "Wirtschaftlichkeitswertung".

  • Einhaltung des Fertigstellungszeitpunktes 0,1 %
    Qualität

    In diesem Kriterium bewertet der Auftraggeber, mit welcher Wahrscheinlichkeit damit zu rechnen ist, dass der Bieter für die Fertigstellung seiner Leistungen den Fertigstellungszeitpunkt einhalten wird, der hierfür in der Anlage "Leistungsbeschreibung" vorgesehen ist. Der Auftraggeber stellt hierzu eine wertende Prognose an, in welche alle Aspekte eingehen, die auf die Erreichung des Ziels einwirken können. Einzelheiten zum Bewertungssystem, zu den Kriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus der Anlage "Wirtschaftlichkeitswertung".

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 Abs. 3 GWB lautet: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 134 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer SODA Catering Concepts GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 19.11.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

Preiseinschätzung

Basierend auf 2.302 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 356.784 €
Oberes Quartil 1.300.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer 04-06-2024-Finale-Angebotsabgabe
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber Studierendenwerk Essen-Duisburg
Standort Essen, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 15.11.2024
CPV-Code 72221000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 2
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 6,6 in der Branche)
Erfüllungsort Essen, Kreisfreie Stadt
Laufzeit 12 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
SODA Catering Concepts GmbH · Schrobenhausen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
SODA Catering Concepts GmbH
Vertrag 22.10.2024

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 61.880 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 82%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Lebensmittel & Catering mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 4.742 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland, Köln

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: