Offenes Verfahren Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Kappeln-Stadtbücherei-Tragwerksplanung

BIG Städtebau GmbH als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Kappeln · Kronshagen · Schleswig-Holstein

Neue Ausschreibungen wie diese — jede Woche per Email

Branche „Bauwesen & Infrastruktur" · kostenlos · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Im Rahmen des vorliegenden Vergabeverfahrens werden die erforderlichen Ingenieurleistungen für das Leistungsbild Tragwerksplanung für den Umbau, die Modernisierung und Erweiterung der Stadtbücherei in der Stadt Kappeln ausgeschrieben.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Ausschreibung für Bautischlerarbeiten am Bildungscampus BOS, insbesondere Aluminium-Fenster, Fenstertüren, Eingangstüren und Sonnenschutz.

Der geschätzte Wert beträgt 614.712,17 EUR. Es werden Nachweise und Planungsleistungen gefordert.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Es wird auf die Vergabeunterlagen verwiesen.“

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kappeln-Stadtbücherei-Tragwerksplanung
  • Preis / Honorar 40 %
    Preis

    Bewertet wird das Honorarangebot gemäß den geforderten Leistungsphasen inklusive besonderer Leistungen und Nebenkosten. Berücksichtigt wird die nach dem Preisblatt zu wertende Honorarsumme. Die Berechnung der Honorarpunktzahl erfolgt in Relation zum günstigsten Angebot. Die niedrigste Honorarsumme erhält 40 Punkte.0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem Zweifachen des niedrigsten Gesamtangebotshonorars (brutto). Alle Angebote mit darüber liegenden Gesamtpreisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Gesamtangebotshonorare (brutto) erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma und einer kaufmännischen Rundung über die in den Verfahrensbedingungen benannte Formel.

  • Referenzen der Projektleitung oder stellvertretenden Projektleitung 20 %
    Qualität

    Referenz Kategorie: Umbau und Sanierung von Bestandsbauwerken: Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der eingereichten Referenzprojekte der vorgesehenen Projektleitung oder stellvertretenden Projektleitung. Die Referenzen sind separat als Anlage zu den Angebotsunterlagen und zum Formblatt -F3- einzureichen. Es werden maximal 2 Referenzen aus der Kategorie Umbau und Sanierung von Bestandsbauwerken bewertet. Je Referenz können max. 10 Punkte erreicht werden. Bewertung der Qualität der Referenzen: Die Qualität der eingereichten Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt: 1. Vergleichbarkeit Nutzung: - öffentliche Nutzung mit Bildungs-, Kultur- oder Begegnungsfunktion (z.B. Bibliotheken, Kulturhäuser, Bürgerzentren, Museen) 2. Vergleichbarkeit Baualter 3. Vergleichbarkeit Lage und städtebaulicher Kontext 4. Vergleichbarkeit Denkmalbezug 5. Vergleichbarkeit Bauaufgabe

  • Referenzen der Projektleitung oder stellvertretenden Projektleitung 20 %
    Qualität

    Referenz Kategorie: Erweiterung oder Anbau an Bestandsbauwerke: Es werden maximal 2 Referenzen aus der Kategorie Erweiterung oder Anbau an Bestandsbauwerke bewertet. Je Referenz können max. 10 Punkte erreicht werden. Bewertung der Qualität der Referenzen: Die Qualität der eingereichten Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt: 1. Vergleichbarkeit Nutzung: - öffentliche Nutzung mit Bildungs-, Kultur- oder Begegnungsfunktion (z.B. Bibliotheken, Kulturhäuser, Bürgerzentren, Museen) 2. Vergleichbarkeit Lage und städtebaulicher Kontext 3. Vergleichbarkeit Denkmalbezug 4. Vergleichbarkeit Bauaufgabe

  • Qualifikation der Projektleitung 12 %
    Qualität

    Bewertet wird die Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist die Berufserfahrung der Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss in Jahren. Die Aufnahme und Ausführung einer mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbaren beruflichen Tätigkeit im Bereich Planungs- bzw. Gutachterleistungen muss aus dem einzureichenden fachlichen Lebenslauf ersichtlich werden.

  • Qualifikation der stellvertretenden Projektleitung 8 %
    Qualität

    Bewertet wird die Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als stellvertretende Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist die Berufserfahrung der stellvertretenden Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss in Jahren. Die Aufnahme und Ausführung einer mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbaren beruflichen Tätigkeit im Bereich Planungs- bzw. Gutachterleistungen muss aus dem einzureichenden fachlichen Lebenslauf ersichtlich werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 7 Tage

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

    Frist in 7 Tagen — jetzt merken

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Vergabeergebnis

    Angebotsfrist läuft noch

    0 Veröffentlichungen

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.853 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 88.232 €
Median 298.607 €
Oberes Quartil 1.011.540 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Vergabestelle

BIG Städtebau GmbH als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Kappeln · Kronshagen

Stammdaten
Vergabenummer 418 0001-Tragwerksplanung-2026
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber BIG Städtebau GmbH als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Kappeln
Standort Kronshagen, Schleswig-Holstein
Veröffentlicht 04.05.2026
CPV-Code 71327000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Kappeln
Laufzeit 30.06.2026 – 31.12.2030
Bindefrist (?) 3 Monate
Frist für Rückfragen 28.05.2026
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 237.969 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 96.029 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Schleswig-Holstein
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers BIG Städtebau GmbH als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Kappeln. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Kiel

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist · Auftragswert

Daten korrigieren →