Nationalparkamt Hunsrück-Hochwald · Börfink · Rheinland-Pfalz · Landesbehörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Nationalparkamt Hunsrück-Hochwald beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Der Auftraggeber saniert ein Wildfreigehege mit einer Fläche von ca. 40ha im Wildfreigehege Wildenburg in 55758 Kempfeld. Gleichzeitig soll hier ein Nationalparktor des Nationalparks Hunsrück-Hochwald eingerichtet werden. Das Wildfreigehege existiert seit 1967 und wurde bis zum 31.12.2023 durch den Hunsrückverein e.V. aufgebaut und betrieben. Seit dem 01.01.2024 hat das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Nationalparkamt Hunsrück-Hochwald, die Betriebsleitung übernommen. Das umfassende Eigentum besteht seit 2023. Die Einrichtung ist in vielen Bereichen stark sanierungsbedürftig. Die Betriebsgebäude müssen technisch saniert, der Gehegebereich weitgehend erneuert werden. In diesem Projektteil sollen die beiden Betriebsgebäude saniert und erweitert, und eine sogenannte Futterküche nebst Maschinenhalle neu gebaut werden
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
Gesucht werden Planungsleistungen für die Sanierung und Neugestaltung eines Wildfreigeheges und die Einrichtung eines Nationalparktors.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mindestens 3 Bewerber
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Das in Los 1 preisgünstigste Honorarangebot wird mit 1.000 Punkten bewertet. Alle anderen, teureren Honorarangebote werden mit weniger Punkten bewertet. Für die Berechnung ist folgende Formel (lineare Interpolation) anzuwenden: (((2 x günstigstes Angebot) - zu bewertendes Angebot) / günstigstes Angebot) x maximal erreichbare Punktzahl = erreichte Punktzahl Beispiel: Günstigstes Angebot (1) = EUR 115.000, Zweitgünstigstes Angebot = EUR 125.000 (((2 x EUR 115.000) - EUR125.000) / EUR 115.000) x 1.000 Punkte = 913,04 Punkte
Der Auftraggeber bewertet im Rahmen einer mündlichen Präsentation die planerische Herangehensweise des Bieters. Die Bewertung der mündlichen Präsentation dient dazu die Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (sog. "Projektteam") zu bewerten, da die Qualität des eingesetzten Personals erheblichen Einfluss auf das Niveau der Auftragsausführung hat. Ablauf der mündlichen Präsentation An der mündlichen Präsentation haben bieterseitig mindestens zwei (max. drei) technische Fachkräfte bzw. Vertreter der technischen Stellen der Bieter teilzunehmen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (Mitglieder des "Projektteams"). Der Leiter des "Projektteams" muss zwingend an der mündlichen Präsentation teilnehmen. Auftraggeberseitig nehmen an der mündlichen Präsentation max. drei Vertreter der Auftraggeberin teil, die auch anschließend die mündliche Präsentation unabhängig voneinander bewerten. Die mündlichen Präsentationen ist als Präsenztermin im Nationalparkamt Hunsrück-Hochwald, Bunker Erwin 6, 54422 Börfink geplant. Der Auftraggeber behält sich vor, die mündliche Präsentation digital (Videokonferenz) durchzuführen. Die mündliche Präsentation dauert max. 45 min. Anschließend hat der Auftraggeber die Möglichkeit innerhalb von weiteren max. 30 min. Nachfragen zu der planerischen Herangehensweise der Bieter zu stellen. Bewertungsmaßstäbe der mündlichen Präsentation Der Auftraggeber bewertet im Rahmen der mündlichen Präsentation der planerischen Herangehensweise die nachvollziehbare und verständliche Präsentation: - die Erläuterung zur Herangehensweise an das Projekt - die Erläuterung von Besonderheiten in den Leistungsphasen - die Darstellung der Schwerpunkte der ausgeschriebenen Planungsaufgabe - die Antwort der Bietervertreter (Mitglieder des "Projektteams") auf Nachfragen des Auftraggebers zu der planerischen Herangehensweise. Die mündliche Präsentation (inkl. die Beantwortung der Nachfragen) bewertet der Auftraggeber dabei wie folgt: - Sehr gut strukturierte und nachvollziehbare Präsentation, die eine bestmögliche planerische Herangehensweise und damit sehr gute planerische Umsetzung und Realisierung erwarten lassen. Alle Nachfragen werden vollständig und nachvollziehbar beantwortet: 500 Leistungspunkte - Gut strukturierte und nachvollziehbare Präsentation, die eine überzeugende planerische Herangehensweise und damit gute planerische Umsetzung und Realisierung erwarten lassen. Die Nachfragen werden weit überwiegend nachvollziehbar beantwortet: 350 Leistungspunkte - Befriedigende Präsentation, die noch eine (einigermaßen) strukturierte planerische Herangehensweise aufzeigt und eine (noch) brauchbare planerische Umsetzung und Realisierung erwarten lassen, jedoch teilweise unvollständig und vage sind und bleiben. Die Beantwortung der Nachfragen überzeugt nur teilweise: 150 Leistungspunkte - mangelhaft/ungenügend: (vollkommen) unverständliche und nicht nachvollziehbare Präsentation, die keine strukturierte planerische Herangehensweise aufzeigt und keine brauchbare planerische Umsetzung und Realisierung er-warten lässt. Die Nachfragen werden weit überwiegend nicht/überhaupt nicht beantwortet bzw. sind inhaltlich mangelhaft/ungenügend. Wichtig: Wird die mündliche Präsentation als mangelhaft/ungenügend bewertet, gilt das Angebot des Bieters insgesamt als nicht wertbar und wird ausgeschlossen!
Preis ist ausschlaggebend
Preis ist ausschlaggebend
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Erklärung in Form der Bietererklärung, dass der Bieter/die Bietergemeinschaft/der Unterauftragnehmer zur Durchführung der angebotenen Arbeiten ordnungsgemäß angemeldet ist (in Deutschland nachgewiesen durch Gewerbeanmeldung und/oder Eintrag im Handelsregister)
In einer Eigenerklärung sind Angaben zu machen bezüglich -der ordnugnsgemäßen Zahlung von Sozialabgaben sowie Steuern und Abgaben, - Insolvenzverfahren oder vergleichbaren gesetzlichen Verfahren und Liquidation, - Betriebshaftpflichversicherung. Ggf. Ist eine eigene Erklärung zur Bietergemeinschaft abzugeben
Die Unternehmen haben anzugeben, welche Teile des Auftrags sie als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Die Ausführung ist bestimmten Einrichtungen vorbehalten (§ 118 GWB).
Erkannte Vergaberechtsverstöße sind im laufenden Vergabeverfahren unverzüglich bei der Auftraggeberin oder dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zu Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Zuständige Vergabekammer: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Stiftstraße 9 55116 Mainz E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de Fax: +49 6131/162113
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 16.605 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Gesucht wird ein Dienstleister für die Koordination des Bewertungssystems Nachhaltiges Bauen (BNB) für ein Neubauprojekt der Generalzolldirektion in Dresden.
KI Gesucht werden Generalplanerleistungen für die Erneuerung der Lüftungsanlage im Haus E des Amtes für Informationstechnik (AIT) in Kiel.
KI Die Gemeinde Wendeburg sucht Objektplanungen für die Grundschule Bortfeld, LPH 1-9, zur Erweiterung und Umgestaltung für eine Ganztagsgrundschule.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →