Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Ausgelaufen Lieferauftrag Energie & Umwelt EU-Sektorenrichtlinie Bürgschaft erforderlich

Rahmenvertrag Standard-Gas-Druckregelanlagen

Mainova AG · Frankfurt am Main · Hessen

Beschreibung

Die NRM, Netzdienste-Rhein-Main GmbH, als Pächter der Gas-Versorgungsnetze und Gasanlagen der Mainova AG erneuert anhand vorgegebener Kennzahlen ihre Gas-Druckregelanlagen in regelmäßigen Zyklen im Versorgungsgebiet Rhein-Main. Für eine gesicherte Abwicklung des erforderlichen Erneuerungsprogramms werden ein überwiegender Teil der GDR-Anlagen standardisiert. Diese Anlagen werden zum Teil projektspezifisch benötigt als auch als Ersatzanlagen für Störfälle oder kurzfristig benötigte Gasversorgungsanlagen eingelagert. Die GDR-Standardanlagen umfassen drei Anlagentypen DP 16 mit jeweils den Ausgangsdruckvarianten Niederdruck (45mbar -70mbar) und Mitteldruck (300mbar – 800mbar).

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Energie & Umwelt

Ausschreibung für die Lieferung von standardisierten Gas-Druckregelanlagen (GDR-Anlagen) für die Netzdienste-Rhein-Main GmbH.

Der geschätzte Wert beträgt 2.000.000 EUR. Es werden drei Anlagentypen mit unterschiedlichen Ausgangsdruckvarianten benötigt, sowohl für geplante Erneuerungen als auch für den Ersatz bei Störfällen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Preiseinschätzung

Basierend auf 99 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 129.922 €
Median 271.082 €
Oberes Quartil 638.118 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 2.000.000 €

    1 Veröffentlichung

    • 16.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

2.000.000 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Mainova AG
Standort Frankfurt am Main, Hessen
Veröffentlicht 16.12.2025
CPV-Code 44610000
Baumaterialien (Was ist das?)
Erfüllungsort Frankfurt am Main
Laufzeit 01.04.2026 – 31.03.2029
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 28.757 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 88%

Anteil der erfassten Verfahren in Energie & Umwelt mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 9.759 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 38 Tage
Schätzwert-Abweichung -17%
KMU-Bieteranteil 54%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Mainova AG. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)