Mehr Details
Neubau eines Feuerwehrhauses in Wasserburg a. Inn, TWP
Stadt Wasserburg a. Inn · Wasserburg a. Inn · Bayern · Kommunaler Auftraggeber
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH →Beschreibung
Fachplanung Tragwerksplanung, LPH 2-6 gem. Leistungsbild § 51 HOAI inkl. ingenieurtechnischer Kontrolle
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
🧾 Zuschlagskriterien
Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Neubau eines Feuerwehrhauses mit hoher gestalterischer und energetischer Anforderung.
- Auftrag umfasst Objektplanung Gebäude auf Basis einer vorhandenen Vorplanung.
- Synergieeffekte mit anderen Nutzungen wie Veranstaltungsraum, Lagezentrum und Kreisaufgaben sind vorgesehen.
- Grundstückslage und Anforderungen an Fahrzeug- und Organisationskonzept sind zu berücksichtigen.
Die Stadt Wasserburg a.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Referenzen 60 Pkt.Qualität
EINFÜHRENDE HINWEISE zu allen nachfolgenden Referenzen, die für jede Referenz zwingend zu beachten bzw. zu erfüllen sind: - Für die Leistung Tragwerksplanung gem. Leistungsbild § 51 HOAI wurden mind. drei Leistungsphasen beauftragt. - Referenzen sind nur zulässig, wenn die betreffende, durch den Bieter im Rahmen der Referenz erbrachte Leistung abgeschlossen ist bzw. bereits mit der Leistungsphase 6 gestartet wurde. Der Abschluss der Leistung bzw. der Leistungsphase 6 darf jedoch nicht länger zurückliegen als der 01.01.2018. - Für jede Referenz ist eine Kurzbeschreibung beizufügen, aus der die Erfüllung aller Kriterien ersichtlich ist (jeweils max. 4 DIN A4-Seiten; Darüber hinausgehende Seiten bleiben bei der Wertung der jeweiligen Referenz unberücksichtigt!). Fehlende, widersprüchliche oder unschlüssige Angabe gehen Zulasten des Bieters. - Der Bieter ist zum Führen der Referenz berechtigt. - Es sind mindestens zwei und maximal vier Referenzen einzureichen. Es ist zulässig, dass die Referenzen für den Projektleiter und den stellvertretenden Projektleiter identisch sind. Es dürfen nicht mehr als vier Referenzen vorgelegt werden. Wenn entgegen dieser Vorgabe durch den Bieter mehr als vier Referenzen vorgelegt werden, besteht seitens des Bieters kein Anspruch darauf, dass diejenigen Referenzen gewertet werden, die gemäß den genannten Kriterien die meisten Punkte versprechen. Referenz 1: Die Referenz muss durch die Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 15 Punkte - Honorarzone II: 10 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Massivbaues: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Massivbaues: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 2: Die Referenz muss durch die Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 3: Die Referenz muss durch die stellvertretende Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Massivbaues: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Massivbaues: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 4: Die Referenz muss durch die stellvertretende Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte
-
Honorarangebot 40 Pkt.Preis
Das Honorarangebot wird wie folgt bewertet: Das günstigste Honorarangebot erhält die maximale Punktzahl (200 Punkte). Ab einem Abstand von 50 % zum günstigsten Honorarangebot gibt es 0 Punkte. Honorarangebote zwischen dem "günstigsten Honorarangebot" und dem "günstigsten Honorarangebot + 50 %" erhalten eine entsprechend interpolierte Bepunktung (mit einer Stelle nach dem Komma). Beispiel zur Erläuterung: Günstigstes Honorarangebot: 40.000 EUR 200 Punkte Günstigstes Honorarangebot + 50 %: 60.000 EUR 0 Punkte Weiteres Angebot: 50.000 EUR 100 Punkte
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- Frist 23.04.2025 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität · in TED EU + oev aktuell
- Frist 23.04.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 92 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbHZuschlagswert 99.982 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 2.545 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →