Mehr Details
Neuer Berliner Platz | Stadt Lindau
Stad Lindau am Bodensee · Lindau (B) · Bayern · Kommunaler Auftraggeber
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Im Rahmen des VgV-Verfahrens mit freiraum-, verkehrsplanerischem und hochbaulichem Realisierungswettbewerb und einem städtebaulichen Ideenteil soll ein Team aus Architekt*Innen, Landschaftsarchitekt*Innen, Verkehrsplaner*Innen und Stadtplaner*Innen für die Umgestaltung des Berliner Platzes in Lindau ermittelt werden. Für die unterschiedlichen zu realisierenden Teilbereiche werden folgende anrechenbare Kosten angenommen: - R.1 | ca. 12,0 Mio. Euro (KG 300+400) - R. 2 | Verkehrsanlage ca. 3,8 Mio. Euro (KG 300) - R. 3 | Verkehrsanlage ca. 2,0 Mio. Euro (KG 300) - R. 4 | Freianlage ca. 325.000,00 Euro (KG 500). Weitere Informationen sind dem Dokument "Gegenstand und Ziel" zu entnehmen.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Es wird ein Ideen- und Realisierungswettbewerb für die Planung eines Mobilitätshubs, Verkehrsanlagen und Freianlagen durchgeführt.
- Maximal 15 Teams aus Architekten, Landschaftsarchitekten, Verkehrs- und Stadtplanern werden über einen Teilnahmewettbewerb zugelassen.
- Die Auswahl der Teams erfolgt anhand von Eignungskriterien und Referenzen, wobei eine Rangfolge gebildet wird.
- Die Preisträger des Realisierungsteils werden zu Verhandlungen eingeladen und erhalten ggf. den Auftrag zur weiteren Bearbeitung gemäß HOAI.
- Die Bewertung im Verhandlungsgespräch basiert zu 55% auf dem Wettbewerbsergebnis.
Es handelt sich um einen Ideen- und Realisierungswettbewerb für die Planung eines Mobilitätshubs, Verkehrsanlagen und Freianlagen.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Preisgericht - Fachpreisgericht - Ursula Hochrein, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin; - Fachpreisgericht - Prof. Dr.-Ing. Harald Kipke, Verkehrsplanung; - Fachpreisgericht - Ina Laux, Architektin und Stadtplanerin; - Fachpreisgericht - Prof. Amandus Samsoe Sattler, Architekt; - Fachpreisgericht - Rainer Schmidt | Landschaftsarchitekt; - Stv. Fachpreisgericht - Alexander Fritz, Verkehrsplanung; - Stv. Fachpreisgericht - Mechthild von Puttkamer | Landschaftsarchitektin; - Stv. Fachpreisgericht - Thomas Steimle | Architekt; - Sachpreisgericht - N.N., Amtsleitung Stadtbauamt, Stadt Lindau; - Sachpreisgericht - Laura Brombeis, Fraktion Bunte Liste, Stadtrat, Stadt Lindau; - Sachpreisgericht - Marc Hübler, Fraktion CSU, Stadtrat, Stadt Lindau; - Sachpreisgericht - Norman Dietrich, Verkehrsplanung (Werksleitung GTL), Stadt Lindau; - Stv. Sachpreisgericht - Hilmar Ordelheide, Stv. Amtsleitung Stadtbauamt/Abteilungsleitung Hochbau, Stadt Lindau; - Stv. Sachpreisgericht - Iris Möller, Abteilungsleitung Stadtplanung, Umwelt und Vermessung, Stadtbauamt, Stadt Lindau; - Sachverständige, Berater und Gäste - Dr. Claudia Alfons, Oberbürgermeisterin, Stadt Lindau; - Sachverständige, Berater und Gäste - Birgitt Richter, Kämmerei, Stadt Lindau; - Sachverständige, Berater und Gäste - Danielle Eichler, Klimaschutzbeauftragte, Stadt Lindau; - Sachverständige, Berater und Gäste - Jaime Valdes, Mobilitätsbeauftragter, Stadt Lindau; - Sachverständige, Berater und Gäste - Annika Höntsch, Abteilung Stadtplanung, Umwelt und Vermessung, Stadt Lindau Die Ausloberin behält sich vor, weitere Sachverständige, Berater und Gäste zu benennen oder einzelne Personen durch andere zu ersetzen. Wettbewerbssumme Für den Realisierungsteil stehen voraussichtlich insgesamt 180.400,00 Euro zzgl. MwSt. als Wettbewerbssumme zur Verfügung. Für den Ideenteil stehen voraussichtlich insgesamt 41.000,00 Euro zzgl. MwSt. als Wettbewerbssumme zur Verfügung.“
Maximal 15 Bewerber · sukzessive Reduktion möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Lösung der konkreten Aufgabenstellung 55 %Qualität
(In Summe können in diesem Zuschlagskriterium max. 375 Punkte erreicht werden.) - Platzierung im Planungswettbewerb 50% (1. Preis = 250 Punkte; 2. Preis = 220 Punkte; 3. Preis = 190 Punkte) - Inhaltliche Bereitschaft und Auseinandersetzung mit den Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll / aus den Beurteilungstexten (wenn keine Empfehlungen durch das Preisgericht formuliert wurden, werden 25 Punkte vergeben) 5% Weitere Informationen sind dem Dokument "Zuschlagskriterien" zu entnehmen.
-
Personelle Projektorganisation 30 %Qualität
Stellen Sie das vorgesehene Projektteam und die Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams vor. - Anhand eines Organigramms des gesamten Teams sind die koordinierende Stelle sowie die Schnittstellen und die Kommunikation untereinander darzustellen. - Wie ist das Projektteam innerhalb des Unternehmens verankert - Sitzt das Projektteam an einem Ort zusammen Wenn nicht, wie wird die Kommunikation innerhalb des Teams sichergestellt - Wie sieht die langfristige Verfügbarkeit (Personaleinsatzplan/ Kapazitätsplan) der einzelnen Personen aus dem Team aus - Erläutern Sie die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit, etc.). - Die Erfahrungen und Qualifikationen der Bearbeitenden sind anhand der Ausbildung, des beruflichen Werdegangs, Weiterbildungen und anhand von ausgewählten Referenzprojekten aufzuzeigen. Kernkompetenzen sind herauszustellen. - Wie stellen Sie angemessene Reaktionszeiten (auf Mails/Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine) während des Projekts sicher? Weitere Informationen sind dem Dokument "Zuschlagskriterien" zu entnehmen.
-
Honorarparameter 15 %Preis
15% Das niedrigste Honorarangebot erhält die Höchstpunktzahl. Die weiteren Angebote erhalten die Punktzahl, die dem Verhältnis ihres Honorarangebots zum niedrigsten Angebot entspricht. Die erreichte Punktzahl wird mit der vorher festgelegten Gewichtung multipliziert. Weitere Informationen sind dem Dokument "Zuschlagskriterien" zu entnehmen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung zur Berufsausübung
-
Eintragung Berufsregister
Berufliche Qualifikation Architektur (Ausschlusskriterium) Nachweis von mindestens einem Inhaber oder einer Führungskraft des Unternehmens über die Mitgliedschaft in der Architektenkammer oder die Bauvorlageberechtigung gemäß § 43 LBO oder einer im Ausland erworbenen gleichwertigen Qualifikation als Architekt/in.
-
Eintragung Berufsregister
Berufliche Qualifikation Landschaftsarchitektur (Ausschlusskriterium) Nachweis von mindestens einem Inhaber oder einer Führungskraft des Unternehmens über die Mitgliedschaft in der Architektenkammer oder die Bauvorlageberechtigung gemäß § 43 LBO oder einer im Ausland erworbenen gleichwertigen Qualifikation als Landschaftsarchitekt/in.
-
Eintragung Berufsregister
Berufliche Qualifikation Stadtplanung (Ausschlusskriterium) Nachweis von mindestens einem Inhaber oder einer Führungskraft des Unternehmens über die Mitgliedschaft in der Architektenkammer oder einer im Ausland erworbenen gleichwertigen Qualifikation als Stadtplaner/in.
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Referenzobjekt 1 des Bewerbers: Neubau Hochbau, Gebäudeplanung nach HOAI 2021 Teil 3 Abschnitt 1, § 34 Leistungsbild Gebäude, mindestens Honorarzone III HOAI 1. Nutzungsart - Sonstiger Neubau 0 Punkte - Neubau Infrastrukturgebäude* 50 Punkte * beispielweise Parkhaus, Bahnhof, Zentraler Omnisbusbahnhof 2. Bauwerkskosten KG 300+400 (in EUR netto) - unter 3,0 Mio EUR 0 Punkte - von 3,0 Mio bis 6,0 Mio EUR 15 Punkte - über 6,0 Mio EUR 30 Punkte 3. Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Gebäudeplanung nach HOAI durch den Bewerber - Leistungsphase 2 3,5 Punkte - Leistungsphase 3 7,5 Punkte - Leistungsphase 4 1,5 Punkte - Leistungsphase 5 13,5 Punkte - Leistungsphase 6 5 Punkte - Leistungsphase 7 2 Punkte - Leistungsphase 8 17 Punkte 4. Jahr der Inbetriebnahme - vor 01.01.2017 bzw. nicht in Betrieb genommen 0 Punkte - von 01.01.2017 bis 31.12.2018 5 Punkte - ab 01.01.2019 10 Punkte Die beigefügten Unterlagen (max. 1 Seite DIN A3) müssen prüfbare Angaben zu allen Inhalten der Ziffern 1. bis 4. sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Referenzobjekt 2 des Bewerbers: Neubau einer Verkehrsanlage, Verkehrsanlagenplanung nach HOAI 2021 Teil 3 Abschnitt 4, § 47 Verkehrsanlagen mindestens Honorarzone III 1. Art der Verkehrsanlage - Straße 0 Punkte - Straße mit mindestens einem Knotenpunkt 50 Punkte 2. Bauwerkskosten KG 300 (in EUR netto) - unter 1,5 Mio EUR 0 Punkte - von 1,5 Mio bis 3,0 Mio EUR 15 Punkte - über 3,0 Mio EUR 30 Punkte 3. Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Verkehrsanlagen nach HOAI durch den Bewerber - Leistungsphase 2 10 Punkte - Leistungsphase 3 13 Punkte - Leistungsphase 4 4 Punkte - Leistungsphase 5 8 Punkte - Leistungsphase 6 5 Punkte - Leistungsphase 7 2 Punkte - Leistungsphase 8 8 Punkte 4. Jahr der Inbetriebnahme - vor 01.01.2017 bzw. nicht in Betrieb genommen 0 Punkte - von 01.01.2017 bis 31.12.2018 5 Punkte - ab 01.01.2019 10 Punkte Die beigefügten Unterlagen (max. 1 Seite DIN A3) müssen prüfbare Angaben zu allen Inhalten der Ziffern 1. bis 4. sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Referenzobjekt 3 des Bewerbers: Neubau Freianlage, Freianlagenplanung nach HOAI 2021 Teil 3 Abschnitt 2, § 39 Freianlagen mindestens Honorarzone II 1. Art der Freianlage - Sonstige Freianlage 0 Punkte - Freianlage im urbanen Kontext 25 Punkte - Öffentliche Platzfläche im urbanen Kontext 50 Punkte 2. Bauwerkskosten KG 500 (in EUR netto) - unter 75.000 EUR 0 Punkte - von 75.000 bis 150.000 EUR 15 Punkte - über 150.000 EUR 30 Punkte 3. Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Freianlagen nach HOAI durch den Bewerber - Leistungsphase 2 5 Punkte - Leistungsphase 3 8 Punkte - Leistungsphase 4 2 Punkte - Leistungsphase 5 13 Punkte - Leistungsphase 6 4 Punkte - Leistungsphase 7 2 Punkte - Leistungsphase 8 16 Punkte 4. Jahr der Inbetriebnahme - vor 01.01.2017 bzw. nicht in Betrieb genommen 0 Punkte - von 01.01.2017 bis 31.12.2018 5 Punkte - ab 01.01.2019 10 Punkte Die beigefügten Unterlagen (max. 1 Seite DIN A3) müssen prüfbare Angaben zu allen Inhalten der Ziffern 1. bis 4. sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten.
-
Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals
Berufliche Qualifikation Verkehrsanlagen (Ausschlusskriterium) Nachweis mindestens von einem Inhaber oder Führungskraft des Unternehmens über die Eintragung in ein Berufsregister oder Nachweis eines Abschlusses (Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde) oder im Ausland gleichwertige Qualifikation.
-
Durchschnittliche Personalstärke
Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Architektur) Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2023 - 2025) beschäftigten fest angestellten Ingenieure des Fachbereichs Architektur (Dipl.-Ing, Dipl.-Ing. (FH), Bachelor, Master; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug: - unter 3 Vollzeitbeschäftigte 10 Punkte - ab 3 Vollzeitbeschäftigte 30 Punkte
-
Durchschnittliche Personalstärke
Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Landschaftsarchitektur) Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2023 - 2025) beschäftigten fest angestellten Ingenieure des Fachbereichs Landschaftsarchitektur (Dipl.-Ing, Dipl.-Ing. (FH), Bachelor, Master; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug: - Keine Vollzeitbeschäftigte 0 Punkte - ab 1 Vollzeitbeschäftigte 30 Punkte
-
Durchschnittliche Personalstärke
Beschäftigte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Verkehrsanlagen) Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2023 - 2025) beschäftigten fest angestellten Ingenieure des Fachbereichs Verkehrsplanung (Dipl.-Ing, Dipl.-Ing. (FH), Bachelor, Master; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug: - unter 2 Vollzeitbeschäftigte 10 Punkte - ab 2 Vollzeitbeschäftigte 30 Punkte
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil prüfen wir Ihre Eignung gegen diese Anforderungen — und gegen jede neue Ausschreibung. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung teilweise möglich
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Bieter erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB), aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbare Verstöße gegen Vergabevorschriften nicht bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung bzw. zur Angebotsabgabe beim Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB) oder soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem nach Zuschlagserteilung unzulässig (§ 168 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach elektronischer Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post, unabhängig davon, ob die Fristen gem. § 160 Abs. 3 GWB abgelaufen sind (§ 134 Abs. 2 GWB).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 27.05.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 14.057 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →