Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

Aufsaugende Inkontinenzprodukte

EK-UNICO GmbH — Städtisches Krankenhaus Kiel GmbH — FEK-Friedrich-Ebert-Krankenhaus Neumünster GmbH — Klinikum der Universität München AöR — Thüringen-Kliniken Georgius Agricola GmbH — Donau-Ries Kliniken und Seniorenheime gKU — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Klinikum Darmstadt GmbH — Naemi-Wilke-Stift Guben — Klinikum Chemnitz gGmbH — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München — Universitätsklinikum Ulm AöR — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden — Universitätsklinikum Aachen AöR — Universitätsklinikum Freiburg AöR — Universitätsklinikum Düsseldorf AöR — Universitätsklinikum Münster AöR — Universitätsklinikum Tübingen AöR — Universitätsklinikum Köln AöR — Universitätsklinikum Heidelberg AöR — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — Städtisches Klinikum Dresden — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin — Carl-Thiem-Klinikum Cottbus gGmbH

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 6 Losen alle vergeben
  • Los 2 Vergeben
    Netz- und Fixierhosen
    🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Los 3 Vergeben
    Wöchnerinnenvorlagen
    🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Los 4 Vergeben
    Erwachsenen Vorlagen und Einlagen
    🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Los 5 Vergeben
    Erwachsenen Windelhosen und Slips
    🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Los 6 Vergeben
    Krankenunterlagen
    🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Los 7 Vergeben
    Schutzauflagen und Zellstoff
    🏆 PAUL HARTMANN AG · Heidenheim
Auftragnehmer (29)
  • Abena GmbH
  • A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Essity Germany GmbH
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • medika Medizintechnik GmbH
  • N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • PAUL HARTMANN AG
  • Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • TZMO Deutschland GmbH
  • Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied

Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).

Eingegangene Angebote 37

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Gegenstand der Ausschreibung sind aufsaugende Inkontinenzprodukte.
  • Die Beschaffung erfolgt im Auftrag zahlreicher Kliniken und Gesundheitseinrichtungen.
  • Es handelt sich um ein offenes Vergabeverfahren nach EU-Standard.
  • Die genauen Anforderungen sind der beigefügten Leistungsbeschreibung zu entnehmen.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber" — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber" — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber" — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandort

Vollständige Beschreibung (3.339 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📅 Frist verlängert📄 Unterlagen❓ Bieterfragen

    Verlängerung der Bieterfragenfrist und der Angebotsfrist aufgrund der Anpassung von Vergabeunterlagen. Bekanntmachung Pkt. 5.1.11 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 08/04/2024 00:00:00 (UTC+2) Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 18/04/2024 12:00:00 (UTC+2)

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.

Alle Lose
  • Preis 60 %

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Konditionspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 60 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 60 multipliziert.

  • Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzeptes "Lieferausfall" 25 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörung/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 25 bewertet.

  • Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzeptes "Servicequalität" 10 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 3. Beratung 4. Reklamationsbearbeitung 5. Umstellungsunterstützung und -begleitung Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 10 bewertet.

  • Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier oev

    Auftrag wurde zugeschlagen · 30 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (29) Abena GmbH · A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Essity Germany GmbH · Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · medika Medizintechnik GmbH · N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · PAUL HARTMANN AG · Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · TZMO Deutschland GmbH · Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied

    1 Veröffentlichung

    • 30.05.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

Preiseinschätzung

Basierend auf 154 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 397.221 €
Oberes Quartil 907.991 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

Stammdaten
Vergabenummer 2024-03
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber EK-UNICO GmbH — Städtisches Krankenhaus Kiel GmbH — FEK-Friedrich-Ebert-Krankenhaus Neumünster GmbH — Klinikum der Universität München AöR — Thüringen-Kliniken Georgius Agricola GmbH — Donau-Ries Kliniken und Seniorenheime gKU — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Klinikum Darmstadt GmbH — Naemi-Wilke-Stift Guben — Klinikum Chemnitz gGmbH — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München — Universitätsklinikum Ulm AöR — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden — Universitätsklinikum Aachen AöR — Universitätsklinikum Freiburg AöR — Universitätsklinikum Düsseldorf AöR — Universitätsklinikum Münster AöR — Universitätsklinikum Tübingen AöR — Universitätsklinikum Köln AöR — Universitätsklinikum Heidelberg AöR — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — Städtisches Klinikum Dresden — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin — Carl-Thiem-Klinikum Cottbus gGmbH
Veröffentlicht 30.05.2024
CPV-Codes (4) 33000000 · Medizintechnik
33771100 · Medizintechnik
33140000 · Medizintechnik
33141000 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 37
starker Wettbewerb (Ø 3,8 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Kiel
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (29) (?)
  • Abena GmbH
  • A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Essity Germany GmbH
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • medika Medizintechnik GmbH
  • N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • PAUL HARTMANN AG
  • Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • TZMO Deutschland GmbH
  • Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied

Ø Bieter in der Branche 3.8
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 754.565 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.125 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Erweiterte Daten

Quelle: TED EU · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: