AusschreibungsRadar

Stammdaten

Auftraggeber: Karlsruher Fächer GmbH
Veröffentlicht: 17.01.2025
Notice-Typ: Ausschreibung
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
CPV-Code: 71000000 — Architektur und Ingenieurwesen
Branche: Facility Management & Gebäudetechnik

Beschreibung

Auftragsgegenstand sind interdisziplinäre Planungsleistungen im Team für das o.g. Projekt. Gesucht wird ein Planungsteam, dessen Kompetenzen über die Grenzen der eigenen Fachdisziplin hinaus reicht. // Ausgeschrieben sind: // Objektplanung Gebäude nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Tragwerksplanung nach §§ 49 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Technische Ausrüstung nach §§ 53 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Innenarchitektur nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // // Für die Auftraggeberin hat die gute Zusammenarbeit der Planenden neben der fachlichen Eignung eine sehr hohe Priorität. Es wird davon ausgegangen, dass über Bürogrenzen hinweg eingespielte Planungsteams diese Zielsetzung am besten erreichen können. // // Die Auftraggeberin (AG) sucht deshalb - über parallel laufende Vergaben verteilt - ein Team aus Planungsdienstleistern der Bereiche Objektplanung Gebäude, Innenraumplanung, Tragwerksplanung und Fachplanung Technische Ausrüstung. Die Auftraggeberin möchte solche Bewerber und Bieter begünstigen, die bereits Erfahrung in der gemeinsamen Zusammenarbeit in Planungs- und Objektüberwachungsaufgaben vorweisen können und fragt hierzu im Sinne von § 46 Absatz 3 Nr. 2 VgV nach Stellen (="befreundete Planungsbüros"), mit denen eine Zusammenarbeit geplant ist. Die Auftraggeberin betont dieses Anliegen, indem die Planungsleistungen in einem gemeinsamen Vergabeverfahren (nach Fachlosen verteilt) vergeben werden. // // Die Zusammenarbeit mit anderen Büros wird im Vergabeverfahren besonders bewertet. So wird im Rahmen der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) die Qualität dieser Stellen - unabhängig von den Angaben in den parallel laufenden Los-Vergaben - allein über die Zusammenarbeitserfahrung gewertet wie folgt: // - Liegt eine gemeinsame Referenz vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 1. // - Liegen 2 oder mehr gemeinsame Referenzen vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 2. // // Tabelle 1 und Tabelle 2: siehe Bewertungsmatrix Stufe 1 // Die Referenzen sind bei beiden Bewerbern in der jeweiligen Referenzliste aufzuführen, sodass ein Abgleich erfolgen kann. // // Eine Bewerbung als ARGE im Rahmen einer Generalplaner-Vergabe kann somit vermieden werden. Die Punkte gemäß Tabelle 2 markieren auch die maximale Punktzahl, die pro Planungsbereich für die Zusammenarbeit erreicht werden kann. // // In allen Losen sollen maximal 5 Bewerber zur Stufe 2 eingeladen werden. // // Im Rahmen der Stufe 2 (Verhandlung der Angebote) wird die Qualität der Zusammenarbeit gewertet. Diese ist im Rahmen der Verhandlung in der Präsentation des Bieters darzustellen. Im Übrigen wird auf die Bewertungsmatrix Stufe 2 verwiesen. // — Auftragsgegenstand sind interdisziplinäre Planungsleistungen im Team für das o.g. Projekt. Gesucht wird ein Planungsteam, dessen Kompetenzen über die Grenzen der eigenen Fachdisziplin hinaus reicht. // Ausgeschrieben sind: // Objektplanung Gebäude nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Tragwerksplanung nach §§ 49 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Technische Ausrüstung nach §§ 53 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Innenarchitektur nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // // Für die Auftraggeberin hat die gute Zusammenarbeit der Planenden neben der fachlichen Eignung eine sehr hohe Priorität. Es wird davon ausgegangen, dass über Bürogrenzen hinweg eingespielte Planungsteams diese Zielsetzung am besten erreichen können. // // Die Auftraggeberin (AG) sucht deshalb - über parallel laufende Vergaben verteilt - ein Team aus Planungsdienstleistern der Bereiche Objektplanung Gebäude, Innenraumplanung, Tragwerksplanung und Fachplanung Technische Ausrüstung. Die Auftraggeberin möchte solche Bewerber und Bieter begünstigen, die bereits Erfahrung in der gemeinsamen Zusammenarbeit in Planungs- und Objektüberwachungsaufgaben vorweisen können und fragt hierzu im Sinne von § 46 Absatz 3 Nr. 2 VgV nach Stellen (="befreundete Planungsbüros"), mit denen eine Zusammenarbeit geplant ist. Die Auftraggeberin betont dieses Anliegen, indem die Planungsleistungen in einem gemeinsamen Vergabeverfahren (nach Fachlosen verteilt) vergeben werden. // // Die Zusammenarbeit mit anderen Büros wird im Vergabeverfahren besonders bewertet. So wird im Rahmen der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) die Qualität dieser Stellen - unabhängig von den Angaben in den parallel laufenden Los-Vergaben - allein über die Zusammenarbeitserfahrung gewertet wie folgt: // - Liegt eine gemeinsame Referenz vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 1. // - Liegen 2 oder mehr gemeinsame Referenzen vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 2. // // Tabelle 1 und Tabelle 2: siehe Bewertungsmatrix Stufe 1 // Die Referenzen sind bei beiden Bewerbern in der jeweiligen Referenzliste aufzuführen, sodass ein Abgleich erfolgen kann. // // Eine Bewerbung als ARGE im Rahmen einer Generalplaner-Vergabe kann somit vermieden werden. Die Punkte gemäß Tabelle 2 markieren auch die maximale Punktzahl, die pro Planungsbereich für die Zusammenarbeit erreicht werden kann. // // In allen Losen sollen maximal 5 Bewerber zur Stufe 2 eingeladen werden. // // Im Rahmen der Stufe 2 (Verhandlung der Angebote) wird die Qualität der Zusammenarbeit gewertet. Diese ist im Rahmen der Verhandlung in der Präsentation des Bieters darzustellen. Im Übrigen wird auf die Bewertungsmatrix Stufe 2 verwiesen. // — Auftragsgegenstand sind interdisziplinäre Planungsleistungen im Team für das o.g. Projekt. Gesucht wird ein Planungsteam, dessen Kompetenzen über die Grenzen der eigenen Fachdisziplin hinaus reicht. // Ausgeschrieben sind: // Objektplanung Gebäude nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Tragwerksplanung nach §§ 49 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Technische Ausrüstung nach §§ 53 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Innenarchitektur nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // // Für die Auftraggeberin hat die gute Zusammenarbeit der Planenden neben der fachlichen Eignung eine sehr hohe Priorität. Es wird davon ausgegangen, dass über Bürogrenzen hinweg eingespielte Planungsteams diese Zielsetzung am besten erreichen können. // // Die Auftraggeberin (AG) sucht deshalb - über parallel laufende Vergaben verteilt - ein Team aus Planungsdienstleistern der Bereiche Objektplanung Gebäude, Innenraumplanung, Tragwerksplanung und Fachplanung Technische Ausrüstung. Die Auftraggeberin möchte solche Bewerber und Bieter begünstigen, die bereits Erfahrung in der gemeinsamen Zusammenarbeit in Planungs- und Objektüberwachungsaufgaben vorweisen können und fragt hierzu im Sinne von § 46 Absatz 3 Nr. 2 VgV nach Stellen (="befreundete Planungsbüros"), mit denen eine Zusammenarbeit geplant ist. Die Auftraggeberin betont dieses Anliegen, indem die Planungsleistungen in einem gemeinsamen Vergabeverfahren (nach Fachlosen verteilt) vergeben werden. // // Die Zusammenarbeit mit anderen Büros wird im Vergabeverfahren besonders bewertet. So wird im Rahmen der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) die Qualität dieser Stellen - unabhängig von den Angaben in den parallel laufenden Los-Vergaben - allein über die Zusammenarbeitserfahrung gewertet wie folgt: // - Liegt eine gemeinsame Referenz vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 1. // - Liegen 2 oder mehr gemeinsame Referenzen vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 2. // // Tabelle 1 und Tabelle 2: siehe Bewertungsmatrix Stufe 1 // Die Referenzen sind bei beiden Bewerbern in der jeweiligen Referenzliste aufzuführen, sodass ein Abgleich erfolgen kann. // // Eine Bewerbung als ARGE im Rahmen einer Generalplaner-Vergabe kann somit vermieden werden. Die Punkte gemäß Tabelle 2 markieren auch die maximale Punktzahl, die pro Planungsbereich für die Zusammenarbeit erreicht werden kann. // // In allen Losen sollen maximal 5 Bewerber zur Stufe 2 eingeladen werden. // // Im Rahmen der Stufe 2 (Verhandlung der Angebote) wird die Qualität der Zusammenarbeit gewertet. Diese ist im Rahmen der Verhandlung in der Präsentation des Bieters darzustellen. Im Übrigen wird auf die Bewertungsmatrix Stufe 2 verwiesen. // — Auftragsgegenstand sind interdisziplinäre Planungsleistungen im Team für das o.g. Projekt. Gesucht wird ein Planungsteam, dessen Kompetenzen über die Grenzen der eigenen Fachdisziplin hinaus reicht. // Ausgeschrieben sind: // Objektplanung Gebäude nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Tragwerksplanung nach §§ 49 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Technische Ausrüstung nach §§ 53 ff. HOAI 2021 // Fachplanung Innenarchitektur nach §§ 33 ff. HOAI 2021 // // Für die Auftraggeberin hat die gute Zusammenarbeit der Planenden neben der fachlichen Eignung eine sehr hohe Priorität. Es wird davon ausgegangen, dass über Bürogrenzen hinweg eingespielte Planungsteams diese Zielsetzung am besten erreichen können. // // Die Auftraggeberin (AG) sucht deshalb - über parallel laufende Vergaben verteilt - ein Team aus Planungsdienstleistern der Bereiche Objektplanung Gebäude, Innenraumplanung, Tragwerksplanung und Fachplanung Technische Ausrüstung. Die Auftraggeberin möchte solche Bewerber und Bieter begünstigen, die bereits Erfahrung in der gemeinsamen Zusammenarbeit in Planungs- und Objektüberwachungsaufgaben vorweisen können und fragt hierzu im Sinne von § 46 Absatz 3 Nr. 2 VgV nach Stellen (="befreundete Planungsbüros"), mit denen eine Zusammenarbeit geplant ist. Die Auftraggeberin betont dieses Anliegen, indem die Planungsleistungen in einem gemeinsamen Vergabeverfahren (nach Fachlosen verteilt) vergeben werden. // // Die Zusammenarbeit mit anderen Büros wird im Vergabeverfahren besonders bewertet. So wird im Rahmen der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) die Qualität dieser Stellen - unabhängig von den Angaben in den parallel laufenden Los-Vergaben - allein über die Zusammenarbeitserfahrung gewertet wie folgt: // - Liegt eine gemeinsame Referenz vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 1. // - Liegen 2 oder mehr gemeinsame Referenzen vor, so erfolgt eine Punktevergabe nach Tabelle 2. // // Tabelle 1 und Tabelle 2: siehe Bewertungsmatrix Stufe 1 // Die Referenzen sind bei beiden Bewerbern in der jeweiligen Referenzliste aufzuführen, sodass ein Abgleich erfolgen kann. // // Eine Bewerbung als ARGE im Rahmen einer Generalplaner-Vergabe kann somit vermieden werden. Die Punkte gemäß Tabelle 2 markieren auch die maximale Punktzahl, die pro Planungsbereich für die Zusammenarbeit erreicht werden kann. // // In allen Losen sollen maximal 5 Bewerber zur Stufe 2 eingeladen werden. // // Im Rahmen der Stufe 2 (Verhandlungsphase) wird für die Innenarchitektur ein besonderer Schwerpunkt auf die Darstellungen und Ideen zur Gestaltung eines Dritten Orts gelegt. Details siehe Bewertungsmatrix Stufe 2. //

Verfahrens-Bedingungen

Bindefrist: 4 Tage

Vergabe-Status

Vergabe-Status: Vergabeergebnis liegt uns nicht vor

Hinweis zur Verwendung: Dieser Auszug fasst die zum Erstellungszeitpunkt verfügbaren Daten zur Vergabe zusammen. Quelle der Daten ist oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI), vermittelt durch AusschreibungsRadar. Der Auszug ist eine unverbindliche Aufbereitung öffentlich zugänglicher Bekanntmachungen und keine Urkunde im Sinne der ZPO. Für rechtsverbindliche Zwecke ist immer die Original-Bekanntmachung unter dem oben angegebenen Permalink heranzuziehen. Daten können sich nach dem Erstellungszeitpunkt geändert haben (Folgeversionen, Stornierungen, Korrekturen).