Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Umbauplanung Kantine (Beendigung)

Investitionsbank Berlin

Status
Vergeben
Auftragswert
nicht veröffentlicht
Verfahren
Offenes Verfahren
Veröffentlicht
04.07.2025

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 3 Losen 2 vergeben · 1 aufgehoben
  • Los 1 Vergeben
    Großküchenplanung inkl. Innenarchitektur
    🏆 Ronge & Partner GmbH · Tattendorf
  • Los 2 Aufgehoben
    TGA-Planung
  • Los 3 Vergeben
    Architektur
    🏆 SÄUM Architekten · Berlin
Auftragnehmer (2)
  • Ronge & Partner GmbH
  • SÄUM Architekten

Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).

Eingegangene Angebote 7

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

⚡

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Auftrag umfasst die Umbauplanung eines Betriebsrestaurants in drei Losen: Großküchenplanung/Innenarchitektur, TGA-Planung und Architektur.
  • Bieter können sich auf ein, zwei oder alle drei Lose bewerben; Zuschlag erfolgt pro Los an das wirtschaftlichste Angebot.
  • Eine zwingend erforderliche Vor-Ort-Besichtigung muss zwischen dem 07.04.2025 und 25.04.2025 stattfinden.
  • Zur Besichtigung ist eine unterzeichnete Verschwiegenheits- und Datenschutzerklärung vorzulegen.
  • Detaillierte Anforderungen und Zeitpläne sind den jeweiligen Leistungsverzeichnissen der Lose zu entnehmen.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die Investitionsbank Berlin (IBB) beabsichtigt den Umbau Ihres Betriebsrestaurants und benötigt dafür bis zu 3 Anbieter für die Umbauplanung. Die Umbauplanung wird dabei in drei Lose aufgeteilt. LOS 1 - Großküchenplanung und Innenarchitektur LOS 2 - TGA-Planung LOS 3 - Architektur Jeder Anbieter kann sich auch auf ein, zwei oder alle drei Lose bewerben. Der Zuschlag pro Los wird an das wirtschaftlichste Angebot erteilt, dies kann unter Umständen dazu führen, dass ein Anbieter den Zuschlag für ein, mehrere oder alle Lose erhält. Eine Vor Ort Besichtigung in Vorbereitung auf die Angebotsabgabe ist zwingend erforderlich. Wird diese vor Angebotsabgabe nicht durchgeführt wird das Angebot von der Vergabe ausgeschlossen. Besichtigungen sind in der Zeit von 07.04.2025 bis 25.04.2025 möglich. Bitte vereinbaren Sie einen Termin über den Kommunikationsbereich des DTVP. Bitte beachten Sie, dass spätestens zum Besichtigungstermin die Anlage 03 Vereinbarung Verschwiegenheit und Datenschutz unterzeichnet vorliegen muss. Weiterführende Informationen vor allem hinsichtlich der Anforderungen und der Zeitplanung entnehmen Sie bitte dem Leistungsverzeichnis des jeweiligen Loses (Anlage 02.1 bis 02.3). Die Eignungs- und Zuschlagskriterien können dem Dokument 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien entnommen werden. — Die Investitionsbank Berlin (IBB) beabsichtigt den Umbau Ihres Betriebsrestaurants und benötigt dafür bis zu 3 Anbieter für die Umbauplanung. Die Umbauplanung wird dabei in drei Lose aufgeteilt. LOS 1 - Großküchenplanung und Innenarchitektur LOS 2 - TGA-Planung LOS 3 - Architektur Jeder Anbieter kann sich auch auf ein, zwei oder alle drei Lose bewerben. Der Zuschlag pro Los wird an das wirtschaftlichste Angebot erteilt, dies kann unter Umständen dazu führen, dass ein Anbieter den Zuschlag für ein, mehrere oder alle Lose erhält. Eine Vor Ort Besichtigung in Vorbereitung auf die Angebotsabgabe ist zwingend erforderlich. Wird diese vor Angebotsabgabe nicht durchgeführt

Vollständige Beschreibung (3.972 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

7 von 7 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über die Original-Bekanntmachung (TED EU). Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.

Los 1 · Großküchenplanung inkl. Innenarchitektur
  • Angebotswertung mit Preispunkten (50%)
    Preis

    Die Abrechnung nach HOAI wird nicht zwingend vorausgesetzt. Alternativ kann auch die Abrechnung anhand von Pauschalpreisen erfolgen. Sofern die Abrechnung prozentual erfolgt sind als Berechnungsgrundlage immer die geschätzten Nettobaukosten (Leistungsphase 1-3) bzw. die anrechenbaren Kosten (Leistungsphase 4-9) heranzuziehen. Sofern eine Abrechnung in Anlehnung an die HOAI erfolgt, sind zusätzlich der zu Grunde gelegte Paragraph, die Honorarzone und der verbindliche Honorarsatz anzugeben. Nach Abschluss der Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erfolgt eine Abnahme durch den Auftragnehmer. In diesem Zusammenhang werden ebenfalls die anrechenbaren Kosten gemäß HOAI festgelegt. Die anrechenbaren Kosten können nach der Kostenberechnung in Leistungsphase 3 mit Beginn der Leistungsphase 4 und bis zum Abschluss der Leistungsphase 9 nur angepasst werden, wenn die tatsächlichen Umbaukosten niedriger ausfallen. Für den Fall, dass die tatsächlichen Umbaukosten letztendlich höher ausfallen, ist eine Anpassung nicht möglich. Es wird nur der im Preisblatt ermittelte Gesamtwertungspreis LOS 1 gewertet, unter Berücksichtigung des Anbietens von Skontoabzügen gem. der Anlage 13 Zahlungsbedingungen bei Ausschreibungen. Die Preispunkte werden wie folgt gebildet: Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtwertungspreis LOS 1 erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 100 Preispunkten. Die Punktzahl der anderen Angebote erfolgt anhand der nachfolgenden Berechnung: Punktwert Preispunkte LOS 1 = 100 x (niedrigster Gesamtwertungspreis LOS 1 / Gesamtwertungspreis LOS 1 Bieter) Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung mit Konzeptpunkten (25%)
    Qualität

    Im Rahmen des Konzeptes ist das Vorgehen bei der Planung und bei der Betreuung der Neugestaltung darzustellen. Das Konzept soll dabei einen konkreten Zeitplan beinhalten. Bezüglich des Zeitplans sind dabei mindestens folgende drei Fragen zu beantworten: 1. Wann kann die Planung bei Zuschlagserteilung bis KW 26/2025 beginnen? 2. Bis zu welchem Datum kann die Leistungserbringung bis zur Leistungsphase 6 gemäß HOAI erfolgen? 3. Bis wann kann die gesamte Neugestaltung der Kantine voraussichtlich abgeschlossen werden? Wunschbeginn der Planungsleistungen ist in 06 bzw. 07/2025 und Auftragsumsetzung bis HOAI-Leistungsphase 6 bis 09/2025. Darüber hinaus ist im Rahmen des Konzeptes auch auf das Thema Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Arbeitgeber und weiteren Schnittschnellen einzugehen. Dabei sind mindestens folgende Fragestellungen zu beantworten: 1. Wie erfolgt die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber und den weiteren Schnittstellen? 2. Wo sehen Sie mögliche Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit und wie können diese vermieden werden? Bitte beschreiben Sie außerdem welche möglichen Nachhaltigkeitsaspekte Sie bei einer möglichen Planung berücksichtigen würden. Die Beschreibung des Vorgehens und die Beantwortung der Fragen sind auf maximal 3 DIN-A4-Seiten (Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) darzustellen. Überschreitet das eingereichte Konzept eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Die Gesamtanzahl der Rohpunkte wird auf 100 skaliert. Die Beurteilung erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung Planungsteam (Gewichtung 25%)
    Qualität

    Bitte reichen Sie uns eine Kurzvorstellung der im Rahmen des Auftrages zum Einsatz kommenden Hauptverantwortlichen Planer:innen (mindestens zwei, maximal drei) ein. Der Umfang einer jeden Kurzvorstellung darf maximal 3 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) umfassen. Überschreitet eine Kurzvorstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Jede Kurzvorstellung muss folgende Punkte enthalten: - Beschreibung der Berufserfahrung in Bezug auf die bei uns anfallenden Tätigkeiten, bitte nennen Sie in diesem Zusammenhang zwei Beispielprojekte aus dem Bereich "Neugestaltung eines Betriebsrestaurants von mind. 950 m²) an denen die Person mitgearbeitet hat. Die Beispielfälle können aus den Jahren ab 2020 stammen und müssen nicht im Unternehmen des Bieters erbracht worden sein. Bitte machen Sie ebenfalls Angaben zu: o Name des Auftraggebers, o Ziele des Projektes, o Rolle und Aufgaben der Berater:in im Projekt, o besondere Herausforderungen o Ausführungszeitraum - Mindestens 5 Jahre Berufserfahrung (Nachweis z.B. in Form eines Lebenslaufes) - Berufsabschlüsse Es können maximal 10 Rohpunkte pro Kurzvorstellung erreicht werden. Im Anschluss wird die durchschnittliche Bewertung der Kurzvorstellungen ermittelt und das Ergebnis auf 100 skaliert. Die Beurteilung der Kurzvorstellungen erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

Los 2 · TGA-Planung
  • Angebotswertung mit Preispunkten (70%)
    Preis

    Die Abrechnung nach HOAI wird nicht zwingend vorausgesetzt. Alternativ kann auch die Abrechnung anhand von Pauschalpreisen erfolgen. Sofern die Abrechnung prozentual erfolgt sind als Berechnungsgrundlage immer die geschätzten Nettobaukosten (Leistungsphase 1-3) bzw. die anrechenbaren Kosten (Leistungsphase 4-9) heranzuziehen. Sofern eine Abrechnung in Anlehnung an die HOAI erfolgt, sind zusätzlich der zu Grunde gelegte Paragraph, die Honorarzone und der verbindliche Honorarsatz anzugeben. Nach Abschluss der Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erfolgt eine Abnahme durch den Auftragnehmer. In diesem Zusammenhang werden ebenfalls die anrechenbaren Kosten gemäß HOAI festgelegt. Die anrechenbaren Kosten können nach der Kostenberechnung in Leistungsphase 3 mit Beginn der Leistungsphase 4 und bis zum Abschluss der Leistungsphase 9 nur angepasst werden, wenn die tatsächlichen Umbaukosten niedriger ausfallen. Für den Fall, dass die tatsächlichen Umbaukosten letztendlich höher ausfallen, ist eine Anpassung nicht möglich. Es wird nur der im Preisblatt ermittelte Gesamtwertungspreis LOS 2 gewertet, unter Berücksichtigung des Anbietens von Skontoabzügen gem. der Anlage 13 Zahlungsbedingungen bei Ausschreibungen. Die Preispunkte werden wie folgt gebildet: Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtwertungspreis LOS 1 erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 100 Preispunkten. Die Punktzahl der anderen Angebote erfolgt anhand der nachfolgenden Berechnung: Punktwert Preispunkte LOS 2 = 100 x (niedrigster Gesamtwertungspreis LOS 2 / Gesamtwertungspreis LOS 2 Bieter) Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung mit Konzeptpunkten (20%)
    Qualität

    Im Rahmen des Konzeptes ist das Vorgehen bei der Planung und bei der Betreuung der Baumaßnahmen darzustellen. Das Konzept soll dabei einen konkreten Zeitplan beinhalten. Bezüglich des Zeitplans sind dabei mindestens folgende drei Fragen zu beantworten: 1. Wann kann die Planung bei Zuschlagserteilung bis KW 26/2025 beginnen? 2. Bis zu welchem Datum kann die Leistungserbringung bis zur Leistungsphase 6 gemäß HOAI erfolgen? 3. Bis wann kann das gesamte Bauvorhaben voraussichtlich abgeschlossen werden? Wunschbeginn der Planungsleistungen ist 06 bzw. 07/2025 und Auftragsumsetzung bis HOAI-Leistungsphase 6 bis 09/2025. Darüber hinaus ist im Rahmen des Konzeptes auch auf das Thema Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Arbeitgeber und weiteren Schnittschnellen einzugehen. Dabei sind mindestens folgende Fragestellungen zu beantworten: 1. Wie erfolgt die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber und den weiteren Schnittstellen? 2. Wo sehen Sie mögliche Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit und wie können diese vermieden werden? Die Beschreibung des Vorgehens und die Beantwortung der Fragen sind auf maximal 3 DIN-A4-Seiten (Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) darzustellen. Überschreitet das eingereichte Konzept eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Die Gesamtanzahl der Rohpunkte wird auf 100 skaliert. Die Beurteilung erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung Planungsteam (Gewichtung 10%)
    Qualität

    Bitte reichen Sie uns eine Kurzvorstellung der im Rahmen des Auftrages zum Einsatz kommenden Hauptverantwortlichen Planer:innen (mindestens zwei, maximal drei) ein. Der Umfang einer jeden Kurzvorstellung darf maximal 3 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) umfassen. Überschreitet eine Kurzvorstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Jede Kurzvorstellung muss folgende Punkte enthalten: - Beschreibung der Berufserfahrung in Bezug auf die bei uns anfallenden Tätigkeiten, bitte nennen Sie in diesem Zusammenhang zwei Beispielprojekte aus dem Bereich "TGA-Planung im Zusammenhang eines Kantinenumbaus von mind. 1.500 m²) an denen die Person mitgearbeitet hat. Die Beispielfälle können aus den Jahren ab 2020 stammen und müssen nicht im Unternehmen des Bieters erbracht worden sein. Bitte machen Sie ebenfalls Angaben zu: o Name des Auftraggebers, o Ziele des Projektes, o Rolle und Aufgaben der Berater:in im Projekt, o besondere Herausforderungen o Ausführungszeitraum - Mindestens 5 Jahre Berufserfahrung (Nachweis z.B. in Form eines Lebenslaufes) - Berufsabschlüsse Es können maximal 10 Rohpunkte pro Kurzvorstellung erreicht werden. Im Anschluss wird die durchschnittliche Bewertung der Kurzvorstellungen ermittelt und das Ergebnis auf 100 skaliert. Die Beurteilung der Kurzvorstellungen erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

Los 3 · Architektur
  • Angebotswertung mit Preispunkten (70%)
    Preis

    Die Abrechnung nach HOAI wird nicht zwingend vorausgesetzt. Alternativ kann auch die Abrechnung anhand von Pauschalpreisen erfolgen. Sofern die Abrechnung prozentual erfolgt sind als Berechnungsgrundlage immer die geschätzten Nettobaukosten (Leistungsphase 1-3) bzw. die anrechenbaren Kosten (Leistungsphase 4-9) heranzuziehen. Sofern eine Abrechnung in Anlehnung an die HOAI erfolgt, sind zusätzlich der zu Grunde gelegte Paragraph, die Honorarzone und der verbindliche Honorarsatz anzugeben. Nach Abschluss der Leistungsphasen 1 bis 3 gemäß HOAI erfolgt eine Abnahme durch den Auftragnehmer. In diesem Zusammenhang werden ebenfalls die anrechenbaren Kosten gemäß HOAI festgelegt. Die anrechenbaren Kosten können nach der Kostenberechnung in Leistungsphase 3 mit Beginn der Leistungsphase 4 und bis zum Abschluss der Leistungsphase 9 nur angepasst werden, wenn die tatsächlichen Umbaukosten niedriger ausfallen. Für den Fall, dass die tatsächlichen Umbaukosten letztendlich höher ausfallen, ist eine Anpassung nicht möglich. Es wird nur der im Preisblatt ermittelte Gesamtwertungspreis LOS 3 gewertet, unter Berücksichtigung des Anbietens von Skontoabzügen gem. der Anlage 13 Zahlungsbedingungen bei Ausschreibungen. Die Preispunkte werden wie folgt gebildet: Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtwertungspreis LOS 3 erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 100 Preispunkten. Die Punktzahl der anderen Angebote erfolgt anhand der nachfolgenden Berechnung: Punktwert Preispunkte LOS 3 = 100 x (niedrigster Gesamtwertungspreis LOS 3 / Gesamtwertungspreis LOS 3 Bieter) Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung mit Konzeptpunkten (20%)
    Qualität

    Im Rahmen des Konzeptes ist das Vorgehen bei der Planung und bei der Betreuung der Neugestaltung darzustellen. Das Konzept soll dabei einen konkreten Zeitplan beinhalten. Bezüglich des Zeitplans sind dabei mindestens folgende drei Fragen zu beantworten: 1. Wann kann die Planung bei Zuschlagserteilung bis KW 26/2025 beginnen? 2. Bis zu welchem Datum kann die Leistungserbringung bis zur Leistungsphase 6 gemäß HOAI bezogen auf den neu zu gestaltenden Lichthof erfolgen? 3. Bis wann kann die Neugestaltung des Lichthofes voraussichtlich abgeschlossen werden? Wunschbeginn der Planungsleistungen ist 06 bzw. 07/2025 und Auftragsumsetzung bis HOAI-Leistungsphase 6 bis 09/2025. Darüber hinaus ist im Rahmen des Konzeptes auch auf das Thema Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Arbeitgeber und weiteren Schnittschnellen einzugehen. Dabei sind mindestens folgende Fragestellungen zu beantworten: 1. Wie erfolgt die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber und den weiteren Schnittstellen? 2. Wo sehen Sie mögliche Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit und wie können diese vermieden werden? Die Beschreibung des Vorgehens und die Beantwortung der Fragen sind auf maximal 3 DIN-A4-Seiten (Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) darzustellen. Überschreitet das eingereichte Konzept eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Die Gesamtanzahl der Rohpunkte wird auf 100 skaliert. Die Beurteilung erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

  • Angebotswertung Planungsteam (Gewichtung 10%)
    Qualität

    Bitte reichen Sie uns eine Kurzvorstellung der im Rahmen des Auftrages zum Einsatz kommenden Hauptverantwortlichen Planer:innen (mindestens zwei, maximal drei) ein. Der Umfang einer jeden Kurzvorstellung darf maximal 3 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) umfassen. Überschreitet eine Kurzvorstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Jede Kurzvorstellung muss folgende Punkte enthalten: - Beschreibung der Berufserfahrung in Bezug auf die bei uns anfallenden Tätigkeiten, bitte nennen Sie in diesem Zusammenhang zwei Beispielprojekte aus dem Bereich "Neugestaltung eines Glasdaches) an denen die Person mitgearbeitet hat. Die Beispielfälle können aus den Jahren ab 2020 stammen und müssen nicht im Unternehmen des Bieters erbracht worden sein. Bitte machen Sie ebenfalls Angaben zu: o Name des Auftraggebers, o Ziele des Projektes, o Rolle und Aufgaben der Berater:in im Projekt, o besondere Herausforderungen o Ausführungszeitraum - Mindestens 5 Jahre Berufserfahrung (Nachweis z.B. in Form eines Lebenslaufes) - Berufsabschlüsse Es können maximal 10 Rohpunkte pro Kurzvorstellung erreicht werden. Im Anschluss wird die durchschnittliche Bewertung der Kurzvorstellungen ermittelt und das Ergebnis auf 100 skaliert. Die Beurteilung der Kurzvorstellungen erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Konzeptes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Planungsteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip).

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung oev

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier oev

    Auftrag wurde zugeschlagen · 51 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (2) Ronge & Partner GmbH · SÄUM Architekten

    1 Veröffentlichung

    • 04.07.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Investitionsbank Berlin nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 16.904 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 124.366 €
Median 311.205 €
Oberes Quartil 815.268 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergabeergebnis

Generalzolldirektion Dresden, Neubau Dienstgebäude

Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement 02.07.2026

KI Gesucht wird ein Dienstleister für die Koordination des Bewertungssystems Nachhaltiges Bauen (BNB) für ein Neubauprojekt der Generalzolldirektion in Dresden.

Architektur und Ingenieurwesen 144.430 € TED EU

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Stammdaten
Vergabenummer 2025-129
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Veröffentlicht 04.07.2025
CPV-Codes (10) 71000000 · Architektur und Ingenieurwesen
71240000 · Architektur und Ingenieurwesen
71242000 · Architektur und Ingenieurwesen
71243000 · Architektur und Ingenieurwesen
71244000 · Architektur und Ingenieurwesen
71245000 · Architektur und Ingenieurwesen
71247000 · Architektur und Ingenieurwesen
71248000 · Architektur und Ingenieurwesen
71320000 · Architektur und Ingenieurwesen
71321000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 7
starker Wettbewerb (Ø 4,5 in der Branche)
Erfüllungsort Berlin
Laufzeit Unbefristet
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (2) (?)
  • Ronge & Partner GmbH
  • SÄUM Architekten

Ø Bieter in der Branche 4.5
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 39.199 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.658 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 42%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vollständige Daten

Quelle: TED EU · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Investitionsbank Berlin