Frist abgelaufen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 3 Lose

Ingenieurleistung der Technischen Ausrüstung der Generalsanierung der Grundschule Kordel

Verbandsgemeindeverwaltung Trier-Land

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Die anstehende Sanierung muss in alle wesentlichen Bauteile und technischen Anlagen eingreifen. Ziel der Sanierung ist ein KfW40-Gebäude zu erreichen. Zur Erreichung dieses Ziels müssen mind. folgende Maßnahmen vorgenommen werden: - Dämmung der Bodenplatte - Austausch aller Fenster - Einbau einer zentralen Lüftungsanlage - Erneuerung der Heizung, inkl. Steuerung Für dieses Projekt wird der Auftraggeber an dem Förderprogramm „Energieeffizienz und intelligente Netz- u. Speicherinfrastruktur“ im Rahmen der EFRE-Förderperiode 2021 – 2027 teilnehmen. Gefördert wird eine umfassende energetische Sanierung von Bestandsgebäuden in den Objektklassen Schulen, Kitas und (Sport-) Hallen, sowie umfassende modellhafte, innovative und übertragbare Gebäudeenergieeffizienzmaßnahmen. Erfasst werden ausschließlich umfassende Modernisierungsmaßnahmen, bei denen die gesamte Gebäudeaußenhülle energetisch verbessert wird. Vor dem Hintergrund der dadurch bedingten einzuhaltenden Fristen, wird der Rahmenterminplan in Anlage E Gegenstand des Vertrages.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand sind Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung zur energetischen Sanierung einer Grundschule.
  • Ziel ist die Erreichung des KfW40-Standards durch Dämmung, Fensteraustausch, neue Lüftungs- und Heizungsanlagen.
  • Das Projekt unterliegt einem Rahmenterminplan und ist Teil eines Förderprogramms (EFRE).
  • Es handelt sich um ein nichtoffenes Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.

Gesucht werden Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung im Rahmen der Generalsanierung einer Grundschule zur Erreichung des KfW40-Standards.

Dies umfasst Maßnahmen wie Dämmung, Fensteraustausch, Lüftungs- und Heizungsanlagenerneuerung. Das Projekt ist Teil eines Förderprogramms mit einzuhaltenden Fristen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

5–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Ingenieurleistung
  • Qualität 70 %

    Bei dem Kriterium »Qualität« kommt es dem Auftraggeber auf die Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung an. Diese bewertet der Auftraggeber anhand einer schriftlichen Darstellung. Die schriftliche Darstellung soll sich auf max. 10 DIN A4 Seiten beschränken und folgende Punkte beinhalten: a) Projektleitung Systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, bewertet auf Grundlage der Konzeptidee architektonische Gestaltung des Gebäudes und der Innenräume, wobei auf folgende Punkte einzugehen ist: ➔ Erläuterung fachtechnischer Ansätze zur Umsetzung ➔ Umsetzung technisches Konzept auf Basis von erneuerbaren Energien ➔ Darstellung besonderer Problemschwerpunkte bei der Planung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ und mögliche Lösungsansätze ➔ Umsetzung von Richtlinien ➔ Entsorgungskonzept b) Projekterfolg ➔ Kosteneinhaltung ➔ Projektzeitplanung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ c) Verfügbarkeit/örtliche Präsenz Die Darstellung kann anhand eines beispielhaft heranzuziehenden vergleichbaren Projekts erfolgen. Das 1. Zuschlagskriterium „Qualität“ wird nach dem deutschen Schulnotensystem benotet. Die erreichte Punktzahl wird mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor 70 % multipliziert.

  • Preis 30 %

    Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Zeithonorar und Nebenkosten wird wie folgt in Punkte umgerechnet: − Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme erhält 15 Punkte. Mit 0 Punkten wird der doppelte Angebotswert der niedrigsten Angebotssumme angesetzt. − Die zwischen diesen beiden Werten (Minimalwert und Maximalwert) liegenden Honorarangebote werden nach ihrem jeweiligen Abstand zu dem Minimalwert und Maximalwert interpoliert.

Los 2 · Ingenieurleistung der Technischen Ausrüstung
  • Qualität 70 %

    Bei dem Kriterium »Qualität« kommt es dem Auftraggeber auf die Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung an. Diese bewertet der Auftraggeber anhand einer schriftlichen Darstellung. Die schriftliche Darstellung soll sich auf max. 10 DIN A4 Seiten beschränken und folgende Punkte beinhalten: a) Projektleitung Systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, bewertet auf Grundlage der Konzeptidee architektonische Gestaltung des Gebäudes und der Innenräume, wobei auf folgende Punkte einzugehen ist: ➔ Erläuterung fachtechnischer Ansätze zur Umsetzung ➔ Umsetzung technisches Konzept auf Basis von erneuerbaren Energien ➔ Darstellung besonderer Problemschwerpunkte bei der Planung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ und mögliche Lösungsansätze ➔ Umsetzung von Richtlinien ➔ Entsorgungskonzept b) Projekterfolg ➔ Kosteneinhaltung ➔ Projektzeitplanung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ c) Verfügbarkeit/örtliche Präsenz Die Darstellung kann anhand eines beispielhaft heranzuziehenden vergleichbaren Projekts erfolgen. Das 1. Zuschlagskriterium „Qualität“ wird nach dem deutschen Schulnotensystem benotet. Die erreichte Punktzahl wird mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor 70 % multipliziert.

  • Preis 30 %

    Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Zeithonorar und Nebenkosten wird wie folgt in Punkte umgerechnet: − Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme erhält 15 Punkte. Mit 0 Punkten wird der doppelte Angebotswert der niedrigsten Angebotssumme angesetzt. − Die zwischen diesen beiden Werten (Minimalwert und Maximalwert) liegenden Honorarangebote werden nach ihrem jeweiligen Abstand zu dem Minimalwert und Maximalwert interpoliert.

Los 3 · Ingenieurleistung der Tragwerksplanung
  • Qualität 70 %

    Bei dem Kriterium »Qualität« kommt es dem Auftraggeber auf die Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung an. Diese bewertet der Auftraggeber anhand einer schriftlichen Darstellung. Die schriftliche Darstellung soll sich auf max. 10 DIN A4 Seiten beschränken und folgende Punkte beinhalten: a) Projektleitung Systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, bewertet auf Grundlage der Konzeptidee architektonische Gestaltung des Gebäudes und der Innenräume, wobei auf folgende Punkte einzugehen ist: ➔ Erläuterung fachtechnischer Ansätze zur Umsetzung ➔ Umsetzung technisches Konzept auf Basis von erneuerbaren Energien ➔ Darstellung besonderer Problemschwerpunkte bei der Planung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ und mögliche Lösungsansätze ➔ Umsetzung von Richtlinien ➔ Entsorgungskonzept b) Projekterfolg ➔ Kosteneinhaltung ➔ Projektzeitplanung im Rahmen der Teilnahme an dem Förderprogramm „zweiter EFRE Fördercall“ c) Verfügbarkeit/örtliche Präsenz Die Darstellung kann anhand eines beispielhaft heranzuziehenden vergleichbaren Projekts erfolgen. Das 1. Zuschlagskriterium „Qualität“ wird nach dem deutschen Schulnotensystem benotet. Die erreichte Punktzahl wird mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor 70 % multipliziert.

  • Preis 10 %

    Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Zeithonorar und Nebenkosten wird wie folgt in Punkte umgerechnet: − Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme erhält 15 Punkte. Mit 0 Punkten wird der doppelte Angebotswert der niedrigsten Angebotssumme angesetzt. − Die zwischen diesen beiden Werten (Minimalwert und Maximalwert) liegenden Honorarangebote werden nach ihrem jeweiligen Abstand zu dem Minimalwert und Maximalwert interpoliert.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

  2. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 6.458 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 109.000 €
Median 294.088 €
Oberes Quartil 2.701.020 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Stammdaten
Angebotsfrist 28.04.2025, 09:15 Uhr (abgelaufen)
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Veröffentlicht 01.08.2024
CPV-Code 71320000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Lose 3 (max. 3 bewerbbar)
Erfüllungsort Trier, Kreisfreie Stadt
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 244.518 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.900 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Verbandsgemeindeverwaltung Trier-Land. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Verbandsgemeindeverwaltung Trier-Land, Trier

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Daten korrigieren →