ABS 38, Umweltplanung PA 01, Markt Schwaben - Ampfing, Lose 1 - 7
Beschreibung
Los 1
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gegenstand der Ausschreibung sind Umweltplanungsleistungen für das Projekt ABS 38, Markt Schwaben - Ampfing.
- Die Ausschreibung ist in sieben Lose unterteilt, wobei hier Los 1 betrachtet wird.
- Der geschätzte Wert für Los 1 beträgt 12.350 EUR.
- Auftraggeber ist die DB Netz AG.
- Es wird eine fachliche Eignung im Bereich Umweltplanung erwartet.
Die DB Netz AG schreibt Umweltplanungsleistungen für das Projekt ABS 38, Markt Schwaben - Ampfing, in sieben Losen aus.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (TED EU). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.
-
Preis 100 %
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Vertragsänderung Sie sind hier oev
Zusätzliche Lieferungen/Leistungen beauftragt
6 Veröffentlichungen
- 05.08.2026 18055/NA36 Der AN ist mit den Gebieten größtenteils bereits vertraut und kann die Ergebnisse direkt in die bereits durch ihn erstellten Fachbeiträge integrieren. Nur der AN kann auf Grund seiner Vorkenntnisse die Kartierung im angesetzten Zeitraum durchführen und die gesammelten Daten in einen sinnvollen und zusammenhängenden Kontext mit der Gesamtkartierung setzen. Durch Einbeziehen eines weiteren AN würde sich der Ablauf der umweltplanerischen Leistungen erheblich verschieben, womit es unmöglich werden würde, den Terminplan einzuhalten. Dies hätte zur Folge, dass die geplanten Einreichungen bei der Planfeststellungsbehörde nicht umgesetzt werden könnte.
- 13.11.2025 18055-NA32 - Der AN muss bei der weiteren Bearbeitung der Umweltunterlagen auf die oben genannten Vorleistungen aufbauen und darauf basierend die weitere Abhandlung durchführen; bei Bearbeitung durch einen weiteren AN könnte es zu Schwierigkeiten beim erforderlichen Ineinandergreifen der Vor- und Hauptleistungen kommen. Durch Einbeziehen eines weiteren AN würde sich der Ablauf der umweltplanerischen Leistungen erheblich verschieben, womit es unmöglich werden würde, den Terminplan einzuhalten. Dies hätte zur Folge, dass die geplanten Einreichungen bei der Planfeststellungsbehörde nicht umgesetzt werden könnte.
- 22.08.2025 Der AN muss bei der weiteren Bearbeitung der FFH-VS auf die oben genannten Vorleistungen aufbauen und darauf basierend die weitere Abhandlung FFH durchführen; bei Bearbeitung durch einen weiteren AN könnte es zu Schwierigkeiten beim erforderlichen Ineinandergreifen der Vor- und Hauptleistungen kommen. Durch Einbeziehen eines weiteren AN würde sich der Ablauf der umweltplanerischen Leistungen erheblich verschieben, womit es unmöglich werden würde, den Terminplan einzuhalten. Dies hätte zur Folge, dass die geplanten Einreichungen bei der Planfeststellungsbehörde nicht umgesetzt werden könnte.
- 01.08.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
- 31.07.2025 Der AN ist mit den Gebieten größtenteils bereits vertraut und kann die Ergebnisse direkt in die derzeit in Bearbeitung befindlichen Fachbeiträge integrieren sowie bei der Bearbeitung der Eingriffs-/Ausgleichbilanzierung berücksichtigen. Ein neuer AN könnte die Leistung nicht mehr rechtzeitig erbringen und es würde in der Folge zu Verzögerungen im zeitlichen Ablauf führen. Nur der AN kann auf Grund seiner Vorkenntnisse die Kartierung im angesetzten Zeitraum durchführen und die gesammelten Daten in einen sinnvollen und zusammenhängenden Kontext mit der Gesamtkartierung setzen. Durch Einbeziehen eines weiteren AN würde sich der Ablauf der umweltplanerischen Leistungen erheblich verschieben, womit es unmöglich werden würde, den Terminplan einzuhalten. Dies hätte zur Folge, dass die geplanten Einreichungen bei der Planfeststellungsbehörde nicht umgesetzt werden könnte.
- 10.06.2025 NA 26 Der Planungsabschnitt PA 1.4 wurde im Rahmen der Umweltplanung vollständig bearbeitet und übergeben. Im Rahmen des Genehmigungsverfahrens kommt es nun zur 1. Planänderung, in der die Forderungen Seitens der beteiligten Fachstellen und des Eisenbahnbundesamtes berücksichtigt wird. Die zu erbringenden zusätzlichen Leistungen bauen auf den durch den AN bereits erarbeiteten Leistungen auf; durch Mitarbeit unterschiedlicher AN würde es zu Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der Leistungen kommen. Durch Einbeziehen eines weiteren AN würde sich der Ablauf der umweltplanerischen Leistungen erheblich verschieben, womit es unmöglich werden würde, den Terminplan einzuhalten. Dies hätte zur Folge, dass die geplante Einreichung bei der Planfeststellungsbehörde nicht umgesetzt werden könnte.
-
Vergabeergebnis oev
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer Dr. Schober Gesellschaft für - Landschaftsplanung mbHZuschlagswert 912.326 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 6.709 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →